作者scipio211203 (Waiting)
看板Gossiping
標題R: [新聞] 廬山溫泉業者：下游萬大水庫淤積是禍首
時間Fri Sep 19 12:33:38 2008
首先 論述為何淤積
下游水庫會淤積
當然是上游不當土地利用
身為水庫集水區，應是水源保護區
開發案會過本身就有極大弊端存在
台灣平原面積狹小，位處板塊邊界、地殼運動活躍、山勢陡峭、地質複雜
雨量變率大等自然因素。
加上近年來人為的需要，不論是住宅、工廠、休閒等的需求
都有轉往山坡地上開發的現象。
因此，加上地震頻繁、降雨量集中，就很可能會發生嚴重的崩山。
地形穩定性是在時空間上的「抗力（resisting force）(基因)」
和「擾動力量」(誘因)的函數；
及兩者所衍生的多樣（diverse）與複雜（complex）的組合。
潛在崩山災害的預測關鍵在於現場依據地形地質之特徵，崩山發生的原因，
可分地形與地質條件（基因）與引發崩山的基本條件（誘因）二部分（張石角，1986）。
簡單說
內在基因 地形 坡度 地質 地貌 水系其他等
外在誘因 自然方面 颱風 暴雨地震等
人為方面 有形與無形的
開發業主、設計者、工程師、廠商、政府機關
濫墾、濫植、濫挖、濫建、爛伐等等
從廬山地區透過GIS分析(地理資訊系統)
災前開發情形，與災後邊坡崩塌的情形
可以發現那不合理的過度開發，之中官商勾結就不為人知了(可以說是八卦點)
這次廬山地區的除了所說當地內在基因外
自然颱風給予的外在誘因
最大禍首是人為的因素
台灣山區濫墾濫伐是很嚴重的問題
所以那些業者也是導致水庫淤積的一大元兇
要算帳還要找他們算帳呢
另外我順便說豐丘明隧道的事
那可怕蓮霧園看似是這次肇禍主因沒錯
但那位種植的人承租卻沒違法?這疑點 因為法令有修
但土地變更與相關契約內容去沒改 令人匪夷所思
因為他是40年前承租(民57年)
而在民國62年以前台灣對於山坡地沒任何法令管制
之後是有慢慢變革
到了民國86年林肯大郡的災害才有全面性的修法
我想這樣台灣山區土地承祖應該只是冰山的一角
法令修過了
土地為何沒依法令變更使用
這些是疑點阿
以上只是我在做水土保持相關專題蒐集到資料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.230.2
1F：推 zeze:印象中，那位蓮霧園園主好像說一年1000多元(?) 向公所租的 09/19 12:36
2F：→ moonshade:專業推~ 09/19 12:36
3F：→ zeze:感覺的 業者本末倒置自打嘴巴了… 不過，沒人敢違逆他們吧？ 09/19 12:37
4F：→ moonshade:好像他們去自殺會山崩一樣...-_- 業者有那麼大尾喔 09/19 12:38
5F：→ scipio211203:這部份就黑白道的問題了XDD 09/19 12:39
6F：→ scipio211203:這之中人為因素問題 非常錯綜複雜 09/19 12:39
7F：→ ev331:專業 記者請找原po 做專業報導 09/19 12:41
8F：→ scipio211203:我還希望他們來抄一下這篇 來做一下報導= = 09/19 12:43
9F：推 Seraphy:看八卦 長知識(b) 09/19 12:49
10F：推 SMARTSMART:change 09/19 12:56
11F：推 syuemei:好啦幫你推一下 09/19 13:28
12F：推 treker:推專業 可惜台灣的媒體絕不會講這個 只會被人利用傳聲筒 09/19 13:39
13F：推 DreamYeh:=====感謝分享地質學專業知識，茲M文收處裡======= 09/19 14:17
14F：推 Nifebeedo:台灣媒體只會利用某些點來放大攻擊別人 09/19 15:23
15F：推 feng760804:專業推~~~看八卦學知識 09/19 16:13
16F：推 norikopp:身為一班民眾 我確信有官商勾結..... 09/19 16:55
17F：推 nanahiei:有長知識推一個 09/19 18:26
18F：→ Yie: 09/19 19:46
19F：推 jaybaby: 09/20 09:33