作者muci (我當機很久了)
站內Gossiping
標題Re: [新聞] 哈佛美女教授 發現「第五度空間」
時間Wed Aug 8 02:13:11 2007
※ 引述《memorywind (有機 會...(飄))》之銘言：
: 推 heero2940:http://0rz.tw/422Wa 十度空間的影片介紹~ 08/07 23:49
: 上面那個十度空間的假設的連結
: 有人能大概的全部理解他到底想說什麼嗎...囧rz
: 3維 3維
: | |
: |___ ------------------------ |___
: / /
: 時間四維 (線性)
: 在時間上再拉出所謂第五維(平行時空？)
: 後面就看不太懂了...= ="
小弟冒昧說一下理解的部份好了。
五度空間，就是除了時間之外，因為有著不同的選擇，可能產生不同的可能性；
所以雖然時間一會在流動，但是會隨著不同的選擇，產生出不同的結果。
也就是說，五度空間，可以想像成不同的結果。
雖然你可以回到過去，但什麼因就會有什麼果，
也就是時間軸一樣的走，但卻有許多的平行結果，
而六度空間與五度空間的差異，就像三度空間和二度的差異；
若螞蟻在一捲曲的報紙上爬一整圈，
三度空間只覺得牠繞了一圈，
但二度空間卻會看到他在走過整張報紙後，立即消失，
然後突然又從出發點出現。
因此六度空間，應該就是可以打破因果的可能性。
也就是說，原本你殺了人，你就會坐牢變成罪犯；
但現在你卻能在殺了人後，跳到另一個平行的結果，
變成一個明星，漫畫家，或任何一個"可能的結果"，
而不用再受限於五度空間的因果關係。
七度空間，則是那個"因"。
若一開始，宇宙是大爆炸產生的，
那麼大爆炸後，會產生無限種可能的結果，
但無論如何，這些都被這個因所限制了。
所以雖然是"無限"種可能，但卻都是一個因造成的；
因此在這裡，你可以重新把這個宇宙中所有的可能性想成是一個點；
這個點，就是包含無限的七度空間點。
雖然，七度空間已包含了所有的無限，
但事實上，可能會有不同的因，可能會有不同的宇宙，
而此兩不同宇宙間所有的可能性和定律都有可能不同，
但因為兩個都已包含了無限種可能，因此兩者其實可以有關聯的；
也就是說，八度空間，是可以在兩個無限之間跳動的。
而九度空間，就像是三度之於二度空間，六度之於五度空間；
不再受限於彼此的跳動，而有可能突然的出現在任何一個"無限"之內。
十度空間，就是包含了無限種的無限，及之間有可能的所有連結；
因此又回到了一個點，
因為所有的事情都離不開這個點以外....
以上，就是小弟的理解，希望，沒有理解的差太多 ^^b
--
╭~~* (((((
/( '-')\('.' )﹒
/■ \../■ \
_____√√ .√√_______
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.192.126
1F：推 gto515:暈了 08/08 02:14
2F：→ puppydoll:昏了 08/08 02:15
3F：→ ohmyjesus:看不懂 08/08 02:15
4F：推 kanx:如果看不懂, 你可以不用毫洨 08/08 02:15
5F：推 pegasusatlan:所以到最後已經沒有真實了 @@? 08/08 02:15
6F：推 doreamon1227:無限城???? 08/08 02:16
7F：推 majigo:怎麼感覺佛家在說經啊 08/08 02:15
8F：推 lunche:所以就像是多了遊戲編輯器這樣? 08/08 02:16
9F：→ nightcatman:實在是不知道該噓還是該推..........給箭頭好了 08/08 02:17
10F：推 scott1man:你是看書的結果嗎？還是你自己想的？ 08/08 02:17
11F：→ scott1man:我看過其他的推論 我比較不喜歡你說的 不過有些地方類似 08/08 02:18
12F：→ scott1man:那個推論方式我比較喜歡 是那人自己想的吧 08/08 02:19
13F：推 memorywind:你說的捲曲報紙是說Mobius Strip吧? 08/08 02:18
14F：→ asdfrewq:樓上我相信他不知道這個東西XD 08/08 02:21
15F：推 qqkaikai:寫的很好阿 原PO是在翻譯影片的內容 看完影片再說 08/08 02:20
16F：推 waruiko:看完影片 在看這個 恍然大悟 原po強者!!!!!! 08/08 02:22
17F：→ grimdance:這就是影片在說的阿 不過我看到七就懶的看了 鬼打牆 08/08 02:23
18F：→ Jason0813:六度空間跟我假想的設定很接近 08/08 02:25
19F：→ tracy0912:學術的深奧 生意人看不懂(學商) 08/08 02:26
20F：推 SmartSolomon:是翻譯 可以回去看看前面推文中的10度空間 08/08 02:29
21F：→ tomshiou:你跟星雲法師有的拼 08/08 02:32
22F：推 Zas:阿彌陀佛～善哉善哉～ 08/08 02:37
23F：推 mithrill:這討論串看完只有暈....@@ 08/08 02:37
24F：推 breadf:不錯啊 把影片簡介的不錯 08/08 02:43
25F：推 Shin0607:原PO是在解釋那個影片的內容 非常詳細 08/08 02:45
26F：推 saab8911:但跟葉教授比還差得遠... 08/08 02:46
27F：推 nightcatman:原作者blog imaginingthetenthdimension.blogspot.com 08/08 02:48
28F：→ nightcatman:裏面有他的自介,基本上這人是個搞音樂的,不是物理 Orz 08/08 02:50
29F：→ chenjuneshin:你到底再說什麼洨叮噹 08/08 02:51
30F：推 limyeeshin:錫安毀滅, 這是第六次了 08/08 03:10
31F：推 qqqq1205:原波讚啦 08/08 03:11
32F：推 mckey:這篇要M起來啦!! 08/08 03:13
33F：推 VenusChoir:所以最後,我們是可以站在一個圓球的任何一點嗎!? 08/08 03:18
34F：→ VenusChoir:假設每個空間都能連貫的話,而一個圓球之外也許還會有 08/08 03:20
35F：→ VenusChoir:其他圓球 08/08 03:20
36F：推 ENTENG:看到有暈到~ 08/08 03:31
37F：推 Dreamlgw:說得還不錯.. 不過和我認知的不太相同.. 08/08 03:38
38F：推 ephesians:十度空間最好懂 08/08 03:43
39F：推 shouri:六度空間大水怪 XD 08/08 03:55
40F：推 Ark727:說物理是從哲學來的還真是一點都不豪洨 08/08 03:56
41F：推 dingyuchi:有這麼好懂嗎 =.= 為什麼可以M .. 08/08 04:02
42F：推 lovefordidi:板主該不會是想裝自己很博學吧XD 老實說我不懂 08/08 04:03
43F：推 ArcticFox:有人對影片有別的解釋嗎? 08/08 04:06
44F：推 seaslug:第X度空間 "就像是三度之於二度空間一樣" X請自行帶入XD 08/08 04:54
45F：推 a004107:我居然看得懂... 08/08 05:31
46F：推 AllenHuang:推 08/08 05:58
47F：→ Archimage:若是有引用某些資料請註明出處 08/08 06:34
48F：推 narcissus03:如果原PO不是抄的，是自己寫的，那絕對是高手－。－ 08/08 07:38
49F：推 ds1441:推文中有些人自以為比較懂，卻連個屁也放不出來 08/08 08:06
50F：推 guilehsu:但是平行宇宙理論不就是早就有了? 記得是在量子力學中. 08/08 08:14
51F：噓 DavidHilbert:你是猩雲法濕的徒弟嗎? 08/08 08:20
52F：推 swwf:覺得說的不錯哪～～ 08/08 08:34
53F：推 billandcs:看不懂就別噓人了,快去念你的普物 08/08 08:35
54F：推 kinkiway:$%^$%^*&@#$$@#%^%&^%*##^%@@^%%&*%&$&^# 08/08 09:14
55F：→ kinkiway:以上是我看完的心得… 08/08 09:14
56F：推 xxoxooxo:噓文的大概是20度空間來的 08/08 09:15
57F：推 heero2940:推阿!!這應該就是那個影片的中文解說 08/08 09:24
58F：推 piglauhk:原PO 是高人 08/08 09:43
59F：推 davis1128:原PO相當利害...是個狠角色 版主也不簡單M的好 08/08 10:04
60F：推 XDD:jo4gk6ak7ji3d041j42j/3su3ru;32k7g4f868 08/08 10:23
61F：推 slex:解釋的相當好 08/08 10:28
62F：推 Migratory:這就是影片所說的吧~~~推~ 08/08 10:38
63F：推 gargamel:懂了. 高潮過後也能達到十度空間說... 08/08 10:39
64F：推 baolidab:啥米 08/08 10:53
65F：推 gmoz:噓文的在噓啥 這篇是解釋剛剛的影片 又不是自己掰的 08/08 11:25
66F：推 jatoo:有這麼難懂嗎@ @? 08/08 11:34
67F：推 oj113068:我一直以為空間就是真的"空間"= =... 08/08 11:46
68F：→ oj113068:但好像不是，誰可以來跟我定義一下? 08/08 11:46
69F：推 heero2940:英文叫dimension 每多一度空間就會多增加一條"軸" 08/08 11:51
70F：推 cbao:說的很清楚 08/08 11:54
71F：→ heero2940:三維就是XYZ軸 第4維是t軸 每增一維就多一條 以此類推 08/08 11:53
72F：噓 BibbyMike:這篇很多錯誤觀念 跟影片有很大出入 大家看看就好 08/08 11:55
73F：→ BibbyMike:討論串中沒有抓到重點: 為何"時間"可以稱為"空間" 08/08 11:56
74F：→ BibbyMike:乃至於5~10個維度 和"空間"的關聯性是什麼 這才是重點 08/08 11:57
75F：→ heero2940:第4維以上就看不見了 不過可以把他想物理課本上的x-t圖 08/08 11:56
76F：→ BibbyMike:我們需要的資訊是5~10維度的數學形式和1~3維度有何關聯 08/08 11:59
77F：→ BibbyMike:舉例來說4維是透過相對論和空間連結在一起的 08/08 12:00
78F：→ heero2940:因為紙是2維的 只能表現出2條軸 沒辦法完整畫出4維空間 08/08 12:00
79F：→ BibbyMike:相對論理論証道:時空乃是一體 因為光速有限 08/08 12:00
80F：→ BibbyMike:heero29402大 重點不是如何讓人想像4度空間的樣子 08/08 12:02
81F：→ BibbyMike:四度空間不是"真正的空間" 應該說是4度"時空" 08/08 12:02
82F：→ heero2940:所以你只能在腦袋中想像那條看不見的T軸 有點類似看影片 08/08 12:03
83F：→ BibbyMike:"時空"這件事情無法用空間想像是很正常的 但可以用數學ꨠ 08/08 12:03
84F：推 heero2940:就說時(t)空(XYZ) 在英文上都叫做dimension 中文翻譯很 08/08 12:07
85F：→ heero2940:容易讓人產生誤會 08/08 12:09
86F：推 klaikick:我覺得六度空間很沒有道理 08/08 12:18
※ icetornado:轉錄至某隱形看板 08/08 12:56
87F：噓 BibbyMike:若這篇錯誤觀念被大家奉為圭臬 被學者看到 08/08 13:22
88F：推 nknuhao:B大說的很正確! 08/08 13:23
89F：→ BibbyMike:不知他們會怎樣感嘆PTT的文化水準 08/08 13:23
90F：推 kevinnnn:說實在話 我只看的懂星雲說的 08/08 13:29
91F：推 betale:或許這都只是想像不是真理..但的確蠻有趣的..重點是我竟然 08/08 13:32
92F：→ betale:看的懂... 08/08 13:33
93F：推 SHANGOYANYI:這篇講的很好懂 推 08/08 13:42
94F：推 oj113068:感謝H大和B大的說明~ 08/08 13:49
95F：→ oj113068:好像稍微懂了一點 08/08 13:50
96F：→ muci:因為有人寫信來罵我誤導大家，我來說明一下好了。 08/08 14:50
97F：→ muci:首先，我沒有說這個理論是對的，我只是試著去闡述一種說法 08/08 14:51
98F：→ muci:再來，雖然我真的對相對論不熟，所以別再叫我用數學論證了。 08/08 14:52
99F：→ muci:最後，我只是想分享我的理解給版友，若有誤導，很抱歉。 08/08 14:52
100F：→ muci:我只是覺得，凡事不能只用一言堂的方式來說。 08/08 14:54
101F：→ muci:雖然我也是學理工的，但是我不認為科學可以解決一切。 08/08 14:54
102F：→ muci:謝謝大家的指教囉，只希望某大別再寫信來怪我了 ~~><~~ 08/08 14:55
103F：推 cuteship:昏了 08/08 15:44
104F：→ bigmilky:B大何不回個文呢 08/08 16:15
105F：→ ec1225:感嘆PTT的文化水準? PTT文化水準很高嗎? 08/08 16:56
106F：推 ucadabbler:5度空間很像蝴蝶效應要表達的耶= = 08/08 16:56
107F：推 ilsummerya:暈了.. 08/08 17:55
108F：推 eyesloveyou:B大覺得這篇有誤導的嫌疑，何不回個文 08/08 21:12
109F：→ eyesloveyou:PTT很多人都不是念物理的，應該不用那麼憤慨吧 08/08 21:14
110F：→ clitstin:亂了 08/09 01:08
111F：推 jombo:B大何不回個文呢 08/09 01:32
112F：推 jeffrank:對呀...希望B大也能解釋一下影片再說什麼 ˊˋ 08/09 01:45
113F：→ jeffrank:我看影片也看不太懂 08/09 01:46
114F：推 valenci:物理就算講中文.....文科的我還覺得像外星文D 08/09 15:24
115F：推 xmaskro:感覺比較像高深的邏輯推論~~ 08/10 00:27
116F：推 chris:裡頭有些部份和我以前的理解相類，不過因果間的關係就沒想到 08/10 22:38
117F：推 lulalachan:推 原波講得很清楚!(我看得懂XD) 第五空間好像蝴蝶效應 08/11 22:46
118F：→ newman41:這片的問題很多唷.... 08/12 22:34
119F：推 wwwscc:小時後看了倪匡的"影子"之後 覺得這議題沒啥趣味了 08/13 20:47
120F：推 jackandmario:不爽那個B開頭最後的靠腰 08/23 13:13
121F：推 taiwan81903:滾動 09/02 13:01
122F：→ jksen:我笑了 05/25 00:11