※ 引述《durden738 (鋒哥你給我離台灣遠點)》之銘言： : 他初中部唸成功 高中才是附中 : 至於他為什麼沒考過聯考又不是保送還能唸大學呢 : 因為那時候"還沒有聯考"!!!~~~ : 要唸大學必須一間一間去考 當初大學聯考時，連戰因為數學太差而求教於台大教授洪炎秋，連戰說：「洪伯伯，我別 的功課都還馬馬虎虎，就是數學一科，基礎太差，恐怕耍吃它的大虧。您能不能替我介紹 一位數學教授 來惡補一下？」洪炎秋答說：「沒有用處，就是到美國把陳省身找來，也 無濟於事。不過我可以教給你一個補救的秘訣，就是把數學撂下不管，由它去爛，而用全 力去攻讀三民主義。…..一個月工夫可以把它讀得滾瓜爛熟，你在這門功課痛下苦工天﹒ 截長補短，失之東隅，是可以收之桑榆的」（見洪炎秋著《教育老兵談教育》pp.146-147 ，三民書局，民59年1月再版）最後連戰的「三民主義」考了86分而獲錄取台大政治系。 http://211.20.186.41/prayer/Messages/2006/12/28/139560.html 連戰學歷特權？ 以下發言對附中人無任何不敬， 只是針對師大附中還沒有參加『聯招』前的老校友而言 ， 有著系統性必然的醜陋。 他應該從來沒考過『聯考』，也從來不是『資優保送』。 1.『國語實驗小學』 2.『國立師範大學附屬中學-初中部』 3.『國立師範大學附屬中學-高中部』 4.『陸軍官校半年？一年？轉學台大政治系』。 『國語實小』本來就是假借推行國語 作國語實驗的『專門小學』，當時跟師大附中一樣 ， 都是僅有的 『國立』，不受戶籍學區限制。1950 60年代當時國語實小的學生外省籍 跟半山國民黨權貴子女為主。 台灣在 1968（民國五十七年）第一屆國中， 之前稱為初級中學 簡稱『初中』。 連戰唸書的年代， 台灣的普通初中 高中 初職高職跟 專科大學全部是 『聯合招生 聯招 』， 除了『師大附中』。 『師大附中』沒參加聯招的理由是 師範大學教學實驗所需要的附屬單位， 不應該參加聯 招。 這裡由荒唐透頂， 實際上都是國民黨高幹權貴子弟走後門的。 國民黨權貴子弟多師大附中， 這其實透露了另一醜陋一面。 連戰從來沒有考過大學聯考，台大政治系是靠從陸官轉學的， 跟蔣孝武一樣。他齷齰取 得芝加哥大學的碩士博士學歷之前以講過就不再講了。 一路特權，一路被國民黨培植半山樣本， 一門三代從連雅堂 連震東到連戰 盡皆旁門左 道配合外來政權以台制台。連勝文免當兵也如此。 這種情節在其他國民黨『菁英大員』也可以看到。 1950前的聯招就是校長去抽登記表，有何困難﹖若要讀醫科，只要有熟人就能辦事，難到 會是假的嗎﹖若要抽到政治系，誰敢管國民黨的作業﹖﹖想想看，設立大學就要如此艱難 ﹖難怪北醫易入而台大難﹖這是我們時代的痛﹖﹖ 在 1969 沒有參加聯招前的附中， 機構本身是否存在著系統性 選擇性的特權??? 專供外 省權貴子弟 台籍攀龍附鳳者? 因為學生多國民黨高幹子弟，驕縱不拘，老師也自然多所 顧忌或是把他們特殊對待，形成所謂附中『自由開放』？ 國立的學校跟省立、市立，本身經費充裕到花不完， 教師職級、師生比各方面都是特殊 的，這不是1969之前附中學生他本身的錯 ，但是，他是享受了『政權體制』的特權，特 別是針對多數當時附中學生是權貴子弟。 我只在說 連戰一路下來，從唸書起都是循著 『特權』，立足點的優越地位不平等，從小 學到博士。連戰『傲人』的學養背後，就像易碎的玻璃經不起考驗的。 連戰民國四十八年 (1959)赴美芝加哥大學繼續深造，在兩年內以全Ａ成績取得國際公法 與外交學碩士。 論文『台灣的土地改革』，也拿國際公法與外交學碩士。厲害吧！ 這論文還靠他父親連震東當內政部長時叫部屬在台灣蒐集資料送到美國， 在美國由他的 親戚(好像是外文系的林文英？現在都否認了)幫他翻譯。 民國五十四年，榮獲芝加哥大學政治學博士。這博士論文更妙， 指導教授是連震東的世 交，鄒魯的兒子。 連雅堂到中國時與國民黨大老 鄒魯熟識，博士論文是，『中共如何 批鬥胡適』， 厲害！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.35.233