作者haxioujin (芭樂情節歡樂無限)
看板Gossiping
標題Re: [問題]有沒有 羽扇倫巾的八卦.....
時間Sun Jan 14 22:28:51 2007
羽扇"倫"巾唸法雖然有誤 但是就字音字形而言現代很多藝人確實不及格
只拿她當笑話是有點不公平,包括媒體似乎把重點都放在唸錯字身上
其實更令人覺得不齒及爆笑的 在於她"創作"的這首歌詞 文學造詣可見有多糟糕
===好吧 先來緩場一下===
以前上國文課就有聽國文老師說起一個笑話
她說在當學生時,有次要考宋詞,他們班有個男同學臨時抱佛腳
就隨便抄襲一首名不見經傳的作品想混過去
後來老師發考卷,竟然對該男同學的評語是:沒看過這麼差的作品
也就是說,老師本身不知道有這樣的作品
========================
這跟伊能叫主有啥關係? 我就想表達的是
伊能叫主如果程度不好想投機過關 拿個鮮少人讀過的作品 也許風波就不會這麼大
偏偏她拿的是幾乎家喻戶曉 國學常識的基礎文學(中學入門喔)
誤解其意思又加些有的沒的贅詞 難道這也是對蘇軾和白居易的一種"致敬"嗎?
首先,蘇軾的念奴嬌是詞牌名,詞牌名白話點就是在唱的時候要用這首調子和旋律
真正的題目是"赤壁懷古",我相信沒有一家出版社不會特別註明吧
伊能叫主用念奴嬌還好像想成了"懷念美人",果然一開始的內容就跟蘇軾的原意相差甚遠
(還是她看賈靜文主演的大漢天子看太多了?)
果然
蘇軾是在緬懷三國人物周瑜的壯志豪情,又感慨時光移轉人言將老,浪漫式的物換星移
她為什麼要搞出個"美人如此多嬌 英雄連江山都不要"?且哪來不愛江山愛美人的"英雄"?
(至於抄毛澤東的...當他是小bug...唉...)
接下來更誇張了
蘇軾和白居易創作背景差異很大,不曉得長恨歌為何能扯得上念奴嬌?
因為"英雄連江山都不要",所以特別將唐玄宗與楊貴妃的故事當作歌詞的重點?
乖乖個攏叮咚 白居易最好是在稱頌唐玄宗和楊貴妃的愛情故事啦
他是因為當時被貶到山西當小官 閒來無事除了喝花酒然後黑特政府無能
唐玄宗因為太過寵幸楊貴妃 導致天寶14年發生了令唐朝國運興衰的轉折點
首都淪陷皇族逃到四川天下大亂 大家都幹譙得要死還會去感動李楊之戀喔?
也就是說,白居易的立場是有貶低楊貴妃的意思,朱門酒肉臭啊~~~
好好好,既然把楊貴妃當主角,就算當白居易在緬懷楊貴妃 但是
迴眸一笑百媚生情 =>此原為倒裝句,贅字失敗!
六宮粉黛顔色失去 =>亂用倒裝句,失敗!
春寒賜浴華清池洗 =>已有板友提過居然還要洗華清池浴缸?失敗!
始是新承恩澤時期 =>時是開始的意思,不是能用during的,失敗!
雲鬢花顏金步緩搖 =>多數板友已指出過,金步搖是頭飾
因為戴著在走路的時候會搖晃故得名
此句是在形容楊貴妃打扮得水噹噹
不是形容楊貴妃走路的模樣,失敗!
金步搖的照片:
http://i4.ebayimg.com.cn/06/i/000/7c/d5/a4d3_12_sb.JPG
http://img.51766.com/greatwall/1137206573543.jpg
http://img.epochtimes.com/i6/608112328261454--ss.jpg
芙蓉帳暖夜夜春宵 =>有板友揶揄伊能叫主看得起李隆基的實力,比瓦哥強...失敗!
春宵苦短日陽高照 =>日=陽,贅字失敗!
從此君王不早朝起 =>這裡是早朝(ㄔㄠˊ),也就是說李隆基春宵後,早上該當老總了
並不是朝(ㄓㄠ)起的意思,而且把朝照樣看ㄔㄠˊ,
起也變成是贅字,失敗!
最後那幾句也不覺得關聯得好 什麼是"你美啊美我退啊退"?
是因為楊貴妃太"美"了所以令我一直退避三舍嗎?
把古人作品搞得支離破碎 然後在作詞人上寫自己的化名就這麼銷售了~ Oh My God
雖然不才的程度無法像天上謫仙人那樣的境界
但是好歹以前在投稿時盡量突破自己 且心態純粹閒暇娛樂
不才也相信真有才華的文人,應該知道尊重他人的作品,何況是先人流傳下來的結晶
這篇還算不上仔細 若有錯謬 歡迎大德指點
至於想幫伊能叫主護航的麻煩少放大絕吧?! 批踢踢中文達人並不少的
看到伊能叫主的新聞還能被多數板友吐槽 我真該高興這一代的中文水準還是有救
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.24.6
1F：推 starcloud:以前的國文老師說 寫歌詞最容易了 把詩詞字典 用亂數作 01/14 22:29
2F：→ starcloud:抽籤 就可以當歌壇才子(女)了 01/14 22:30
3F：推 sallyfun:我覺得本篇 太過雞蛋裡挑骨頭了 01/14 22:31
4F：推 a8330028:哪天夏雨的詩被模仿成歌詞 也不足為奇~ 01/14 22:32
5F：推 Aleisa:本篇一點都不雞蛋裡挑骨頭阿,隨便一個念過這首詩的都了解 01/14 22:33
6F：推 flybow:總之不懂的還是不要拿來獻醜比較保險.... 01/14 22:34
7F：推 evilshadow04:大推!!看到喜歡的詩詞被這樣亂搞真的很氣...orz 01/14 22:36
8F：推 wineofheart:本篇專業 01/14 22:37
9F：推 brella:哈哈，有人就是喜歡自以為是地亂改作品，雖然在修辭法上 01/14 22:40
10F：推 parcae:原PO專業！！3樓是怎麼了？ 01/14 22:40
11F：推 ancient0001:一次把主要的問題說出來了，推XDD 01/14 22:41
12F：→ brella:稱「仿擬」，有時刻鵠不成尚類鶩，可惜太多都成了 01/14 22:41
13F：→ brella:畫虎不成反類狗。 01/14 22:42
14F：推 sallyfun:我認為 把古代詞句拿來亂湊 就算跟原意完全無關 也沒 01/14 22:42
15F：→ sallyfun:什麼大不了的阿 湊的好就叫有創意 湊的不好下場就是... 01/14 22:43
16F：推 chesterlee:講的不錯 古人真可憐 作品被改的不成樣 也不能抗議 01/14 22:43
17F：推 Seraphy:我到覺得改得有意思到無妨 問題是改得很無知... 01/14 22:46
18F：→ Seraphy:沒有創意 沒有想像力 抄得零零落落的 文白亂夾胡搞一氣 01/14 22:47
19F：推 pupysdog:太過雞蛋裡挑骨頭?你八成沒逛過吐版,那裡快從第一個字開 01/14 22:46
20F：推 a4:支持余光中 張曉風等人再來開記者會:搶救國人國文程度.... 01/14 22:47
21F：推 flandre:不覺得雞蛋裡挑骨頭+1 要亂改古人作品好歹也搞清楚原意吧 01/14 22:48
22F：推 librainsky:贅字贅的亂七八糟.... 狗尾續貂! 01/14 22:48
23F：→ flandre:不懂又裝懂 我看蘇軾大概會死不瞑目 01/14 22:49
24F：推 sacredsasa:推改得無知 01/14 22:50
25F：推 roger0918:這篇很清楚! 很好 01/14 22:50
26F：→ pupysdog:鞭.可以一直鞭到最後一個字,再鞭詞曲內涵 ~ 01/14 22:48
27F：推 markcupchen:大推....國文老師們看到這首歌會吐血吧.... 01/14 22:53
28F：推 cocola:推不懂裝懂 完全顯示自己無知 有上過國中的人都唸過這首吧 01/14 22:53
29F：→ cocola:把古代詩詞來湊 好歹也先有點基本了解吧!! 不然有本事重寫 01/14 22:54
30F：推 bajiqa:感恩～知道了一些東西 01/14 22:55
31F：→ cocola:改的四不像能看嗎= = 01/14 22:55
32F：推 maxinehou:為什麼沒有人說這是抄襲？而起還抄襲超做1/3 01/14 22:57
33F：→ maxinehou:還不寫reference 01/14 22:57
34F：推 maxmaster:M一下 01/14 22:58
35F：推 dofeeeee:我國中的時候,學校有教這首詞怎麼唱,聽起來很奇怪哦~ 01/14 22:59
36F：→ dofeeeee:不過我現在居然還記得幾句~~~ 01/14 23:01
37F：推 HATEBBS:喔 天哪 那是什麼爛詞 她到底有沒有讀過書.... 01/14 23:04
38F：推 chizen:狗尾續貂也就算了，連拖把毛也拿來接！ 01/14 23:08
39F：→ wraithy:蘇東坡聽到八成會從墳墓裡跳起來罵人 01/14 23:08
40F：推 oliviaqsan:這篇應該會被妓者抄去吧 01/14 23:13
41F：推 a784801yk48:蘇東坡聽到八成會從墳墓裡跳起來罵人 01/14 23:14
42F：推 iversona:推，原PO專業 01/14 23:21
43F：推 Stevenchow:說實在的 我沒有聽或看過詞 不過 看了這篇 01/14 23:25
44F：→ Stevenchow:流行教主 妳還真是多了塊魚 01/14 23:25
45F：推 stormnight:大推這篇~ 01/14 23:25
46F：推 iamshuichi:我女友每次辯不過我時也都說我雞蛋挑骨頭 XD 01/14 23:26
47F：推 withoutdodo:吐槽版也有幾篇專業級的 01/14 23:26
48F：推 bluecsky:國文好歹也是基礎科目之一..高手當然如雲阿.. 01/14 23:37
49F：推 silentocean:這篇太吹毛求疵，古詩詞可以生新意，這倒不是批判重點 01/14 23:37
50F：→ bluecsky:可惜教主似乎美過頭了腦袋自動剔除不少東西了 01/14 23:37
51F：→ bluecsky:新意也不是這樣生的.. 01/14 23:38
52F：→ silentocean:也有許多現代詩人藉古詞發新想，只能說這位才女程度 01/14 23:38
53F：推 aoishingo:3樓的國文... 01/14 23:39
54F：→ silentocean:差上許多，意境低了，連詞也唱錯了 = = 01/14 23:39
55F：推 ilsummerya:一能盡是國中沒畢業嘛... 01/14 23:39
56F：推 withoutdodo:樓樓上不寫了嗎？xxxnoteXD 01/14 23:40
57F：推 coollonger:經典的詩詞作品被改得狗屁不通 不批怎麼行 01/14 23:40
58F：推 optronics:學生受教了 01/14 23:43
59F：推 vicathene:原PO專業啊！我真擔心中學生以後以為詩詞就長這樣 /__\ 01/14 23:50
60F：推 ahbean:哪來吹毛求疵？本來就錯的很離譜，凸顯醮主的無知 哈哈哈ꬠ 01/14 23:54
61F：推 kaorukoganei:我幫三樓放大絕 中國字就這幾個嘛....XD 01/15 00:01
62F：推 MMY:本篇專業,敗家叫主不行裝行... 01/15 00:04
63F：推 preferalie:專業啊!! 01/15 00:13
64F：推 LACENI:推超專業啊 01/15 00:17
65F：推 Nobi:歎為觀止... 01/15 00:25
66F：推 kitedolphin:那個詞真的很差 就算是創造性誤讀也不該讀成這樣= = 01/15 00:28
67F：推 TimC:專業中肯文啊...看不出哪裡雞蛋裡挑骨頭？ 01/15 00:33
68F：推 Mtcat:中肯!! 01/15 00:53
69F：推 DocDarcy:專業！ 01/15 00:58
70F：推 lobelia:真的是畫虎不成反類犬 01/15 01:29
71F：推 cawaiimi:推 既然要用古人詞曲 就應該要做一下功課 01/15 01:34
72F：推 lovewsc:中文有救了 01/15 02:35
73F：推 ccpc:推專業 xD，讀八卦長知識 01/15 02:53
74F：推 tzuting:專業呀 01/15 04:17
75F：推 cuhi:天丫 圖文並茂 旁徵博引 令在下嘆為觀止丫... 01/15 04:18
76F：推 DK2s:XDDDD 這篇超棒的 可以轉兔曹了 01/15 06:40
77F：推 Noire:推! 01/15 07:40
78F：推 situationist:如果說以古詩詞改編，黃安的「鴛鴦蝴蝶夢」較有水準 01/15 08:36
79F：推 evafuture:長知識了！ 01/15 09:03
80F：推 DDsun:其實，作品是顯現一個人的氣質，叫主的實力就是這樣咩...爛 01/15 09:26
81F：推 fanchingwen:推原PO專業 01/15 10:34
82F：推 liuchihying:中文系的也推你 01/15 11:36
83F：推 GFDS:我代表全國中文系推你 01/15 12:11
84F：推 kirin0722: 原PO專業 01/15 12:30
85F：推 doone:推 01/15 13:05
86F：推 ianlin45:黃安真的改得不錯 01/15 13:22
87F：推 Aerialy:超級中肯 01/15 13:26
88F：→ prinsis:多聽幾次才發現真的錯得徹底~不過不看歌詞也聽不懂啦! 01/15 14:23
89F：推 autosox:IA版主多才多藝 拜服 01/15 15:06
90F：推 ilovesophie:PO專業 01/15 15:53
91F：推 f575739:不要隨便亂代表全國中文系= = 這個當娛樂就好,不必認真 01/15 15:57
92F：推 nc3:大推啦!!!看到喜歡的詩詞被這樣亂搞真的很氣 e04 01/15 16:11
93F：推 SALLUNE:改地很爛 幹嘛不全部照抄唱古曲算了 哎... 01/15 17:32
94F：推 ewqhusally:第一個故事誇張 你以為老師就什麼都應該要看過嗎? 01/15 18:17
95F：推 domicina:"你美阿美我退阿退"的確很奇怪...我第一次聽到還想很久 01/15 18:40
96F：推 snosky:第一個故事是說 中國古典詩詞太多 要抄要改 如果選一篇較少 01/15 19:00
97F：→ snosky:人看過的 還比較不會引起那麼大的迴響 01/15 19:01
98F：推 sobec:好懷念從前的國文課 01/15 19:53
99F：→ adfanny:= =我倒覺得原PO認真過了頭...很多事情不一定那麼死... 01/15 23:33
100F：→ haxioujin:改得那麼爛反而變得更死 TO 樓上 01/15 23:55
101F：推 appogge:他的詞真的很爛 01/16 04:03
102F：推 summeryang:只能推 01/16 04:14
103F：推 morningmist:推～～～ 01/16 11:04
104F：推 whaleswing:這個可以拿來當國文教材,讓學生挑錯~我們大學一年級時. 01/17 02:32
105F：→ whaleswing:上過阿妹的日文歌挑錯,超好玩的! 01/17 02:33
106F：推 qtduck:挖 我看到mv就吐了 根本來不及聽歌詞 推專業 01/17 14:50
107F：推 zelsatan:夏雨的詩 酥打綠已經拿來“參考“過啦 01/17 22:14
108F：推 sandy0319:不如學鄧麗君直接唱蘇軾的水調歌頭，還比較好聽～ 01/18 01:05
109F：→ velvet1986:一點不會認真過頭啊 那些贅字錯得很徹底= = 01/19 18:18
110F：推 angelaamor:中文的的我不推,推f575739 01/21 15:29
111F：推 bliizzard:推一個，討厭中國文化被誤用亂用 01/31 04:10
112F：推 gop985695: 韓國瑜一統中國，取代習維尼 03/09 21:55