作者yavonne (萬事通瑪基)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 海闊天空的一代--教改10年後
時間Wed Nov 29 00:55:10 2006
※ 引述《dynamo ()》之銘言：
: http://www.cw.com.tw/media/media.jsp?superID=v101&subID=1570
: 天下的風格和商週不大一樣
: 最早被教改的現在竟然已經在工作了
: 有沒有參與過教改的也來八卦一下吧
是說這個應該會比較像感想文。 (躲)
我是國中自學方案(爛東西!)的最後一屆。
當初我的國中是放牛學校，就是爛到國小一畢業家長會趕快遷戶籍的那種。
自學方案的好處是，可以不用讓大家擠破頭考聯考唸書，
可以讓放牛學校的第一名也可以唸雄女雄中。
(不過我們學校還是有一班資優班是拼聯考專用的)
我們的國中生活非常"輕鬆"，藉著社團名義幫學校做事不用上課，
一學期下來可以有快200節公假不誇張，反正公假章直接去訓導主任抽屜拿就好。
但是自學方案的缺點是，他會依照你在班上的排名做什麼鬼數值的計算，
我記得我那時候分發，雖然我在班上是前八名，
別班的前三名在全校排名內是輸給我的，但是他在分發的時候硬是早我兩個梯次。
教改這種東西其實最重要的還是家裡的支持和升學後的連接，
當初我早就下定決心要念某高職的廣設或美工科，
但是我爸說除了雄商以外沒得選，不然就去唸普通高中(雖然我比較想念海青)
可是我眼睜睜看著我的志願被我前面第三個人撕下了 T_T
所以還是得聽我爸的話去唸普通高中。
我還記得進高中時學校還怕我們跟不上進度，
把我們這些自學方案進來的學生先上了一個月的"暑期輔導課"。
開學進去我們這群學生才知道原來聯考進來的同學有多可怕，
因為我們這群學生的第一次數學課考試最高也不過才20分 orz
高一升高二，2/3的自學生留級，留級的學生裡有一半又休學重考轉學五專或高職，
我是少數比較幸運沒被留過級到畢業的，但是想當然成績很差很差，幾乎都是倒數十名的
所以大學聯考考了間三流私立大學，這就是我的求學歷程。
另外，當初班上選擇高中的國中同學，除了4人以外，其他人全部留級。
當初在唸大學的感覺就有點後悔國中沒有好好念書，
就同這影片將來想當記者的同學說的，太"輕鬆"了，導致沒有自危感，
在高中的時候怎麼跟都跟不上(我沒有補習，因為家裡沒錢)
現在出社會覺得我能力沒有比較差，但是說真的學歷拿出去就是矮別人一截，
起碼在那個找工作的起跑點上我是輸的。
說一個國中同學的例子，當初他因為參加比賽得獎直接保送高職，
現在是雲科大畢業生。
國立學校的學歷出去總是比私立學校響亮多了。
自學方案的本意我相信是好的，
但是如果家長不清楚這個本意，甚至連老師都不清楚而只是隨便敷衍過去，
那麼這個教改沒有用，就只是好聽一點的放牛班而已。
對於我來說，我國中就很清楚知道我想要學什麼，
所以我非常希望進高職，但是家長不支持，
他們還是認為「唸高中考大學出來是唯一有飯吃的出路」，
所以我在高中唸的也很痛苦。
對於整個體制的設計，我不曉得是不是因為我是末代班所以才會這樣，
但是現在想起來，我們好像是被遺忘的一群，
國中雖然可以選擇要自學方案或是聯考，但是學校完全沒有對家長做這方面的解說，
只是以為這樣可以比較輕鬆升學。
但是在升學了之後大家才發現原來不是這麼一回事，
因為到升大學除了推甄之外還是考聯考，推甄也還是要先看成績才能面試，
再怎麼說我們成績不好就等於完蛋了，升學後還是得補習才能跟上課業，一樣有升學壓力
唉呀呀怎麼越來越像感想文 ~"~
反正我要說的是影片中有位去念史丹佛的，我相信那是因為她家裡環境本身就允許這樣，
再加上父母親支持，可能還加上當初學校有好好輔導、鞭策學生的成績吧，
所以才能有這樣的好結果。而且他們應該當初有挑過樣本的背景吧，
我要強調，這是特例，這不代表自學方案是成功的。
一般家庭學生哪可能這樣，像我們國中學區一堆眷村，
升學之後成績不好就被逼著不準升學要繼續工作了。
現在如果要我再重選擇一次，我一定會選擇聯考，
因為我不想在高中一進去就被貼上一個"自學方案就是不會唸書的學生"的標籤，
從剛進學就感覺被歧視到畢業。
--
唉呀呀，如果太像感想文版主你就大刀砍了吧 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.27.83
1F：推 asure:看到你這篇才想到 為什麼板主砍我文 220.143.144.82 11/29 00:57
2F：推 u1302094:現身說法比一堆聽說來聽說去的有用140.115.206.203 11/29 00:59
3F：推 gadacha:推!!! 61.228.205.48 11/29 01:02
4F：推 picachuu:推一個 59.115.207.197 11/29 01:04
5F：推 dlSRX:有八卦阿 你是親身體驗欸！！ 加油 202.178.149.64 11/29 01:05
6F：推 T3T:升學至上是改不了的觀念 用一群學生去對抗 140.124.72.20 11/29 01:06
7F：→ T3T:這個鐵牆 不是自尋死路? 美其名是減輕負擔 140.124.72.20 11/29 01:07
8F：→ T3T:等發現外面的殘酷才只好任人宰割 因為手無寸鐵 140.124.72.20 11/29 01:08
9F：推 winfyq:樓上讓我想到我媽朋友的小孩送去森林小學+220.133.141.213 11/29 01:09
10F：→ winfyq:中學(國中) 結果根本沒辦法考聯考220.133.141.213 11/29 01:10
11F：推 rockk:實驗的會被比較吧...如果全面推行呢？220.132.199.167 11/29 01:13
12F：推 tjf:你也知道可以選擇考聯考...學校也會有說明.. 210.64.200.158 11/29 01:13
13F：→ tjf:只是自己敢不敢選擇而已.. 210.64.200.158 11/29 01:14
我要說一下，我們是知道是可以自己選擇沒錯，
但是學校未必有對學生和家長做完全的說明。
你相信我們國中有人到分發完了才知道這個可以自己選擇嗎？
那為什麼學生會不知道呢？家長會不知道呢？簡單，學校沒有落實輔導的角色。
不是我要牽拖，但是一個政策下去學校就有義務讓學生家長都知道，
所以我才說是不是因為我們是末代班所以完全沒人想管了的原因。
不然我們學區很少家長是注重孩子教育的，只想著趕快出來賺錢貼補家用，
那對於才十多歲的學生來說，他們又懂什麼呢？
再加上，我選擇了聯考有什麼用？
我們教學的進度和品質跟「聯考專用資優班」完全不能比，
老師也都只是敷衍上課帶過去而已。
現在想起來，這種教學品質若是我當初選擇聯考就等於選擇重考一樣。
政策本身是好意沒錯，但是重點是有沒有按照那個精神去執行呢？
※ 編輯: yavonne 來自: 218.175.27.83 (11/29 01:21)
14F：推 tjf:沒有要說你的意思..只是城鄉差距本來就存在.. 210.64.200.158 11/29 01:22
15F：→ tjf:聯考專用資優班在哪都有獲得較多的資源.... 210.64.200.158 11/29 01:24
16F：→ yavonne:也不能說是城鄉差距 我們可是在高雄市中心 218.175.27.83 11/29 01:24
17F：→ tjf:我也是自學方案最後一屆..班排名跟你也差不多꘠ 210.64.200.158 11/29 01:24
18F：→ yavonne:呢 只是學區剛好都是眷村而已 218.175.27.83 11/29 01:25
19F：→ tjf:不過我當年是選擇聯考..現在書也沒說讀多好.. 210.64.200.158 11/29 01:25
20F：→ tjf:那不如說是教學資源分配不均的問題都存在吧.. 210.64.200.158 11/29 01:26
21F：→ yavonne:呵 我現在回想起來的感覺是家長和老師都放 218.175.27.83 11/29 01:27
22F：→ yavonne:棄我們了 只是我們當初是小孩子不懂而已 218.175.27.83 11/29 01:27
23F：→ tjf:現在會覺得當年沒逼緊你是政策的錯..但是當年 210.64.200.158 11/29 01:27
24F：→ tjf:或許就會覺得比資優班容易進雄中很賺吧.. 210.64.200.158 11/29 01:28
25F：→ tjf:的確自學那屆老師都勸大家參加自學.至少有升學 210.64.200.158 11/29 01:29
26F：推 Raiy:先推第一手說法 140.112.239.65 11/29 01:48
27F：推 susanowo:說真的 您的文筆及思路比很多國立大學 222.156.66.25 11/29 03:34
28F：→ susanowo:畢業生好多了... 222.156.66.25 11/29 03:35
29F：推 winteryeti:怎麼感覺妳和我念的是同一所國中!? 140.122.25.221 11/29 12:27
30F：推 aoishingo:你的文筆很好 218.169.114.90 11/29 23:45
31F：推 wwon:自學班到後來的確是被放棄沒人管的感覺！220.132.162.233 11/30 03:40
32F：→ conanhide:ㄆ錯 01/19 03:06