※ 引述《tazocin (piperacillin)》之銘言： : 信義計畫區的計畫是以台北曼哈頓為自居 : 不過現在曼哈頓其實也不是世界最主要的金融中心了, : 在一個blog看到一篇講倫敦金融城的文章... : http://brookriver.blogspot.com/2006/11/blog-post.html : 節錄一段 : 全球20%的國際貸款源自倫敦，全球30%的外匯交易、40%的場外衍生品交易、70%的二級 : 債券市場交易、全球40%的外國股票交易都發生在倫敦。去年 (2005)是倫敦金融城史上表 : 現最好的一年,但預估今年會更好,bonus比去年至少增加一半,大約有1/4的員工獎金會是 : 去年的兩倍.預估今年拿到超過100萬英鎊以上的人數將使得倫敦的豪宅市場大幅上揚.... : 曼哈頓現在不太夠看啊~~~ 那個blog提到的其實不是什麼新聞，多年以來都是如此 但如果因此就說曼哈頓不夠看，不是最主要金融中心，那真的是有點誤導性的說法 股票市場：紐約證交所市值約 14兆美元 倫敦證交所市值約 3兆美元 債券市場：原文寫的不太對的原因是，債券市場通常是店頭市場，幾乎都是在場外交易 以美國來說，就是那斯達克提供全國證券商報價系統，這是一種鬆散的架構 ，嚴格說來，主要功能是報價和詢價，不是交易撮合。所以即便透過該系統 成交的量很巨大，你也不可以說這就是紐約或某個固定地點的交易量，因為 使用該系統的人可能來自於全美各地，只是系統服務者設在紐約而已。原文 者的說法應該是將那斯達克的報價系統歸類在全國證券商之間的交易，而使 用了紐約證交所的交易量來權充紐約的交易量。但實際上，透過那斯達克系 統報價的債券市場是紐約證交所的九倍以上。 而倫敦證交所其實只是把這類店頭市場交易系統納入證交所底下，但如果因 此說倫敦證交所擁有這麼大的店頭市場，那就錯了。倫敦證交所只是提供報 價服務，真正的交易未必是透過倫敦證交所。 由於店頭市場不會有固定的交易地點，能得到的資料頂多會是全國證券商向 主管機關申報的，但倫敦證交所正好就是負責者，所以倫敦證交所的量等於 英國全國的。但美國的量卻主要在那斯達克，分散在紐約，芝加哥...等地， 那斯達克無法區分出到底哪裡是紐約交易的，哪裡是芝加哥交易的。 簡單來說，該文作者應該根本不懂債券市場的交易制度，所以拿錯資料了。 否則不可能得到如此離譜的數字(倫敦佔全球債券次級市場的7成？光是亞洲 就已經佔了全球的32%了，更何況美國債券市場是制度最完整，最先進的債市 ，全球都要向美國取經了) 外匯市場：倫敦匯市向來是全球最大，不是近年才趕上紐約的。這是歷史因素，因為 歐洲貨幣還未統一前，歐洲貨幣眾多，大家習慣了使用倫敦的價格。歐洲 主要的外匯市場就是倫敦和法蘭克福，倫敦又具有支配性地位。 這跟美國不一樣，美國時區範圍大，匯市價格不會只看紐約，而是看紐約， 芝加哥，舊金山三個地方。不是紐約不夠力，而是時區問題，等到芝加哥 開市，而紐約準備收市時，外匯交易就會移轉到芝加哥進行。但倫敦沒有 這種問題，因為倫敦的西邊就是大西洋，大西洋中沒有一個金融中心，所 以要等到紐約開市。簡單來說，倫敦的價格可以獨佔將近 4小時的全球交 易，但紐約價格卻只能擁有1小時，接著芝加哥就開市了。 歷史傳統和得天獨厚的地理位置才是讓倫敦成為最大外匯中心的原因。 衍生性商品市場：紐約本來就不是美國唯一的衍生性商品市場交易所在地，美國光是 主要的衍生性商品交易所就高達四五個以上。最重要的是芝加哥。而且這 也只能統計期貨和選擇權的部分，無法統計原文所說的場外衍生性商品交 易，包括遠期合約，交換合約以及奇異型的商品。但這幾個無法統計的合 約才是最大的交易市場，可以高達衍生性商品市場的一半以上。 如果又是拿交易所或結算所資料來比較，那絕對是錯得很離譜的。 這個市場連資料都很難統計，如何計算佔全球比例達40%？ 講完了，如有錯誤，請各位多多指教 -- 專業+英文=會飛的老虎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.64.82.18