作者darkstrong (simon)
看板Gossiping
標題媒體竟然公開交如何吃狗? 這竟然發生在台灣? 去死吧
時間Fri Feb 10 17:18:53 2006
實在是太難想像了
狗年一開始就有這種媒體誇張的報導
為了掩人耳目還把網路上的報導撤掉
但報紙卻血淋淋的公開傳授 天阿...
引述自聯合報系民生報
http://www.udn.com/2006/2/6/NEWS/LIFE/X3/3147729.shtml
狗肉滾三滾 神仙站不穩
部分老饕喜食狗肉,在以往香狗甚為風行,如今多半轉為地下。
聯合報系資料照片
【易俊傑】
在中國歷史上,狗曾有過不少的別名。《左傳》將「狗」稱作「犬」,崔豹《古今注》則
稱「黃耳」,李時珍《本草綱目 》稱「地羊」,《醫林纂要》稱「家犬」。屬哺乳綱、
犬科。
狗肉味道鮮美,歷來為人們所喜愛。漢朝開國之君劉邦,年青時曾流落沛城,見屠夫樊噲
正在叫賣狗肉,半天也沒有人買。劉邦這時正飢腸轆轆,便稱了兩斤,站在肉攤前大吃大
嚼起來,還不停地大聲誇讚,引得一群人圍了過來,不一會就把狗肉賣光了。樊噲很高興
,便不要劉邦的肉錢,兩人從此成了好朋友。人們便稱之為「狗肉朋友」,給後世留下一
句至今仍然沿用的俗語。後來,劉邦稱帝,每餐必食狗肉;榮歸故里,亦設「狗肉宴」款
待鄉親。
現今南方的廣東人特別講究吃狗肉,「粵菜三絕」之中就有「炆狗」一味。炆是我國一種
傳統的烹調法,即用文火(小而緩的火)烹燉食物。南方人炆狗,是先用稻草燃火,將狗
皮燒去汗毛,炙出肉香,再加上老薑、桂皮、八角、茴香、辣椒粉、大蒜、料酒、醬油等
,用瓦罐文火慢燉。其香味誘人,聞者垂涎欲滴,故俗諺有:「聞到狗肉香,和尚也跳牆
」以及「狗肉滾三滾,神仙站不穩」的說法。
流行於東北的「地羊肉湯」,本是朝鮮族民間傳統佳餚。它用清水將狗肉煮熟之後,佐以
香菜、大醬等配料,連肉帶湯一起吃,鮮美可口,妙不可言。故北方亦有諺云:「要吃走
獸,首推狗肉。」
狗肉不僅味美,在走獸肉中,其營養價值也特高。據現代科學分析,狗肉中含有豐富的蛋
白質、脂肪、卵磷脂及多種維生素和氨基酸,尚含有嘌呤類和肌←、肌酸、鉀、鈉、鈣、
磷、氯等營養成分,為滋補之佳品。俗語中有「狗肉當人參」、「肥羊不如瘦狗」之說,
並享有「窮人鹿茸」的美譽。
中醫藥學認為,狗肉味鹹性溫,入脾、胃、腎三經,有補中益氣,溫腎助陽的功能,可用
於治療脾腎氣虛、胸腹脹滿、鼓脹浮腫、腰膝軟弱、寒瘧、敗瘡久不收斂之症。
據《食醫心鏡》載,肥狗肉250克,以米、鹽、豆豉等煮粥,頻食1-2頓,可治脾胃冷弱,
腸中積冷,脹滿刺痛。又云,治氣水鼓脹浮腫,可用狗肉500克,細切,和米煮粥,空腹
吃,作羹臛吃亦佳。《本草綱目》載,以黃狗肉煮臛,入五味食之,可治虛寒瘧疾。《世
醫得效方》載,以熟狗肉蘸藍汁,空心食,可治痔漏。
由於狗肉能「補血脈」,「填精髓」,「固腎氣」,「壯陽」,故中醫和民間常用它作為
性功能的補養。其方甚多,效如桴鼓,例舉如次:
1.補中益氣,溫腎壯陽:狗肉(洗淨切塊)、紅薯(削皮切塊)各250克,料酒1匙,精鹽少許
。先將狗肉、料酒、精鹽加水適量煮沸,撇去浮沬,燉1小時,再加紅薯同燉至熟爛。1日
食完,連吃5-7日。
2.治腎虛遺精,尿頻,多尿,腰痠腿軟:狗肉500克,狗脊、枸←、金櫻子各15克。加水
煎煮,食肉及湯。
3.治陽痿:狗後腿肉750克,黃酒60克,青蒜、香蔥、生薑、素油、精鹽、胡椒各適量。
同入砂鍋,加水2000克,先用武火煮沸,後改文火燉2小時,隔日燉食1次,至癒為度。
4.治陽痿,腰膝無力:黑狗仔1只(乳狗最佳),熟附子15克,青皮黑豆500克,老生薑12克
。將黑狗宰淨,去內臟,附子、黑豆、生薑置於狗腹內,用絲線縫合狗腹,加水燜至爛熟
。取出黑豆曬乾,嚼服,每次30克,日服2-3次。狗肉調味後,分餐佐膳。
5.治陽痿不舉、精薄清冷,腰膝痠軟,四肢不溫:狗肉500-1000克 (切碎),生薑150克(
煨熟),熟附片15-30克,蒜瓣(去皮)適量。先用花生油將蒜瓣稍炒片刻,放水適量,加入
狗肉、熟附片、生薑,共燉2小時,酌量分餐熱食。
6.治陽痿,夜尿頻數,四肢冰冷等陽虛症:帶骨狗肉1500克(切小塊),蒜苗90克(切段),
陳皮3克,雞湯1500克,薑片、蒜泥、辣椒(切絲)、精鹽、紅糖、醬油、豆瓣醬、芝麻醬
、花生油、料酒各適量。先用鍋將狗肉炒乾水分後取出;再放花生油爆炒蒜泥、豆瓣醬、
芝麻醬;然後將狗肉和其他用料一同下鍋,燒沸後倒入砂鍋燉熟(不要開蓋),食前加味精
調味。
7.治性功能減退等症:黃狗肉、糯米各等分,酒麴適量。先將狗肉煮爛搗為泥,糯米蒸至
八成熟,兩相拌合,然後加酒麴如常法釀酒。每日適量飲用。
8.治性功能減退所致之陽痿、遺精、早泄及不孕症:狗肉500克,黑豆50克。燉熟常服之
。
狗肉雖然大補益人,但吃食並非百無禁忌,人人皆宜。由於狗肉性溫,故《本草綱目》指
出:「若素常氣壯多火之人,則宜忌之。」又警告說:「熱病後食之,殺人。」《本草經
疏》亦云:「發熱動火,生痰發渴,凡病人陰虛內熱,多痰多火者慎勿食之。」
東北有熱天吃「地羊肉湯」滋補身體的習慣,廣東等地亦有「冬至魚生,夏至犬肉」的說
法。但是,食後不宜喝涼水,因狗肉是升熱上火之物,發汗後容易著涼。如食後口乾,喝
米湯可糾正這一副作用。
(作者為湖南省邵陽市教育學院中文教研室主任、副教授)
【2006/02/06 民生報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.5.157
1F:推 PHYSALIS:然後呢.就食譜啊.吃狗吃貓又不會怎樣.我家就養了兩隻貓 02/10 17:19
2F:→ p122607:樓上 那你家養貓是為了吃? 02/10 17:20
3F:→ PHYSALIS:只要別把別人養的抓去煮.有何不可.跟雞鴨豬牛有何差別 02/10 17:20
4F:→ PHYSALIS:要吃也不會吃我家的啊.要去外面買 02/10 17:21
5F:推 zoonead:挺想看吃人的 02/10 17:22
6F:→ losel:吃自己啊 02/10 17:24
7F:噓 pondera:又怎樣 02/10 17:30
8F:推 oldsam:寫得不錯,不愧是副教授... 02/10 17:30
9F:推 pop4pop4:我家養過狗 雞 鴨 鵝 02/10 17:32
10F:→ darkstrong:沒怎樣...只覺得悲哀...原來大家是這樣看的 02/10 17:33
11F:推 hokato:滿想吃的 狗又沒比豬尊貴 為什麼不吃 02/10 17:36
12F:推 Alouba:我餓了 02/10 17:37
13F:推 ktblast:自從我養魚後...就更排斥吃魚了@@ 02/10 17:38
14F:→ milkyban:偽善者 02/10 17:39
15F:推 ventelp:極愛狗也不贊成吃狗 但是尊重東北亞吃狗的地方習俗 02/10 17:41
16F:→ ventelp:但是台灣真的沒有必要吃狗~"~... 02/10 17:42
17F:推 clv:我覺得吃狗肉沒什麼啦 只是我不吃就是了 02/10 17:42
18F:→ WILLBLUE:賣上面幾個一個乖....犯法而已阿 02/10 17:44
19F:推 hokato:我也愛狗 可是也愛魚 總不能因為自己愛就不准別人吃 02/10 17:44
20F:→ pondera:反而我還比較討厭那些為了養狗 不尊重其他人的傢伙 02/10 17:44
21F:→ pondera:這個社會一堆這種人 02/10 17:45
22F:推 olinyo:沒啥偽不偽善的吧 會排斥人吃狗是因為從道德角度切入 狗是 02/10 17:44
23F:→ avence:只是媒體在哈韓吧~ 02/10 17:45
24F:→ olinyo:人類最忠實的朋友 我也養狗絕對不吃狗 如果屏除道德 人類有 02/10 17:45
25F:→ olinyo:啥不可以吃的 人之所以比其他萬物尊重是因為我們會思考&道밠 02/10 17:47
26F:推 hokato:對很多務農的傳統台灣人來說 牛才是最忠實的伴侶 02/10 17:47
27F:→ olinyo:觀 這都是角度的不同 說人偽善 你才是真正的偽善者 02/10 17:47
28F:→ hokato:也確實很多老一輩的不吃牛肉 可是沒道理不准別人吃 02/10 17:48
29F:→ olinyo:沒了道德觀 那人吃人又有何不妥 不過都是肉 原古也是人吃人 02/10 17:48
30F:噓 sac:吃狗?好變態...... 02/10 17:48
31F:→ hokato:回教的道德觀-->不能吃豬 02/10 17:50
32F:推 kisa76367:如果台灣能吃狗..那警察為什麼要抓 抓好玩的嗎? 02/10 17:50
33F:→ hokato:老台灣人的道德觀-->不能吃牛 02/10 17:50
34F:→ hokato:自己愛吃不吃是自由 可是沒理由用同樣的想法要求別人 02/10 17:51
35F:推 master32:吃狗跟道德又有什麼關係? 02/10 17:52
36F:→ fieed:我也覺得吃狗沒什麼 雖然我自己一點興趣都沒有.... 02/10 17:53
37F:推 Yupik:因為自己喜歡狗 所以吃狗不道德?你的邏輯怪怪的 02/10 17:54
38F:推 eddiecho:吃螞蟻.蟲.蜘蛛.狗...我只覺得噁...但不代表別人不能吃.. 02/10 17:53
39F:推 darkstrong:狗也是肉為何不能吃?那自己女兒可以中出嗎?...無趣 02/10 17:54
40F:噓 magickevin:不吃東西再來鬼叫吧!難道植物雞豬牛羊魚就都不是生命.. 02/10 17:55
41F:推 hokato:怎麼用自己女兒拿來類比狗呢 不倫不類 02/10 17:56
※ kakaman:轉錄至看板 NCHU-AGR02 02/10 17:57
※ magickevin:轉錄至看板 Hate 02/10 17:58
42F:→ WILLBLUE:2001/1/2 動物保護法修正案狗、貓等寵物類動物將不能作 02/10 17:58
43F:推 olinyo:屏除道德觀並不代表沒道德 而是不從道德的角度切入問題 02/10 17:58
44F:→ WILLBLUE:為肉用、毛用等經濟目的的利用,將罰鍰2000到1萬不等 02/10 17:59
45F:→ olinyo:我會說不吃狗的人因道德出發 正是因為狗對部分的人來說 也댠 02/10 17:59
46F:→ WILLBLUE:第6條由原先「任何不得無故騷擾、虐待或傷害他人飼養之動 02/10 17:59
47F:推 ipessimistic:吃狗沒啥 只是我不吃 02/10 18:00
48F:→ olinyo:許視為手足或親人 自然會對她們產生用於人類角度的道德 來 02/10 18:00
49F:→ WILLBLUE:物」更改為「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物 02/10 18:01
50F:→ olinyo:對待她們 我從頭到尾都在強調觀念的不同 並非說誰沒道德 02/10 18:00
51F:推 concerto:那是有養狗的人呀,你們要視為親人沒人有意見,可是你們也 02/10 18:01
52F:→ olinyo:可能雙方語文造詣需要多加強 吃與不吃只是觀念的不同 02/10 18:01
53F:→ olinyo:每個人都有權發表自己的想法 我並不駁斥 我只駁斥說別人偽딠 02/10 18:02
54F:推 urban:中國人...... 02/10 18:02
55F:→ WILLBLUE:不是就犯法嗎?.. 02/10 18:02
56F:→ olinyo:善的人 有自己想法是對的 但沒必要去駁斥不吃的人偽善 02/10 18:02
57F:推 hongmangi:反對吃狗肉! 02/10 18:04
58F:推 palpi:請問什麼是寵物類動物? 魚不是嗎? 02/10 18:04
59F:推 concerto:不能把這種觀感硬是冠到沒有養狗的人身上,這樣才是不道德 02/10 18:05
60F:噓 magickevin:出國吃就不犯法了^^台灣自以為神聖,有權規範動物的生 02/10 18:04
61F:推 olinyo:不都說了 觀念不同 我只是發表我不吃狗的立場 對號入座無聊 02/10 18:05
62F:→ magickevin:命是觀賞用或是食用..這法律真的是諷刺 02/10 18:06
63F:推 Aesti:愛狗人士不吃狗就要求別人也不能吃 這是啥道理啊 02/10 18:06
64F:→ WILLBLUE:寵物:指犬、貓及其他供玩賞、伴侶目的而飼養、管領之먠 02/10 18:07
65F:→ WILLBLUE:樓上有一個快抓狂的想延伸到國外媽 02/10 18:09
66F:→ WILLBLUE:荷蘭還可以吸大麻 安樂死ㄝ..怎麼比阿? 02/10 18:10
67F:推 jessiemi:如果今天換成是"如何吃牛肉" 原PO會不會有這樣的反應? 02/10 18:10
68F:→ jessiemi:可以宰牛宰羊宰雞宰豬 但不能宰狗 為什麼???? 02/10 18:11
69F:→ WILLBLUE:真的很想吃 去要求廢掉禁食狗肉條款,OK? 02/10 18:11
70F:推 darkstrong:肉都可以吃? 那嬰兒能吃嗎? 請回答.. 02/10 18:13
71F:→ kolling: 豬牛羊真該死? 只因為牠們不是寵物? 02/10 18:13
72F:推 kopoli:推禁吃豬肉!豬就千該萬死要給你吃嗎? 02/10 18:14
73F:→ WILLBLUE:經濟動物:指為皮毛、肉用、乳用、役用或其他經濟目的 02/10 18:15
74F:→ WILLBLUE:飼養、管領之動物。 02/10 18:16
75F:→ VGA:嬰兒不能吃.是因為吃人與讓人類永續發展這前提砥觸... 02/10 18:15
76F:推 LuZenJar:不可能有共識的問題…蠻無聊的… 02/10 18:16
77F:→ WILLBLUE:你養的那隻不是為了食用就不能吃..跟目的有關 02/10 18:16
78F:推 kolling:blue大 哪養狗來吃可不可以?? 豬也不比狗笨啊 都可以吃了 02/10 18:16
79F:→ jessiemi:嬰兒當然不能吃 吃嬰兒=消滅人類這個物種...鮮少生物為之 02/10 18:17
80F:→ WILLBLUE:不行..看一下寵物的定義吧 02/10 18:18
81F:→ jessiemi:對啊 像養豬養牛一樣 大量繁殖狗來吃 可以嗎? 02/10 18:18
82F:→ WILLBLUE:貓和狗沒人養也視為寵物..算是他們的特權吧 02/10 18:18
83F:噓 magickevin:其實是bug 並非不能吃狗 而是不能吃寵物狗 因此須申請 02/10 18:16
84F:→ magickevin:肉用狗登記,但農委會沒有相關法源 so..大家偷偷吃吧 02/10 18:19
85F:→ WILLBLUE:不要在噓了,自己去看第12條修正條文 02/10 18:21
86F:→ magickevin:魚是不是觀賞類寵物..難道所有的魚都不能吃?? 02/10 18:22
87F:→ WILLBLUE:上面有討論過了..不要只會發問 02/10 18:25
88F:→ hongmangi:怎麼那麼多人覺得吃狗肉是OK的?大家真怪!狗那麼忠心.... 02/10 18:24
89F:→ catherineliu:我覺得是看靈性高不高耶 人普遍不吃靈性高的動物 02/10 18:25
90F:→ catherineliu:我媽以她佛教的觀點說 吃靈性越高的動物罪惡越深:~ 02/10 18:26
91F:推 hokato:靈性這個詞很籠統 事實上豬的智力比狗高 還不是狂吃 02/10 18:26
92F:推 concerto:那猴腦為什麼會是名菜...-.-? 02/10 18:27
93F:→ hongmangi:有養過狗的人都知道~~狗真的是很有靈性的動物~ 02/10 18:27
94F:→ catherineliu:靈性跟智力不太一樣吧? 我覺得啦 至少沒聽過豬救人ꐠ 02/10 18:27
95F:推 gallen2:因為狗對人很忠誠,又是人類的好朋友,所以人對他有惻隱之心 02/10 18:27
96F:→ gallen2:可是還是不要吃狗啦,狗狗可是很可愛又忠誠的. 02/10 18:28
97F:推 hongmangi:我也是反對吃狗的人...不要吃牠們啦!我會心痛~~ 02/10 18:29
98F:推 hokato:因為人不太養豬啊....給豬多一點機會 說不定會有忠豬報主 02/10 18:29
99F:推 flycosmos:路邊的野狗不是有吃過小孩 忠誠? 02/10 18:31
100F:推 Diouf:奇怪 雞就吃 狗不吃 對生命是這樣尊重的嗎? 02/10 18:30
101F:→ WILLBLUE:跟大家到個歉,上面有一些口氣不是很好..純討論 02/10 18:30
102F:推 stevenhomew:不反對吃狗阿 02/10 18:32
103F:→ WILLBLUE:給F先生,基本上狗傷人要經評估後..考慮安樂死 02/10 18:32
104F:→ WILLBLUE:他們沒有改過自新的機會的..也許吧 02/10 18:33
105F:→ hongmangi:沒養過狗的人是不能了解人狗之間的情誼的!不想打口水戰 02/10 18:32
106F:推 gallen2:聽說非洲還吃大象,長頸鹿,相對之下,吃狗好像比較沒什麼 02/10 18:35
107F:→ WILLBLUE:不想只是口水戰可以讀一些英國的倫理討論的文章 02/10 18:35
108F:推 bangbamg:不認為狗跟雞鴨魚羊之類有什麼差別 不要拿自己的價值觀 02/10 18:36
109F:→ gallen2:可是不要吃狗狗啦,狗狗很善良又忠誠阿 02/10 18:36
110F:→ bangbamg:放到別人身上 基本上我只覺得吃人有問題而已 其他喔... 02/10 18:36
111F:→ WILLBLUE:對,不要只拿自己的價值觀...這樣很難有交集 02/10 18:36
112F:→ gallen2:有一天發展出比人高等的動物,吃人他們也覺得理所當然了 02/10 18:37
113F:推 catherineliu:如果豬靈性夠高的話 養豬寵物的人就不會吃豬肉啦 02/10 18:36
114F:→ bangbamg:那如果我跟雞鴨之間有情誼 能不能指則你不該吃雞鴨= = 02/10 18:37
115F:→ catherineliu:但我很少聽過養豬當寵物的人一輩子就不吃豬肉 02/10 18:37
116F:→ WILLBLUE:所以我不能吃你拿來當寵物的那隻鴨... 02/10 18:38
117F:→ catherineliu:反觀養過狗的人多數反對吃狗肉 靈性高不高應該很明顯 02/10 18:38
118F:→ bangbamg:所以我不要吃人家的寵物狗就好啦 吃肉狗沒問題吧~ 02/10 18:38
119F:→ WILLBLUE:用靈性來當討論的基礎,沒有說服力 02/10 18:39
120F:→ WILLBLUE:上面有講過了...貓狗比較特別阿 02/10 18:39
121F:推 stevenhomew:推樓上~不要去吃別人養的寵物就好啦何必禁吃 02/10 18:39
122F:→ bangbamg:我不覺得有什麼特別 算了 價值觀的問題 02/10 18:40
123F:推 hokato:<--家裡養狗 愛死我家sunny 不過還是很想吃狗肉看看 兩回事 02/10 18:40
124F:→ WILLBLUE:特別在哪...文化社會等複雜因素吧....不想大家犯法罷了 02/10 18:40
125F:→ bangbamg:所以說六到輪迴裡面的畜生道在現代也出現差別了 02/10 18:42
126F:→ WILLBLUE:所以我反對以宗教的角度來討論... 02/10 18:42
127F:→ bangbamg:那你為和以歐美的角度來看咧 02/10 18:43
128F:推 kia123:已經很多生物貢獻給人類了~所以我不贊成吃狗肉XD 02/10 18:41
129F:→ kia123:少一種是一種~ 02/10 18:43
130F:→ WILLBLUE:沒有阿..我是用台灣的法律來看阿 02/10 18:44
131F:→ WILLBLUE:我所說的是英國的生命倫理的討論方法..他也尊重 02/10 18:44
132F:推 bangbamg:這樣倒是就沒錯~不過當初不知道法律是依什麼規定吃狗肉 02/10 18:44
133F:→ kia123:唾棄人類為了滿足口感或補身吃狗肉 02/10 18:44
134F:→ bangbamg:犯法的 明明動物都是一樣的 那幹嘛沒有吃牛肉犯法 02/10 18:45
135F:→ WILLBLUE:各國的習俗,社會文化,法律等因素.. 02/10 18:45
136F:→ bangbamg:不要用習俗來看吧 我們古代兩岸三地甚至韓國吃狗肉都很 02/10 18:46
137F:→ bangbamg:普遍 你看這篇文章就知道了 所以會定這個法我就很疑惑ꐠ 02/10 18:46
138F:→ WILLBLUE:你可以去看看這個法案的立法過程,看可不可以說服你 02/10 18:47
139F:→ WILLBLUE:不行的話,去推翻他..不然就接受他 02/10 18:48
140F:→ bangbamg:下面有人提到了 果然是「寵物用」才不行 法律沒說「吃狗 02/10 18:48
141F:→ bangbamg:肉」犯法哩 02/10 18:49
142F:推 kia123:沒啥好疑惑的~狗在台灣比較被人類視為朋友,so.... 02/10 18:47
143F:→ bangbamg:樓上的 我很不想說 但是我根本不吃什麼朋友不朋友那一套 02/10 18:50
144F:推 hongmangi:沒錯!我家的貓貓和狗狗都像我們的親人一樣.超愛他們的~~ 02/10 18:50
145F:推 bangbamg:沒人說要吃你家的貓狗 02/10 18:52
146F:→ WILLBLUE:我全都說過了...自己在看一下吧..不討論了 02/10 18:51
147F:推 Alouba:要求推廣合法狗肉屠宰場 提供乾淨衛生新鮮的優良狗肉 02/10 18:51
148F:推 magickevin:我家的豬都像我們的親人一樣.超愛他們的~SO大家不吃豬? 02/10 18:52
149F:→ hongmangi:樓上的幹嘛那麼激動..我只是在附和kia的話.不想打口水戰 02/10 18:52
150F:→ kia123:我又不是說給你吃的,b大 02/10 18:53
151F:推 bangbamg:我只是想強調寵物貓狗 跟肉用貓狗的差別而已啦 囧rz 02/10 18:54
152F:→ kia123:反正你的立場和我剛好是對立的,沒啥好說服你XD 02/10 18:54
153F:推 catherineliu:可是我覺得靈性是很重要的因素 所以人才不會吃人 02/10 18:54
154F:→ catherineliu:不然先天殘障的人基因不良阻礙人類進 我們吃不吃他? 02/10 18:55
155F:→ bangbamg:人不吃人是因為同類吧~ 02/10 18:57
156F:→ catherineliu:動物也有吃同類的常例呀 02/10 18:57
157F:→ kolling:哪豬有沒有靈性? 牛有沒有靈性? 兔有沒有?? 你吃牠們嗎? 02/10 18:57
158F:→ catherineliu:我前面說的你有看到嘛?(丟筆) 靈性有高有低 02/10 18:58
159F:→ bangbamg:好啦 你飢荒的時候 人吃人我就不說什麼了 02/10 18:58
160F:→ bangbamg:我部認為靈性可以拿來作基準 牛也被說很有靈性啊 幹嘛吃 02/10 18:59
161F:→ catherineliu:所以台灣也有很多人不吃牛肉呀 02/10 18:59
162F:→ kolling:我有看到 我告訴你 狗會認主人 豬也會 甚至鵝也會 02/10 18:59
163F:→ bangbamg:可是你看到人家吃牛肉不至於說人家很過份吃牛肉吧 02/10 19:00
164F:→ bangbamg:報紙上面牛肉美食一大堆也不會被人家貼來這裡罵 02/10 19:00
165F:→ catherineliu:依樣呀 農業時代吃牛也像現在被罵很慘呀 02/10 19:00
166F:→ hongmangi:沒什麼好戰的!每個人的觀念不同..我還是覺得不要吃狗啦~ 02/10 19:00
167F:→ bangbamg:所以說你會不會覺得說人家吃狗很過份的應該保持客觀~ 02/10 19:02
168F:→ catherineliu:因為現在人接觸牛機會少 比較不認為牛靈性很高 02/10 19:02
169F:→ bangbamg:對啊 大家觀念不同 只是看到公開批評的人會想要碎碎念 02/10 19:03
170F:推 magickevin:農業時代吃牛被罵的只有農家子弟..正常人吃的可多了 02/10 19:03
171F:推 donkey1027:吃狗就是不對 真殘忍 02/10 19:03
172F:→ bangbamg:喔 02/10 19:04
173F:→ catherineliu:且現在肉牛有固定程序 吃狗根本不知它是不是人家養的 02/10 19:03
174F:→ catherineliu:農業時代幾乎每個人都是農家子弟吧... 囧 02/10 19:05
175F:推 kia123:推d大~ 02/10 19:05
176F:→ catherineliu:妳的"正常人"基本上跟現在吃狗的一樣是少數人 02/10 19:05
177F:→ bangbamg:我剛剛就一直強調的 要吃肉用狗~ 02/10 19:05
178F:推 hongmangi:推donkey大~~那也是我的心聲~~拜託大家儘量不要吃或少吃 02/10 19:05
179F:→ catherineliu:給kolling大 但我還真沒聽過豬跟鵝救過人的事蹟傳說 02/10 19:06
180F:→ catherineliu:就可以看出這些動物對人類意義的差別 02/10 19:07
181F:→ catherineliu:但現在並沒肉用狗 妳吃到的狗肉多數是寵物狗走失的 02/10 19:08
182F:推 kolling:給liu 哪是不是肉狗經過固定程序就可以吃?? 02/10 19:08
183F:推 bangbamg:所以有肉用狗的話 你就不會覺得吃狗肉有什麼囉:p 02/10 19:09
184F:推 magickevin:所謂的多數是有經過統計?我倒認為流浪狗才是多數 02/10 19:10
185F:推 catherineliu:如果哪天狗對人類的意義跟現今牛一樣被認為靈性不高 02/10 19:10
186F:→ catherineliu:我才會覺得沒什麼 不然永遠都像這樣爭議高 02/10 19:11
187F:→ catherineliu:但看現在的態勢是不可能啦 越來越多人疼愛寵物 02/10 19:11
188F:→ catherineliu:但我自己是一定不吃 像老農夫機器化後繼續照顧不吃牛 02/10 19:12
189F:→ kolling:所以你的意思是貓狗有人愛不能吃 其他動物命賤活該被吃? 02/10 19:12
190F:→ catherineliu:感覺跟你白講了...事情一定像你說的偏激且二分法嗎?! 02/10 19:14
191F:推 otina:道德形成的規範是社會的普遍共識 現在還是傾向貓狗食用是不 02/10 19:16
192F:→ catherineliu:我不認為肉用動物命賤 只是我必須生存所以選擇靈性低 02/10 19:15
193F:→ catherineliu:動物食用 這是不得已的 02/10 19:16
194F:→ otina:道德的 不然怎麼會地下化... 只是目前的潮流而已 02/10 19:16
195F:推 kolling:分類的不是我 是你們把貓狗跟其他動物分開來 02/10 19:16
196F:→ bangbamg:牛在旁邊哭泣了 他說他靈性也很高在印度嚇嚇叫的XDD 02/10 19:16
197F:→ catherineliu:如果哪天人類變草食動物 就不會有動物犧牲了吧 02/10 19:16
198F:→ catherineliu:你是印度人嗎? 我們是在討論台灣情況吧 02/10 19:17
199F:→ bangbamg:因為你說要用靈性來討論啊= = 02/10 19:17
200F:→ catherineliu:至少台灣多數人是這樣分類的沒錯吧 02/10 19:18
201F:→ kolling:而且是用"靈性"來分 豬的智商高怎麼不用智商來分ꐠ 02/10 19:17
202F:→ bangbamg:那希望哪天可以投一下票 我不喜歡這種沒有根據的東西 02/10 19:19
203F:→ catherineliu:印度人就不吃牛呀 02/10 19:19
204F:→ bangbamg:你不是要討論靈性 為什麼又變成那邊不吃什麼了 02/10 19:20
205F:→ catherineliu:妳提印度我才說的 你已為我愛打字嗎XD 02/10 19:20
206F:→ catherineliu:我的意思是印度人認為牛靈性高 所以不吃牛 02/10 19:21
207F:→ bangbamg:那回歸靈性吧 牛有靈性吧~如果依你的靈性論 該少吃囉 02/10 19:21
208F:→ bangbamg:我也相信台灣人有不少人認為牛有靈性呢 雖然我也沒有統計 02/10 19:21
209F:→ catherineliu:kolling妳喜歡用智力分 歡迎呀 02/10 19:21
210F:→ catherineliu:印度人認為牛靈性高 台灣人就也要認為嗎? 02/10 19:23
211F:→ catherineliu:台灣認為牛有靈性的 也不會吃牛呀 02/10 19:23
212F:→ bangbamg:nonono 牛本來就被人家說是靈性高的動物了吧 被宰會流淚 02/10 19:23
213F:推 kopoli:只是個輪迴而已 狗倍吃後變大便 大便變菜 菜給狗吃 狗給人꘠ 02/10 19:23
214F:→ kopoli:吃 無限迴圈XD 02/10 19:24
215F:→ catherineliu:我身邊就有認識不少人不敢吃牛肉的 02/10 19:24
216F:→ bangbamg:可是既然這樣 吃牛者 跟吃狗者(都是肉狗)該同等看待 02/10 19:24
217F:→ bangbamg:可吃牛者不會像吃狗肉被罵 02/10 19:25
218F:→ catherineliu:我說過了啦(無力...) 因為現在多數人都市長大 02/10 19:25
219F:→ catherineliu:可能接觸貓狗的時間比牛多幾百倍吧 02/10 19:26
220F:→ bangbamg:因所以你的論點是 靈性X生長環境 的結果就是了 02/10 19:26
221F:→ catherineliu:沒養過沒受接觸過牛的人 怎麼去認為牛有靈性? 02/10 19:27
222F:→ bangbamg:你剛剛說你必須生存所以選擇靈性低 害我以為你是看靈性~ 02/10 19:27
223F:→ bangbamg:所以這時候就要有統計數字啦 我是覺得一般人會認為牛有靈 02/10 19:28
224F:→ bangbamg:性就是啦 02/10 19:28
225F:→ catherineliu:沒接觸牛的人目前是多數 他們多半對牛有無靈性沒感覺 02/10 19:28
226F:→ bangbamg:統計數字 現在我們說的都只是我們自己的觀點而已....... 02/10 19:29
227F:推 kolling:所以我剛講的有偏激嗎? 愛狗所以不吃狗 沒接觸豬牛 所以 02/10 19:31
228F:→ kolling:可以吃 你的說法跟我的不是一樣嗎?? 02/10 19:32
229F:推 catherineliu:我是指你直接把其他動物分類為命賤活該被吃是偏激 02/10 19:33
230F:→ catherineliu:我並不認為她們命賤所以被吃 02/10 19:34
231F:→ libero:聽說吃嬰兒很補!反正現在墮胎的人那麼多,乾脆買來吃吧! ^^b 02/10 19:35
232F:→ catherineliu:簡單來說 養豬.鵝...當寵物的人 會不會還吃那種肉? 02/10 19:35
233F:→ bangbamg:樓上上你不用到處推吧 我只聽過吃紫河車 那不是嬰兒吧 02/10 19:37
234F:→ catherineliu:至少我聽到的都多少還是會 但養狗的就很排斥 02/10 19:37
235F:→ catherineliu:為什麼會有這種差異呢? 02/10 19:38
236F:推 kolling:狗豬牛的生命誰貴誰賤不是我分的 是"愛狗人士"分的 02/10 19:38
237F:推 catherineliu:但你跟著這樣說 就跟某部分所謂的愛狗人士一樣偏激 02/10 19:42
238F:→ catherineliu:至少我不認為愛狗人士都認為其他動物命賤 02/10 19:42
239F:→ catherineliu:吃不吃跟命不命賤沒關 只是選擇對人類效益最低的食用 02/10 19:44
240F:→ catherineliu:但我們也不是故意 因為他活該而要吃他的 02/10 19:46
241F:推 kolling:... 不是我認為豬牛命賤 是我認為"有人認為豬牛命賤" 02/10 19:45
242F:推 catherineliu:我知道你不認為啦 但我也不認為呀 所以沒必要貼標籤 02/10 19:48
243F:→ catherineliu:愛狗人士 不等同於 認為其他動物命賤 02/10 19:49
244F:推 kolling:我的立場是 豬牛狗能不能吃應該一是同仁 02/10 19:49
245F:推 s851959:隨便,不要亂抓野狗來吃、注重衛生就好。 02/10 19:51
246F:→ catherineliu:這觀點也沒錯呀 所以會有人選擇出家吃素不要殺她們 02/10 19:51
247F:→ kolling:視 ..愛狗人士 不吃狗而吃豬 豈不狗命貴而豬命賤?? 02/10 19:51
248F:→ catherineliu:但以我觀點認為 我還沒進化到能忍受完全不吃肉 02/10 19:52
249F:→ catherineliu:所以我會選擇經濟效益最低的食用 02/10 19:53
250F:→ catherineliu:跟命賤不賤關係很小...妳如果堅持就算了 02/10 19:53
251F:推 libero:不行,我還是要來推廣吃嬰兒\(^0^)/上面很多論點都可支持喲~ 02/10 20:06
252F:推 justgogogo:如果說吃專門養來吃的,海鮮類倒也滿多直接抓來吃的 XD 02/10 20:16
253F:→ justgogogo:這問題有點像是各地的風土民情不同吧... 02/10 20:17
254F:推 yuekun:自己不吃就算啦 我也不吃 管別人那麼多幹嘛 犯法就報警阿 02/10 20:22
255F:推 WGfriend:又是這個狗娘養的腦殘報紙......唉.....台灣亂源呀 02/10 20:53
256F:推 VVax:中國人本來就愛吃狗 報這有什麼不行? 02/10 20:59
257F:噓 grimkevin:自以為~~~ 別人養魚 你吃魚 那別人罵你你爽嗎? 02/10 21:06
258F:噓 lovecmgirls:黑啦..豬羊牛鴨魚雞鵝植物的生命比較賤吃了就不噁心 02/10 21:17
259F:→ lovecmgirls:我也沒吃過狗肉阿..但同樣都是吃肉為何不能吃狗?? 02/10 21:19
260F:推 darkstrong:同樣都是女人 為何自己的媽媽姐姐不能中出 請回答... 02/10 21:35
261F:推 pinkdemon:尊重別人吧~你不吃不代表別人也不能吃呀! 02/10 21:50
262F:→ pinkdemon:難道不吃牛的,也要跟著罵吃牛的人嗎? 02/10 21:51
263F:→ pinkdemon:難道豬羊牛鴨魚雞鵝的命較賤嗎? 02/10 21:52
264F:推 darkstrong:在巴基斯坦是可以近親交構的,我要跟老媽中出請尊重我.. 02/10 22:00
265F:→ darkstrong:我想在伊朗吃豬肉為何不能? 她們怎不尊重我? 02/10 22:02
266F:→ darkstrong:熊掌很補我為什麼在台灣不能吃? 鴨的命有熊掌賤嗎? 02/10 22:03
267F:→ darkstrong:尊重不是這樣 這種說法跟只要我喜歡為什麼不可以一樣.. 02/10 22:04
268F:推 jessiemi:樓上 我不知道巴基斯坦人也會打中文耶.... = = 02/10 22:27
269F:推 generally:照這種說法,那人肉也可以吃囉?憑什麼鴨狗豬牛等的命就比 02/10 22:29
270F:→ generally:較賤哩?乾脆連人肉也一起吃吧,一起建立野蠻王國 02/10 22:30
271F:推 libero:想要吃人肉又會被人說是在挑釁,這難道不是一種偽善嗎? 02/10 22:32
272F:→ generally:樓上的,是只有你想吃人肉吧,正常人不會想吃的,一想到就 02/10 22:35
273F:→ generally:會吐 02/10 22:36
274F:推 libero:我想到吃狗肉也會吐啊,正常與不正常都是人定義的吧! 02/10 22:38
275F:→ libero:好幾個板友都說想吃吃看嬰兒了,不吃的人也不能罵我們啊^^" 02/10 22:40
276F:推 glamor:就是一群自以為道德的人訂出規則叫大家遵守 02/10 22:53
277F:推 libero:沒錯!!贊成吃狗肉的人也不能因為道德規則而反對別人吃嬰孩~ 02/10 23:07
※ piyomac:轉錄至看板 pet 02/11 00:01
278F:推 phown:標題錯字= =公開交->公開教 = = 02/11 00:22
279F:推 lovecmgirls:媽媽姐姐可以中出阿..你敢的話再說..我不敢也不想 02/11 01:30
280F:→ lovecmgirls:我尊重你..要做就去吧.. 02/11 01:31
281F:推 abasqoo:應該是吃食用狗吧 牛也很可憐 怎麼沒人為他們喊冤...Q_Q 02/11 04:02
282F:推 m0:智力較高的動物用做食物太過殘忍 況且以狗為食並不符合經濟 02/11 08:37
283F:推 lucdiane:不吃人家養的 殺的手法人道一點不殘忍 基本上吃OK吧? 02/11 11:19
284F:噓 fcukPPbaby:純噓原po推文 什麼叫悲哀? 02/11 11:27
285F:推 ZXCWS:自己不吃 不要管別人的行為 每個人價值觀有所不同 02/11 13:08
286F:噓 DoD2: 02/11 20:25
287F:推 tallwood:我愛牛 02/12 01:01
288F:推 kikkicat:=============讓狂犬病流行~看誰還要吃!=============== 02/13 23:40
289F:推 dodoyei:法律不可 媒體卻教人怎麼煮 跟吃不吃無關 02/17 04:11
290F:噓 lk70691: 07/01 18:41
291F:推 ssd123698745:不就風俗問題而已有啥好吵的... 08/03 14:14
292F:→ ssd123698745:狗是人類的朋友 狗很忠心 不能吃狗 08/03 14:15
293F:→ ssd123698745:我們從小就被輸入這種觀念 把狗患成別的動物也能成 08/03 14:15
294F:噓 bc1007:阿怎樣 09/11 01:11
295F:噓 tenjow:豬豬:我活該倒楣被吃~~ 09/23 03:00
296F:→ AshToX:沒辦法想像狗狗被吃 08/04 01:15
297F:→ Drizzling:牛羊豬雞鴨魚表示: 08/17 06:22
298F:噓 aspca022:的確沒什麼,犯法而已 03/20 22:14
299F:推 angels999:在台灣吃狗就是犯法,跟偽善有屁關係 03/20 22:19
300F:噓 livewire:純噓假道學者 03/20 22:30
301F:推 Terence223: 鄉民辯論蠻有趣的 另外規定不能吃人是因為大家都恐懼 05/06 23:07
302F:→ Terence223: 自己被吃吧 道德解釋就不能吃同類 05/06 23:07
303F:推 vistaking17: 操你媽狗是多偉大 不能吃? 06/06 11:29
305F:推 kenco: 以前華人非常喜歡吃貓狗 149.22.84.136 10/19 11:28