石破天驚逗秋雨這本出一出 在當年的確引起渲然大波 原本可能會是文界相互唱和的好事,演變到後來已經變成各擁其主、相互攻訐了 以下有一篇當年余的老師在報上發表的文章 大家可以參考看看..... (但不知道有沒有八卦到啦~~~~) ---------------------------------------------------------------------- 與余秋雨同學談心 (2003-6-26 16:11:29) 　　秋雨同學﹐今天請你到我辦公室裡來談一談﹐我是下了決心的。我不太有空﹐ 你嘛更忙﹐所以跟你談一次話不容易。但我覺得不能再拖下去了﹐再拖下去﹐你可 能沒什麼﹐可我心裡難受。 　　我今天看了《新民周刊》﹐其中有個報導是與你有關系的。報道說的是金文明 先生出版了一本書──《石破天驚逗秋雨》﹐書中考辨你作品中的130多處文史差錯。 金文明先生是《咬文嚼字》月刊的編委﹐他為什麼要“咬”你余秋雨﹖你當然不能 說是“咬文嚼字”的人“咬”習慣了。過去余杰他們也“咬”過你﹐“嚼”過你﹐ 同你打過官司什麼的﹐但他們都不是《咬文嚼字》月刊的編輯。金文明先生今年68歲了﹐ 是我們上海十大藏書家之一﹐文史書籍有兩萬五千多冊﹐他曾參與《辭海》編撰﹐ 擔任過《漢語大詞典》編委﹐做過上海中醫藥大學出版社總編輯﹐希望秋雨同學 你能重視金先生的意見﹐不要像過去那樣﹐總不把別人放在眼裡。 　　秋雨同學﹐你一貫很聰明﹐智商高﹐心氣也高﹐老師是知道的。但是﹐你的文章中 有130多處文史差錯﹐還真出乎我的意料。比如你說呂洞賓是道家的始祖﹐金先生給你 指出﹐這不對﹐“道家”是哲學概念﹐創始人是老子﹐你把道家跟道教混淆起來了﹐ 道教創始人是漢代的張道陵﹐呂洞賓是唐代的道士﹔再比如﹐你說蘇東坡最後一個官職 是“舒州團練副使”﹐金先生考辨﹕蘇軾最後一個官職是“朝奉郎”﹔再比如﹐ 你把“致仕”這個詞的意思理解成“想當官”了﹐那明明是“告老還鄉”的意思嘛﹔ 再比如﹐你說《岳陽樓記》是范仲淹在岳陽樓上寫的﹐金先生給你指出﹐當時范仲淹 正在鄧州任知州﹐不可能到岳陽來登樓作文﹐寫作地點應在鄧州……當然﹐這也不能 全怪你﹐當初老師我給你們上《岳陽樓記》一課的時候﹐就沒有把這個問題給你們 說清楚。 　　秋雨同學﹐關鍵不是文章有沒有錯﹑錯了多少﹐而在你對待錯誤的態度﹐特別是 你對待別人給你指出錯誤時﹐你是一個什麼樣的態度。這一點我就不能不給你再一次 指出﹐你一直以來的態度是不夠誠懇的。金先生就說﹐他平生最討厭的就是拒諫。想 當初老師給同學們上《鄒忌諷齊王納諫》一課時﹐大概太顧及分析文章的語言美了﹐ 反而忽視了對你們的思想啟迪。秋雨同學﹐你向來才華橫溢﹐口才好﹐文才也好﹐很 有成就﹐也很有成就感﹐但是﹐自信和自負只有一步之遙。 　　你有些做法﹐老師我過去不知道﹐現在看了報道才知道﹐你真的有些過分。比如﹐ 金先生在《咬文嚼字》上陸陸續續“咬”出你的一些文史差錯﹐並將刊物寄給了你﹐ 你不僅沒說人家是你的“一字師”﹐不僅不說一聲感謝﹐還讓助手寫信告知《咬文嚼字》 編輯部﹐以後不要再給你寄這本刊物了。還有﹐上海市作家協會開大會選舉理事﹐你作 為候選人偏偏落選了﹐不久你就把作協寄贈給你的《上海文學》等退回了﹐秋雨同學啊﹐ 秋雨同學﹐你看看你看看﹐這是一個大學者大作家所幹的事嗎﹖讓我怎麼說你呢﹐你自 己說說看﹐這是小孩子氣呢﹐還是心胸實在太狹窄﹖ 　　秋雨同學﹐你的書出了很多本了﹐老師我沒有時間仔細閱讀﹐但粗粗翻看過。老師 我直話直說﹐我覺得你的書按出版時間一本本排列起來﹐就好像是向下的臺階﹐一本比 一本走下坡路﹐你自己以為呢﹖你最初的散文﹐也就是那本《文化苦旅》﹐視野寬闊﹐ 文筆優美﹐頗受好評﹐老師也為你擊節讚嘆過。但是後來呢﹖後來你哪一本書超過了第 一本﹖你說說看﹖你臉紅了不是﹖ 　　秋雨同學﹐讀小學的時候﹐老師就給你傳授毛主席語錄﹕“謙虛使人進步﹐驕傲使 人落後。”你回去好好想想﹐你是不是驕傲了﹖是不是驕傲長時間了﹖是不是長時間驕 傲了﹖我看你確確實實是驕傲了﹐很不虛心。別的不說﹐你回頭看看你自己三天兩頭在 電視上露臉的樣子﹐多麼的得意﹐多麼的神氣﹐多麼的紅光滿面﹐多麼的神採奕奕﹐弄 得君臨天下似的﹗你心浮氣躁的時間不短了﹐你的歲數也不小了﹐再這麼繼續下去﹐我 很擔心啊﹗ 　　不是老朽我危言聳聽啊﹐秋雨同學﹗ （作者系杭州《都市快報》編輯主任） 來源﹕人民網 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.29.57