作者words2012 (づ′・ω・)
看板GossipPicket
標題[推文] 多篇 mclarenjpn 板規十四
時間Thu Sep 17 18:58:38 2026
一、
文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：
#1ggkvhFq (Gossiping) 標題[問卦] 台北為什麼一直差上海一兩步？
#1ggM-Tba (Gossiping) 標題[問卦] 羨慕台南人，便當不用100元
#1gef16Ul (Gossiping) [問卦] 2012物價高漲，一個便當吃不飽？
#1gg5Oja9 (Gossiping) 標題Re: [新聞] 人口探底／婚育代價太高逼退下一代 不婚
#1fOqpdAi (Gossiping) 標題[問卦] 慘了！只有丈夫是人中龍鳳，台女才願意
#1fOrqBRY (Gossiping) 標題[問卦] Jennie就是韓國蔡依林！
二、
違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】
檢舉違規需
附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知
內容何處違反該板規
未按照此格式者，板主群得不受理。
第十四條：〔惡意噓文、推文〕
一、單篇多次或多篇與文章無關之推/噓文/→、推圖或符號或過多簡體字、妨礙閱讀
之使用者
mclarenjpn的噓文行為惡劣，只要我發文
mclarenjpn 就會在裡面一直噓文
這個狀況從去年430開始
#1e4eCX_d (Gossiping)，已經重複多次至今，
他一直刻意干擾我的發文
本篇只選出他今年噓文的行為
三、
違規人名稱：
mclarenjpn
欲檢舉的推文內容
#1ggkvhFq (Gossiping)
噓 mclarenjpn: 每日噓廢文1/5 114.25.103.89 09/17 03:46
噓 mclarenjpn: yt有4K高畫質上海步行影片，裝看不到 114.25.103.89 09/17 03:47
→ mclarenjpn: 居心何在？ 114.25.103.89 09/17 03:47
噓 mclarenjpn: 7樓可以找成都、西安，不說上海，連重 114.25.103.89 09/17 03:49
→ mclarenjpn: 慶都甩一個省份 114.25.103.89 09/17 03:49
噓 mclarenjpn:
#1dcn16XW(AllTogether) 114.25.103.89 09/17 03:50
→ mclarenjpn: 記得開分身徵妹 114.25.103.89 09/17 03:50
噓 mclarenjpn: 你有發廢文的自由，大家有噓的權利 114.25.103.89 09/17 04:11
→ mclarenjpn: 給大家看看你的復出文，被噓爛 114.25.103.89 09/17 04:11
→ mclarenjpn:
#1gbQp4nS(Gossiping) 114.25.103.89 09/17 04:11
→ mclarenjpn: 71樓為民喉舌？噗噗噗，又一篇被噓到X 114.25.103.89 09/17 05:43
→ mclarenjpn: 1 114.25.103.89 09/17 05:43
→ mclarenjpn:
#1gfo3bae(Gossiping) 114.25.103.89 09/17 05:43
#1ggM-Tba (Gossiping)
噓 mclarenjpn: 路過，噓廢文 114.25.103.89 09/16 17:35
噓 mclarenjpn: 有個人洗板洗得勤快 114.25.103.89 09/16 17:36
→ mclarenjpn: 可惜，沒幾個人懂 114.25.103.89 09/16 17:36
噓 mclarenjpn: 21樓，說得好，在地人最了解情況，不 114.25.103.89 09/16 17:38
→ mclarenjpn: 像有些人裝都不裝 114.25.103.89 09/16 17:39
#1gg5Oja9 (Gossiping)
噓 mclarenjpn: 廢文，沒八卦，還是歐兔板比較有趣， 61.228.218.179 09/15 04:32
→ mclarenjpn: 嘔嘔嘔 61.228.218.179 09/15 04:32
噓 mclarenjpn:
https://youtu.be/OzJ2Q67S6W4 61.228.218.179 09/15 04:34
→ mclarenjpn: 聽歌
#1gef16Ul (Gossiping)
噓 mclarenjpn: 廢文，沒八卦 61.228.209.103 09/10 20:18
噓 mclarenjpn: 樂芙要吃三個 @love0504 61.228.209.103 09/10 20:19
噓 mclarenjpn: 18樓，外食清單：萊豬萊牛綠蛋鎘米， 61.228.209.103 09/10 20:21
→ mclarenjpn: 蘇丹紅核食能量水，毒油毒蘋果毒馬鈴 61.228.209.103 09/10 20:21
→ mclarenjpn: 薯。沒一個能吃，党的善意吞了 61.228.209.103 09/10 20:21
1月之噓文
#1fOqpdAi (Gossiping)
噓 mclarenjpn: 廢文欠噓，呵呵呵 61.228.216.207 01/11 15:11
噓 mclarenjpn: 回柵欄版去 61.228.216.207 01/11 15:11
噓 mclarenjpn: 10樓說的好，看到此ID必噓，帶風向用 61.228.216.207 01/11 15:15
→ mclarenjpn: 的 61.228.216.207 01/11 15:15
噓 mclarenjpn: 補噓 61.228.216.207 01/11 15:17
噓 mclarenjpn: Si mon tonton tond ton tonton, ton 61.228.216.207 01/11 15:18
→ mclarenjpn: tonton sera tondu. 61.228.216.207 01/11 15:18
噓 mclarenjpn: 閱 61.228.216.207 01/11 15:21
→ mclarenjpn: Trois tortues trottaient sur trois 61.228.216.207 01/11 15:22
→ mclarenjpn: trottoirs très étroits. 61.228.216.207 01/11 15:22
噓 mclarenjpn: 好，你先請 61.228.216.207 01/11 15:25
噓 mclarenjpn: （∩▽∩）黑單看不道，樂 61.228.216.207 01/11 15:30
→ mclarenjpn: 到 61.228.216.207 01/11 15:30
噓 mclarenjpn: 回政黑去，沒人噓ヾ(￣▽￣)Bye~Bye~ 61.228.216.207 01/11 15:34
噓 mclarenjpn: 叫人滾的，被噓應該，濫發廢文就要有 61.228.251.130 01/14 19:37
→ mclarenjpn: 被噓的義務
#1fOrqBRY (Gossiping)
噓 mclarenjpn: 廢文欠噓 61.228.216.207 01/11 16:20
噓 mclarenjpn: 廢文連發，噓爛 61.228.216.207 01/11 16:20
噓 mclarenjpn: 噓廢文人人有責 61.228.216.207 01/11 16:21
噓 mclarenjpn: 補噓 61.228.216.207 01/11 16:25
噓 mclarenjpn: 樓上，看到此ID必噓，不用客氣 61.228.216.207 01/11 16:39
噓 mclarenjpn: 原PO被檢舉超不爽，我只是鼓勵大家舉 61.228.251.130 01/14 19:42
→ mclarenjpn: 報原PO政文，我可沒檢舉唷～啾 61.228.251.130 01/14 19:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.195.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1789642719.A.E6F.html
1F：→ mclarenjpn: 板主您好，本案檢舉人稱： 09/17 19:20
2F：→ mclarenjpn: 「mclarenjpn的噓文行為惡劣，只要我發文 mclarenjpn 09/17 19:20
3F：→ mclarenjpn: 就會在裡面一直噓文」 09/17 19:21
4F：→ mclarenjpn: 「他一直刻意干擾我的發文」 09/17 19:21
5F：→ mclarenjpn: 但板規十四的要件是： 09/17 19:21
6F：→ mclarenjpn: 「單篇多次或多篇與文章無關之推/噓文/→」 09/17 19:21
7F：→ mclarenjpn: 因此本案應判斷的是推文是否「與文章無關」，不能因為 09/17 19:21
8F：→ mclarenjpn: 我曾多次噓檢舉人的文章，就直接推定所有噓文都是針對 09/17 19:21
9F：→ mclarenjpn: ID而來。 09/17 19:21
10F：→ mclarenjpn: 一、檢舉人所稱「只要我發文就一直噓」與實際紀錄不符 09/17 19:21
11F：→ mclarenjpn: #1gep_k_P(Gossiping) 09/17 19:21
12F：→ mclarenjpn: #1ggrVwvp(Gossiping) 09/17 19:21
13F：→ mclarenjpn: 以上文章我均有給推。 09/17 19:22
14F：→ mclarenjpn: 而且在本次檢舉之前，我就已經公開說過： 09/17 19:22
15F：→ mclarenjpn: 「你發優質文我就推，沒有空口說白話。」 09/17 19:22
17F：→ mclarenjpn: 這不是本次遭檢舉後才提出的說詞，實際推文紀錄也證明 09/17 19:22
18F：→ mclarenjpn: 我確實如此做。 09/17 19:22
19F：→ mclarenjpn: 所以檢舉人所稱「只要我發文 mclarenjpn 就會在裡面一 09/17 19:22
20F：→ mclarenjpn: 直噓文」，客觀上並非事實。 09/17 19:22
21F：→ mclarenjpn: 即使一月推文中曾出現「看到此ID必噓」之類言語，後來 09/17 19:22
22F：→ mclarenjpn: 實際行為已有給推的紀錄，自然不能把當時的一句話無限 09/17 19:22
23F：→ mclarenjpn: 延伸，當成我此後所有推噓文的永久行為準則，再反推九 09/17 19:23
24F：→ mclarenjpn: 月每一篇文章都是「看到ID就噓」。 09/17 19:23
25F：→ mclarenjpn: 二、本次被列舉的多則推文，本身就在評論文章或回應文 09/17 19:23
26F：→ mclarenjpn: 內討論 09/17 19:23
27F：→ mclarenjpn: 例如： 09/17 19:23
28F：→ mclarenjpn: #1ggkvhFq(Gossiping) 09/17 19:23
29F：→ mclarenjpn: 文章討論「台北為什麼一直差上海一兩步？」 09/17 19:23
30F：→ mclarenjpn: 我推文： 09/17 19:23
31F：→ mclarenjpn: 「yt有4K高畫質上海步行影片，裝看不到」 09/17 19:23
32F：→ mclarenjpn: 「7樓可以找成都、西安，不說上海，連重慶都甩一個省 09/17 19:23
33F：→ mclarenjpn: 份」 09/17 19:24
34F：→ mclarenjpn: 內容就是在討論上海以及中國其他城市，顯然不是與文章 09/17 19:24
35F：→ mclarenjpn: 毫無關係的洗推。 09/17 19:24
36F：→ mclarenjpn: 「71樓為民喉舌？」 09/17 19:24
37F：→ mclarenjpn: 則是在回應同一篇文章中的71樓推文。 09/17 19:24
38F：→ mclarenjpn: #1ggM-Tba(Gossiping) 09/17 19:24
39F：→ mclarenjpn: 文章討論台南便當。 09/17 19:24
40F：→ mclarenjpn: 我回： 09/17 19:24
41F：→ mclarenjpn: 「21樓，說得好，在地人最了解情況」 09/17 19:24
42F：→ mclarenjpn: 同樣是在回應文章底下對台南物價的討論。 09/17 19:24
43F：→ mclarenjpn: #1gef16Ul(Gossiping) 09/17 19:25
44F：→ mclarenjpn: 文章本身就是討論物價、便當吃不吃得飽。 09/17 19:25
45F：→ mclarenjpn: 我的推文也在討論外食、食品以及回應其他板友。 09/17 19:25
46F：→ mclarenjpn: 至於「廢文」、「沒八卦」、「噓廢文」等文字，是對文 09/17 19:25
47F：→ mclarenjpn: 章內容及是否具有八卦價值的負面評價。 09/17 19:25
48F：→ mclarenjpn: 檢舉人可以不同意我的評價，但「負面評價」不等於「與 09/17 19:25
49F：→ mclarenjpn: 文章無關」。 09/17 19:25
50F：→ mclarenjpn: 三、「廢文、洗文」並非只有本人對檢舉人文章如此評價 09/17 19:25
51F：→ mclarenjpn: 以下為其他不同使用者在檢舉人文章下的公開推文： 09/17 19:25
52F：→ mclarenjpn: #1gdk-34S(Gossiping) 09/17 19:25
53F：→ mclarenjpn: yfme： 09/17 19:26
54F：→ mclarenjpn: 「廢文，沒八卦！」 09/17 19:26
55F：→ mclarenjpn: #1gdK9XXP(Gossiping) 09/17 19:26
56F：→ mclarenjpn: fdruecek： 09/17 19:26
57F：→ mclarenjpn: 「廢文王還沒滾？」 09/17 19:26
58F：→ mclarenjpn: #1gg35E3w(Gossiping) 09/17 19:26
59F：→ mclarenjpn: anajal： 09/17 19:26
60F：→ mclarenjpn: 「一直洗文，煩不煩」 09/17 19:26
61F：→ mclarenjpn: #1gf3OCti(Gossiping) 09/17 19:26
62F：→ mclarenjpn: anajal： 09/17 19:26
63F：→ mclarenjpn: 「只會洗文章 胡說八道」 09/17 19:27
64F：→ mclarenjpn: #1gf3DCRi(Gossiping) 09/17 19:27
65F：→ mclarenjpn: anajal： 09/17 19:27
66F：→ mclarenjpn: 「這 ID 專門胡說八道」 09/17 19:27
67F：→ mclarenjpn: #1ge4R-AM(Gossiping) 09/17 19:27
68F：→ mclarenjpn: anajal： 09/17 19:27
69F：→ mclarenjpn: 「這 id 消失一段時間最近又被激活囉」 09/17 19:27
70F：→ mclarenjpn: 另有： 09/17 19:27
71F：→ mclarenjpn: #1gfpDMWe(Gossiping) 09/17 19:27
72F：→ mclarenjpn: #1gfo9uu3(Gossiping) 09/17 19:28
73F：→ mclarenjpn: #1gfo3bae(Gossiping) 09/17 19:28
74F：→ mclarenjpn: 文章本身亦遭到大量負評。 09/17 19:28
75F：→ mclarenjpn: 本人列舉這些紀錄，並不是主張「別人可以噓，所以我也 09/17 19:28
76F：→ mclarenjpn: 可以違規」。 09/17 19:28
77F：→ mclarenjpn: 而是檢舉人將「廢文、洗文」等評價全部描述成我個人刻 09/17 19:28
78F：→ mclarenjpn: 意針對其ID、干擾其發文，但公開紀錄顯示，多名互不相 09/17 19:28
79F：→ mclarenjpn: 同的使用者也曾獨立對其文章作出相似評價。 09/17 19:28
80F：→ mclarenjpn: 因此不能僅因為本人也認為部分文章屬廢文，就推定我的 09/17 19:28
81F：→ mclarenjpn: 主觀目的必然是「看到這個ID就惡意干擾」。 09/17 19:28
82F：→ mclarenjpn: 四、檢舉人的文章亦經常遭其他使用者噓文 09/17 19:29
83F：→ mclarenjpn: 例如： 09/17 19:29
84F：→ mclarenjpn: #1ggSs7rY(Gossiping) 09/17 19:29
85F：→ mclarenjpn: love0504： 09/17 19:29
86F：→ mclarenjpn: 「樂芙覺得不行」 09/17 19:29
87F：→ mclarenjpn: 「你不是要當蔡康永嗎==？」 09/17 19:29
88F：→ mclarenjpn: #1gg3Q0M3(Gossiping) 09/17 19:29
89F：→ mclarenjpn: love0504： 09/17 19:29
90F：→ mclarenjpn: 「那不是甲嗎？樂芙震驚」 09/17 19:29
91F：→ mclarenjpn: #1gfpDMWe(Gossiping) 09/17 19:30
92F：→ mclarenjpn: love0504： 09/17 19:30
93F：→ mclarenjpn: 「樂芙不認識」 09/17 19:30
94F：→ mclarenjpn: #1gef16Ul(Gossiping) 09/17 19:30
95F：→ mclarenjpn: love0504： 09/17 19:30
96F：→ mclarenjpn: 「樂芙一個吃不飽會吃兩個==」 09/17 19:30
97F：→ mclarenjpn: 我並非主張檢舉人有義務檢舉上述使用者，而是要說明： 09/17 19:30
98F：→ mclarenjpn: 單純「同一名使用者多次出現在我的文章下面噓文」，並 09/17 19:30
99F：→ mclarenjpn: 不能直接證明該使用者是在惡意針對作者。 09/17 19:30
100F：→ mclarenjpn: 是否違反板規十四，仍應回到每一則推文是否「與文章無 09/17 19:30
101F：→ mclarenjpn: 關」判斷。 09/17 19:31
102F：→ mclarenjpn: 五、請依板規十四之構成要件逐則判斷 09/17 19:31
103F：→ mclarenjpn: 本人不否認曾多次對檢舉人的文章給噓，也不主張每一句 09/17 19:31
104F：→ mclarenjpn: 玩笑或彼此互動都一定與文章主題高度相關。 09/17 19:31
105F：→ mclarenjpn: 但檢舉人本案將： 09/17 19:31
106F：→ mclarenjpn: 「多次噓文」 09/17 19:31
107F：→ mclarenjpn: ＝ 09/17 19:31
108F：→ mclarenjpn: 「只要看到我就噓」 09/17 19:31
109F：→ mclarenjpn: ＝ 09/17 19:31
110F：→ mclarenjpn: 「所有推文都與文章無關」 09/17 19:32
111F：→ mclarenjpn: ＝ 09/17 19:32
112F：→ mclarenjpn: 「板規十四」 09/17 19:32
113F：→ mclarenjpn: 直接畫上等號，並不符合板規十四文字本身。 09/17 19:32
114F：→ mclarenjpn: 本人有給檢舉人文章推的客觀紀錄； 09/17 19:32
115F：→ mclarenjpn: 也早在本次檢舉發生以前即公開表示「你發優質文我就推 09/17 19:32
116F：→ mclarenjpn: 」； 09/17 19:32
117F：→ mclarenjpn: 本次列舉內容中亦有多則直接討論文章主題或回應文內推 09/17 19:32
118F：→ mclarenjpn: 文； 09/17 19:32
119F：→ mclarenjpn: 其他板友也曾獨立對其文章作出「廢文、洗文」等相同或 09/17 19:32
120F：→ mclarenjpn: 近似評價。 09/17 19:33
121F：→ mclarenjpn: 故請板主依每則推文實際內容及上下文判斷，勿單以檢舉 09/17 19:33
122F：→ mclarenjpn: 人所稱「只要我發文他就噓」之主觀敘述，推定本人所有 09/17 19:33
123F：→ mclarenjpn: 負面推文皆屬板規十四之「與文章無關」惡意推噓文。 09/17 19:33
124F：→ words2012: 你從去年4月30開始 大量噓文 文章都還在 這就是在我 09/17 19:36
125F：→ words2012: 文章搗亂了 時間太久 我才沒全部列出 09/17 19:37
126F：→ words2012: 我光列出兩篇 就可以證明你都在亂 09/17 19:37
128F：→ mclarenjpn: 你自己都說是去年4月30開始，早已超過檢舉板七日時限 09/17 19:42
130F：→ mclarenjpn: 。 09/17 19:42
131F：→ mclarenjpn: 舊文若只是拿來證明我「長期針對你」，我也已提出實際 09/17 19:42
132F：→ mclarenjpn: 給你推的紀錄，足以反證你所稱「只要我發文你就噓」並 09/17 19:42
133F：→ mclarenjpn: 非事實。 09/17 19:42
134F：→ words2012: 不想被水桶 就不要整天噓 以後永遠離開我的文 09/17 19:43
135F：→ words2012: 不然你解釋一堆幹嘛 還是一堆噓啊 09/17 19:43
136F：→ words2012: 以後你再噓 累積三篇我再檢舉 09/17 19:44
137F：→ mclarenjpn: 是否違規由板主依板規判定，不是由你決定誰能不能出現 09/17 19:45
138F：→ mclarenjpn: 在你的文章。 09/17 19:45
139F：→ mclarenjpn: 我會依文章內容正常推噓；你認為違規，就照程序檢舉。 09/17 19:45
140F：→ words2012: 就看板主要不要受理你這種離譜的行為了 09/17 19:45
141F：→ mclarenjpn: 那就交給板主依板規判斷。 09/17 19:46
142F：→ mclarenjpn: 是否「離譜」是你的主觀評價，是否違規則看實際推文內 09/17 19:46
143F：→ mclarenjpn: 容與板規要件。 09/17 19:46
144F：→ words2012: 噓我的人多的是 但你就是欠檢舉 09/17 19:49
145F：→ words2012: 大量 長期 多篇 到現在你還不收手 09/17 19:49
146F：→ words2012: 你以後再亂噓 我是會繼續檢舉 這才是捍衛言論自由 09/17 19:49
147F：→ mclarenjpn: 你都承認噓你的人多的是，那就更證明「被噓」本身不等 09/17 19:50
148F：→ mclarenjpn: 於違規。 09/17 19:50
149F：→ mclarenjpn: 至於我是不是「欠檢舉」，請板主依板規判斷，不是你說 09/17 19:50
150F：→ mclarenjpn: 了算。 09/17 19:50
151F：→ words2012: 我不會再饒過你了 一切依法檢舉 09/17 19:51
152F：→ mclarenjpn: 至於把「檢舉別人的噓文」說成「捍衛言論自由」，這邏 09/17 19:52
153F：→ mclarenjpn: 輯就留給板主自己看吧。 09/17 19:52
154F：→ words2012: 你想干涉我言論自由 我就是要檢舉! 09/17 19:53
155F：→ mclarenjpn: 你發文是你的言論自由，我噓文也是我的言論自由。別把 09/17 19:55
156F：→ mclarenjpn: 別人不同意你，講成別人在干涉你。 09/17 19:55
157F：→ words2012: 噓我的人多的是 但你這種噓法 已經是在我文內刻意鬧場 09/17 19:57
158F：→ words2012: 還一直嘲諷我什麼去allto徵妹 故意的 09/17 19:59
160F：→ words2012: mclarenjpn: 請到O2徵妹，不要在八卦幻想 09/17 20:00
161F：→ words2012: 通通給我停止對我的嘲諷! 我至少沒玩過女人! 09/17 20:01
※ 編輯: words2012 (114.45.195.214 臺灣), 09/17/2026 20:03:34
162F：→ mclarenjpn: 你現在連續補充的內容，焦點已經從板規十四轉成私人恩 09/17 20:04
163F：→ mclarenjpn: 怨。 09/17 20:04
164F：→ mclarenjpn: 本案是否已摻入私人爭議，請板主自行判斷。 09/17 20:05
165F：→ words2012: 你嘲諷我去o2找妹妹 你故意鬧 09/17 20:05
166F：→ words2012: 故意攻擊 現在不近女色的正人君子 就是我 09/17 20:07