作者ubcs (覺★青年超冒險蓋)
看板GossipPicket
標題Re: [問題] 關於版規第四條「泛政治」認定疑問
時間Fri Jul 3 01:11:57 2026
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1XWqCi9u (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] words2012 申訴 G │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1635992364.A.278.html │
│ 這一篇文章值 63 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
16239 ! 11/04 Bignana □ [宣判] words2012 申訴 Gossiping/ubcs 案
6 m 12/25 Anonymous. □ [文章] 780590 words2012 泛政治
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1U0bFDLr (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 780590 words2012 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1577210829.A.575.html │
│ 匿名文章 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：→ arsonlolita: 請被檢舉人七日內於推文說明：除個人想法之政治心得12/25 10:21
2F：→ arsonlolita: 文以外之卦點，例如小道消息、親身經驗、或其他資料12/25 10:21
3F：→ arsonlolita: 佐證，本文轉知被檢舉人12/25 10:21
這個2021年就泛政治被桶過還上小組被Bignana駁回了
基本上泛政治如蘿莉塔板主所述，那種回文泛政治心得文就算違規了
至少後續回文內要有點小道消息、親身經驗、或有資料佐證..等等
老實說泛政治這條算是再救政問標準線了，再嚴格可能就是得提到就都至少三個月起跳
所以後續也有加入政問警告類板規，至少標準不至於用一刀切，可以分段處份警示
不過新進板主的標準或是懶得判斷處理或怕被申訴之類可能就未達，那就尊重個人判斷
至少回文泛政治這項違規，這個組務上已多次相關判決認可了
我當板主那麼久
只能說你運氣很好到今天才被桶耶
還有補充說明一下 泛政治板規我上任前就有了，也有再執行
但是以前的板主就都乖乖刪除掉而已，然後使用者一發再發根本不怕，因為最多刪文
搞到後面板主看到根本也懶得處理，因為光刪有用嗎?
每人每天5篇發好發滿
後面本人上任輔以板規18多次違規判處警告，多進幾次水桶就會乖點了捏
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: ※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言：
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1gGN_gSf (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 777262 NARUTO 泛 │
: : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1782677482.A.729.html │
: : │ 匿名文章 │
: : └─────────────────────────────────────
: : ┘
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1gGO3D73 (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] #1gFVpku9 NARUTO │
: : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1782677709.A.1C3.html │
: : │ 匿名文章 │
: : └─────────────────────────────────────
: : ┘
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1gHCtV9U (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] #1gGao6JK NARUTO │
: : │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1782894047.A.25E.html │
: : │ 匿名文章 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 想請益一下
: : 關於泛政治八卦的定義想請益
: : 根據八卦版版規
: : 第二條：〔問卦及爆卦類文章規範〕
: : ‧ 問卦文章涉及政治人物、議題板主得刪除並水桶發文使用者（相關定義第四條說明)
: : 而
: : 第四條：〔政治八卦規範〕
: : 這邊所規範的應該是指政治問卦
: : 因為我看不論是人物類、議題類、涉及輕微政治問卦、政治族群問卦及非政治身分的泛政治問卦
: : 都很清楚寫明問卦
: : 然後上面三個案例就我的認知僅為單純的回文
: : 依照過往版主對問卦認定，這三篇回文都不屬於問卦
: : 但卻依泛政治刪除，覺得很困惑
: : 版規第四條泛政治所規範的不僅是問卦，還包含回文?
: : 目前八卦版的回文應該有一大半都跟上面這三個案例一樣
: : 所以才會上來詢問，另外也想知道各版主的想法，謝謝
: 推 redDest: 無八卦之泛政治文章，板主得刪除之 07/01 22:07
: 推 ubcs: 泛政治得刪除之 多次犯可以按板規18進行警告水桶處份 07/02 11:35
: 按照兩位板主的說法
: 只要回文講到政治就是得以泛政治回文刪文
: 這就好玩了
: 我進來八卦快十年了從來沒被所謂被泛政治回文來被水桶
: 再看看板上有多少所謂的泛政治回文沒被刪文
: 甚至還有一堆是被M文保存的
: 我用民進黨當關鍵字
: 【板主:ubcs/redDest/tob..】[八掛] 八掛如海納百川，兼容並蓄 系列《Gossiping》
: [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z] [i]看板資訊/設定 [h]說明
: 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:4611
: 20 m爆 7/28 phnx 轉 [爆卦]和民進黨立委面對面談一例一休的機會來了!
: 21 mX2 2/09 cpf0119 □ [爆卦] 民進黨德政
: 22 m97 3/06 GTOKevin R: [新聞] 民進黨嘉義縣長初選民調疑遭干擾 兩陣營
: 23 m42 7/10 ii49 □ [新聞] 不爽黨中央不挺 郭怒轟：等著被民進黨「
: 24 m59 7/10 RandyXiao R: [新聞] 民進黨高喊「非韓不投」 柯文哲:不要玩火
: 25 mX1 7/13 loach98 □ [新聞] 林飛帆將接民進黨副秘書長 15日上任
: 26 m9812/03 ros □ [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
: 27 m爆12/03 forsakesheep R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
: > 28 m5412/03 magicwater R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
: 29 m5512/03 alaza R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
: 30 m爆12/03 BlueBird5566 R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
: 31 m爆12/03 zxcelephant R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
: 32 m3312/03 rote R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
: 33 m6912/03 reke R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
: 34 m爆12/03 ubcs R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
: 35 m爆12/04 jacklyl R: [爆卦] 民進黨聲明-idcc案
: 36 m爆12/04 EvilisGood □ [爆卦] 高嘉瑜：某人拿了民進黨很多錢！
: 37 m 2/10 jeff104 □ [問卦] 民進黨真的不舔中嗎？
: 38 m爆 8/18 weni302 R: [新聞] 硬扯「民進黨控制媒體」 他拆穿柯文
: 39 m爆 8/20 AirJordan □ [爆卦] 民進黨中執委郭再欽濫倒爐渣牟利還想河蟹
: 這些被M文的政治回文是怎麼回事？
: 以前不僅發表政治回文不僅可以
: 還可以被M文
: 現在是泛政治回文一律刪除
: 甚至還會被水桶？
: 24 m59 7/10 RandyXiao R: [新聞] 民進黨高喊「非韓不投」 柯文哲:不要玩火
: 尤其這種的還能被M文喔？
: 就只是單純地謾罵柯文哲而已
: 作者 Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板 GossipPicket
: 標題 [文章] 781181 limitex 泛政治
: 時間 Wed Jan 8 13:37:03 2020
: ───────────────────────────────────────
: 一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：
: 781181 1/08 limitex R: [新聞] 柯文哲爆民進黨：廣告費是韓的倍數！
: 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1578461687.A.950.html
: 文章代碼(AID): #1U5MdtbG (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 柯文哲爆民進黨?
: 二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】
: 泛政治
: 三、違規人名稱：
: limitex
--
https://i.imgur.com/2PVwSbg.jpg
https://imgur.com/5jCJ35O.jpg
https://imgur.com/xA3ZQxI.jpg
https://imgur.com/RMK0GBW.jpg
https://imgur.com/zL4ORaZ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.104.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1783012320.A.A35.html
※ 編輯: ubcs (118.165.104.49 臺灣), 07/03/2026 01:19:12
4F：推 iphone55566: "後面板主看到根本也懶得處理" 07/03 11:49
5F：→ iphone55566: 指控/證實其他版主瀆職、雙標 然後還沒人來矯正現況 07/03 11:50
6F：→ NARUTO: 1.我敢說很多八卦鄉民根本不知道不能政治回文 畢竟你們刪 07/03 13:18
7F：→ NARUTO: 文不跟當事人講 當事人誰知道不能 被刪多次還會被水桶 07/03 13:19
8F：→ NARUTO: 2.依據板上超多政治回文來看 可以政治回文是八卦鄉民共識 07/03 13:20
9F：→ NARUTO: 3.我就不信你們板主沒看到政治回文 甚至你們一定都有過 07/03 13:21
10F：→ NARUTO: 發政治回文 這種有人沒事 有人有事的板規誰服氣？ 07/03 13:22
11F：→ NARUTO: 4.泛政治這條算是在救政問標準線？心得回文是政問？ 07/03 13:24
12F：→ NARUTO: 5.我看一堆政治心得回文不僅一堆留在板上 還有不少被M文咧 07/03 13:25
13F：→ NARUTO: 不是說泛政治就是違規？怎麼會有那種還被板主M文保存的？ 07/03 13:25
14F：推 LeeNaBi: 這篇不就跟你說了，回文有其他不一樣的點就給過，怎還在 07/03 17:47
15F：→ LeeNaBi: 堅持泛政治=違規，講難聽點就是你的泛政治違規文=喇低賽 07/03 17:47
16F：→ LeeNaBi: 廢文 07/03 17:47
18F：→ NARUTO: 樣的點喔？好了啦 這種虛無縹緲又標準不一致的板規你護航? 07/03 18:25
19F：→ NARUTO: 有沒有點根本沒標準 非問卦的回文為啥要有不一樣的點？ 07/03 18:26
20F：→ NARUTO: 板上何其多政治心得回文 如果都違規 板主怎麼都不主動處理 07/03 18:27
21F：→ NARUTO: 有沒有看到這一兩天檢舉泛政治回文的變多啊 就說板主自己 07/03 18:28
22F：→ NARUTO: 開啟的 一個來八卦才3年的帳號在這邊大談闊論？ 07/03 18:29
23F：→ LeeNaBi: 他這文好歹有拿柯的圖來打臉阿算不算這篇說的資料佐證， 07/03 20:39
24F：→ LeeNaBi: 跟你的廢文能比？而且你拿這篇跟我說有啥用，當初有人檢 07/03 20:39
25F：→ LeeNaBi: 舉嗎？板規給板主心證判決哪個板哪個論壇沒有？更不用說 07/03 20:39
26F：→ LeeNaBi: 法律也是一樣道理，一直鬼叫板主都不主動處理你可以去建 07/03 20:40
27F：→ LeeNaBi: 議啊，待十年的都不知道到底在吵啥，我三年帳號都比你懂 07/03 20:40
28F：→ LeeNaBi: 你不覺得丟臉還拿來比是怎樣，現在被桶了才來呱呱叫請問 07/03 20:40
29F：→ LeeNaBi: 你有資格主張不法之平等嗎？順便提醒你大量檢舉有可能吃 07/03 20:40
30F：→ LeeNaBi: 惡意檢舉退文，你在組務板的文太粗糙了應該不會鳥你，十 07/03 20:40
31F：→ LeeNaBi: 年油們哥有空自己多研究不要被桶了才在這邊ㄐㄐ叫跟小孩 07/03 20:40
32F：→ LeeNaBi: 子一樣 07/03 20:40
33F：→ NARUTO: 笑死 那篇明明就是單純謾罵心得文 貼圖就叫做資料佐證喔？ 07/03 20:48
34F：→ NARUTO: 法律至少還是有明確的規範 泛政治有無包括回文根本不明確 07/03 20:49
35F：→ NARUTO: 青鳥都這款喔？ 07/03 20:50
36F：→ NARUTO: 沒料辯論只會抹人油門汙衊真的有夠可悲 07/03 20:50
37F：→ NARUTO: 大量檢舉有可能吃惡意檢舉退文這更好笑 說板規好棒棒 結果 07/03 20:51
38F：→ NARUTO: 又說依照板規大量檢舉會吃退文？標準可以統一一下好嘛 07/03 20:52
39F：推 LeeNaBi: 他那篇謾罵什麼？有說柯是垃圾之類的？講到這個我就反問 07/03 20:53
40F：→ LeeNaBi: 你，公然侮辱的標準是什麼？還明確規範咧，有夠沒料 07/03 20:53
41F：→ LeeNaBi: 你可以繼續大量檢舉就知道會不會吃退文了嘛，還真的是板 07/03 20:56
42F：→ LeeNaBi: 規都不看 07/03 20:56
44F：→ NARUTO: 笑死 依照板規大量檢舉會吃水桶是哪條板規舉出來啊 07/03 20:58
45F：→ NARUTO: 一個三年左右的青鳥帳號真夠可疑了 07/03 20:59
46F：→ NARUTO: 1.非正當目的大量檢舉或建議案 我幫你找這條了 07/03 21:00
47F：→ NARUTO: 前提是非正當目的 你是想說檢舉泛政治回文都是非正當目的? 07/03 21:01
48F：推 LeeNaBi: 目的正不正當誰說的算？如果這樣算不算是因為報復心態？ 07/03 21:08
49F：→ LeeNaBi: 他這條心態目的擺在正當檢舉文前面懂了吧，不要到時候被 07/03 21:08
50F：→ LeeNaBi: 退文了又哭哭，我好心提醒而已 07/03 21:08
51F：→ NARUTO: 不對吧 你們說泛政治回文違規耶 那大量檢舉違規反會退文？ 07/03 21:10
52F：→ NARUTO: 太有趣了吧 依照板規檢舉違規還要先審查檢舉人的心態喔？ 07/03 21:11
53F：→ NARUTO: 還是只准青鳥檢舉別人 別人不能檢舉青鳥啊？ 07/03 21:12
54F：推 LeeNaBi: 你是青鳥？難怪，早點說，先閃了不跟鳥類說話 07/03 21:33
55F：→ NARUTO: 青鳥說別人是青鳥www 07/03 21:40
56F：推 c24253994: 你最開始的發問，都沒什麼意義，板主人力就是不夠，人 07/03 21:46
57F：→ c24253994: 家是不用生活膩？你們又沒發人家薪水=_=西洽之所以可以 07/03 21:46
58F：→ c24253994: 是皇城，還不是熱心網友花時間維持？有時間問這些無解 07/03 21:46
59F：→ c24253994: 的廢問，還不如多檢舉幾篇Zzzzz 07/03 21:46
60F：推 LeeNaBi: 沒錯，但其實就算是小板，很多板的板規也都是有檢舉才會 07/03 21:51
61F：→ LeeNaBi: 處理，這人在這邊一直說自己來十年結果生態認知跟個新手 07/03 21:52
62F：→ LeeNaBi: 一樣，簡直是笑話一個 07/03 21:52
63F：推 LeeNaBi: 以前最多吵到板主每週要至少處理30篇文章而已，根本也無 07/03 21:59
64F：→ LeeNaBi: 法每篇海巡，其他執行標準啥的吵一堆也沒用，板規明確化 07/03 21:59
65F：→ LeeNaBi: 也是講到後面就有好處也有壞處根本沒下文 07/03 21:59
66F：推 shirleyEchi: 每週30篇？前一篇後一篇雙標才是問題，處理還跳過的 07/03 23:13
67F：→ shirleyEchi: 應該要扣除篇數 07/03 23:14
68F：推 shirleyEchi: 想問一天處理30篇有多困難 我是說結案有進桶的 07/03 23:22
69F：→ redDest: 一天30篇 你好狠 我要抓你接板主 07/04 22:16
70F：推 shirleyEchi: 我退文還在 不消除掉怎麼接 07/05 00:15
71F：→ shirleyEchi: 他板一次送我兩支後擺爛被撤職 我只能吞 07/05 00:17
72F：→ dlcay: 進水桶乖點？如果有很多ID呢？ 07/05 22:34