一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：#1g4erZGW (Gossiping) [新聞] 妹子控KTV廁所遭性侵「驗出DNA」 結果1 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1779600739.A.420.html 二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】 檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知內容何處違反該板規 未按照此格式者，板主群得不受理。 妹子控KTV廁所遭性侵「驗出DNA」 結果1原因大逆轉 2026-05-23 20:14 責任編輯 賴彥琪 台北市一名女子小倩（化名）在2009年間與朋友前往KTV歡唱消費，結果在包廂廁所內遭朋 友的朋友阿津（化名）性侵得逞，她事後前往醫院驗傷並報警，報告結果也顯示在小倩體內 驗出阿津的DNA，不過阿津因為一關鍵最終獲判無罪，全案仍可上訴。 女控在包廂廁所遭性侵 判決指出，阿津是小倩「朋友的朋友」，2009年某日凌晨在KTV包廂一同消費，阿津卻在包 廂廁所內不顧她反對，最終強制性交得逞，隔天小倩到醫院驗傷並到警局製作筆錄提告，而 報告中顯示小倩體內確實有阿津的DNA，但阿津在庭訊時全盤否認，強調並不認識小倩也沒 有侵犯行為，律師則表示，小倩於當年做完第一次警詢筆錄後，就未再配合警方製作筆錄， 且從未提出朋友姓名供警方調查，儘管在小倩體內發現阿津的DNA跡證，頂多只能證明兩人 確實有過性行為，無法證明有強制性交或乘機性交等犯行。 女子拒出庭 最終證據不足判無罪 法院開庭審理時，小倩透過電話向法院表示「無任何意願到庭作證」，最終也未聲請傳喚小 倩到庭作證，法官審理後認為，小倩當年的警詢筆錄屬於審判外陳述，依法原則上沒有證據 能力，且刑事訴訟講求無罪推定與證據裁判，在小倩拒絕出庭指證，又沒有其他證據能證明 阿津是違反女方意願或趁人不能抗拒的情況下，全案僅憑DNA根本無法形成有罪心證，台北 地院最終判阿津無罪，全案仍可上訴。 https://news.ebc.net.tw/news/society/553049 -- 新聞未標註媒體來源為ebc 違規記錄 #1fhFU84w 三、違規人名稱：zxcxxx --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1779601071.A.D95.html