作者cowardlyman. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板GossipPicket
標題[申請] 申請共同裁定-引用外媒被判濫用爆卦？
時間Wed May 13 12:09:45 2026
1.申請項目
Gossippicket
#1f_FJ0bS被redDest版主判為灌用爆卦
1F：→ redDest: 濫用爆卦2025舊聞 累犯 2m +退文
2.詳細內容
redDest 原本判決我用的是2025舊聞，判為濫用爆卦
我寫信跟他說明，版規並沒有說爆卦不能引用舊的外媒新聞，而我引用的外媒新聞內容，
在國內確實無任何一家媒體報導，完全符合爆卦文章的「實質爆料、揭發性質」
redDest 版主不再針對我的論述回覆，僅說明該篇被檢舉的文章，外交部有提及這是不實
資訊，因而採用濫用爆卦的判定
https://i.imgur.com/nMczTl0.png
3.附註
1. 我在八卦版引用的新聞來源，為史瓦帝尼的當地媒體，我在發文前不但查證過
新聞內容，與我國總統所說的投資項目相符，我也去驗證 .sz的網域確實是史瓦帝尼，
在發文爆卦前我已做過多次查證，確認此外媒新聞為真實
2. 若僅憑外交部說這是不實資訊，就判定為濫用爆卦，是不是代表以後在八卦爆卦時引
用外媒的新聞內容，只要跟政府認知有抵觸，都可能被判為濫用爆卦
再請其他版主共用裁定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1778645386.A.D54.html
2F：推 chadmu: 板規:爆卦內容須為不為眾人得知的秘辛 05/13 13:17
3F：→ chadmu: 有新聞了何必還用爆卦，你怎麼不用新聞分類發 05/13 13:19
4F：推 ubcs: (猜猜我是誰 ? ^o^) 05/13 13:41
5F：推 cowardlyman: 申請人cowardlyman 05/13 15:15
6F：推 cowardlyman: 回chadmu，那是去年的舊新聞，依新聞分類發，也不符 05/13 15:24
7F：→ cowardlyman: 合3日內新聞的規定，一樣會被刪文；在我發文前，我查 05/13 15:24
8F：→ cowardlyman: 過國內的新聞，國內的確沒人知道這個投資金額，這樣 05/13 15:24
9F：→ cowardlyman: 有符合不為眾人得知的秘辛吧？ 而且版上多篇爆卦也 05/13 15:25
10F：→ cowardlyman: 都引用外媒新聞做為爆卦分類，故我考慮過後，才用此 05/13 15:25
11F：→ cowardlyman: 分類發文 05/13 15:25
12F：→ chopper594: 一般來說 版上沒有人貼過類似訊息或是新聞的 就算外面 05/13 15:39
13F：→ chopper594: 也有新聞報導 也不會算濫用爆卦 05/13 15:39
14F：→ chopper594: 簡單來說就是"八卦版上首篇訊息"就不算濫用 所以外媒 05/13 15:41
15F：→ chopper594: 什麼的不是重點 所以版主才改用外交部發布此為假訊息 05/13 15:42
16F：→ chopper594: 來跟你說明你這是濫用爆卦造謠 才會到退文程度 05/13 15:42
17F：→ chopper594: 那為何說外交部公開說此為假訊息就能成立造謠 以現在 05/13 15:45
18F：→ chopper594: 的政府可信度來說 這實在有點尷尬 = = 但就算真的不 05/13 15:46
19F：→ chopper594: 實 造謠者該為媒體而非照實轉發者 我是覺得版主該給過 05/13 15:47
20F：推 tobetwob: 感覺好像可以，台灣很多資訊落後國外，拿國外資料到台灣 05/13 16:13
21F：推 tobetwob: 爆料沒問題，我自己就很常拿國外資料打臉台灣政府跟董氏 05/13 16:14
22F：推 tobetwob: 例如最國外有報導阿根廷解除電子菸禁令，我拿來台灣爆料 05/13 16:15
23F：推 tobetwob: 就沒問題，因為沒有台灣人知道，這就是料 05/13 16:15
24F：推 tobetwob: 還是有舊聞分類?? 不然有時候我也不知道怎麼貼。 05/13 16:16
25F：→ chopper594: 新聞分類沒有舊聞 你看到有用的都是等著被桶 05/13 16:22