作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板GossipPicket
標題[文章] #1fskABhc turbomons 手動置底
時間Sun Apr 12 10:25:08 2026
一、
文章標題、連結與代碼(大Q資訊):
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1fskABhc (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 陳佩琪轉匯244萬 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1775952523.A.AE6.html │
│ 這一篇文章值 6 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
二、
違規事實:【如:超貼新聞、OP、超貼、引戰,貼出板規可加快處理速度】
檢舉違規需
附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知
內容何處違反該板規
未按照此格式者,板主群得不受理。
一圖3/28 vs 4/12
https://i.mopix.cc/2XVVm7.jpg
左邊的內容右邊都有 內容大致一樣 多加幾行字
手動置底者水桶兩個月:
若兩個月內同一使用者發兩篇文章內容完全相同者或大致相同者,即為手動置底,包含:
a.標題與內容完全相同。
b.標題不同,但兩篇內容大致相同者。
c.連續轉錄同樣文章兩次。
d.詢問相同人且相同事物八卦者。
3/28
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1fnu11zV (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 柯文哲被認定私? │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774682177.A.F5F.html │
│ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
先說結論
北檢指控柯文哲拿政治獻金要妻子去幫兒子買244萬的股票
這條作為侵占的證據鍊完全是瞎掰硬湊出來的
首先
KP小物販售收入4,133.5萬是開了發票繳了稅的正常商業交易
並非北檢指控的侵占政治獻金
肖像授權金1,500萬競選總部與木可公司簽署授權契約,由木可公司負責開發周邊商品、
經營應援系統及管理肖像權,支付授權金是符合市場機制的商業行為,因為KP商品的價值
完全取決於柯文哲肖像權
並非北檢指控的不當得利
最終實質上
也僅有木可公司匯款 450 萬元 回到柯文哲個人帳戶
而這部分還是柯文哲個人先行墊付大量選舉開銷
在法庭上出示憑據的一小部分而已
實際上柯文哲並無因此獲利
所有款項辯方律師其實也都逐一拆解清楚
其實不用大水庫理論也應該無罪
可北檢的指控不但濫用實質影響力
更是逆用大水庫理論
將244萬的股票與邱佩琳轉交的600萬
反過來都說成是被私吞的政治獻金的一部分
可見這次一審判決
法官根本無視辯方證詞
完全照抄北檢的指控
純屬政治判決
4/12
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1fskABhc (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 陳佩琪轉匯244萬 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1775952523.A.AE6.html │
│ 這一篇文章值 6 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
先說結論
北檢指控柯文哲拿政治獻金要妻子去幫兒子買244萬的股票
這條作為侵占的證據鍊完全是瞎掰硬湊出來的
首先
KP小物販售收入4,133.5萬是開了發票繳了稅的正常商業交易收入
並非北檢指控的侵占政治獻金
肖像授權金1,500萬競選總部與木可公司簽署授權契約,由木可公司負責開發周邊商品、
經營應援系統及管理肖像權,支付授權金是符合市場機制的商業行為,因為KP商品的價值
完全取決於柯文哲肖像權
若非此,則不會有人為此買單
並非北檢指控的不當得利
最終實質上
也僅有木可公司匯款 450 萬元 回到柯文哲個人帳戶
而這部分還是柯文哲個人先行墊付大量選舉開銷
在法庭上出示憑據的一小部分而已
實際上柯文哲並無因此獲利
所有款項辯方律師其實也都逐一拆解清楚
若法官看得見辯方有利實證
其實不用大水庫理論也應該無罪
可判決不但無視北檢濫用實質影響力
更是逆用大水庫理論
將244萬的股票
反過來都說成是被私吞的政治獻金的一部分
可見這次一審判決
法官根本無視辯方證詞
完全照搬抄襲北檢的指控
純屬政治判決
將政治獻金行政罰部分
任意為刑事追訴
更是開啟了潘多拉之盒
讓當權者享受政商資源同時消滅政敵
無疑是開民主倒車
走向獨裁
三、
違規人名稱:
turbomons
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1775960709.A.5A2.html
1F:→ redDest: 手動置底 2m 04/16 12:47
2F:推 turbomons: 將政治獻金行政罰部分,任意為刑事追訴,更是開啟了 04/16 13:32
3F:→ turbomons: 潘多拉之盒,讓當權者享受政商資源同時消滅政敵, 04/16 13:32
4F:→ turbomons: 無疑是開民主倒車,走向獨裁 結論屬於關鍵增重要內 04/16 13:32
5F:→ turbomons: 容,是在包含原基礎論述上的大幅增加提升,兩篇文 04/16 13:32
6F:→ turbomons: 章不應視為雷同 04/16 13:32
7F:推 turbomons: 第一篇文章是對該司法判決的論述,第二篇文章在包 04/16 13:49
8F:→ turbomons: 含原基礎論述上進行提升,闡述對我國民主政治發展 04/16 13:49
9F:→ turbomons: 的危害,兩篇文章已然不同 04/16 13:49
10F:→ redDest: 改判未達 04/16 13:49