1.申請項目 (自檢條款或爭議案件申訴) 申訴 #1f6heHVa (GossipPicket) 2.詳細內容 ※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言： 一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)： #1f5N8n0R (Gossiping) 11/13 A6 R: [新聞] 王義川質疑北市府解約涉圖利　網友傻眼： https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1763013169.A.01B.html 二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】 檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知內容何處違反該板規 未按照此格式者，板主群得不受理。 回文政問: 我想問問王義川 這是不是要求中華郵政 圖利解約阿 三、違規人名稱： A6 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.134.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1763359249.A.7E4.html ※ 編輯: quid1121 (36.239.122.77 臺灣), 11/22/2025 18:29:31 3.附註(申訴內容正文) 第一 我前面習慣 應該是引用的是過去新聞內容和此次事件比較 他檢舉文沒有貼出來 存在誤導板主判決的嫌疑 第二 我想請問一下 依照他檢舉的內容 "我想問問王義川" "這是不是要求中華郵政圖利解約" 他檢舉的內容 哪來的 民 進 黨 !?!?!? 為什麼是民進黨政問??? 我問的是民進黨的事情嗎??? 我問的明明是中華郵政有沒有圖利的問題 請問中華郵政是民進黨嗎???? 依照他貼出的檢舉內容 板主怎麼會說出 政問民進黨??? 還是被大量檢舉文影響導致出現民進黨??? 更或是被人惡意檢舉誤導?? 至於為什麼會有王義川 因為我回文的原文標題是" 王義川質疑北市府解約涉圖利" 我問題是當年中華郵政被要求解約是不是同樣是圖利的問題 中華郵政 明明是公共事務 怎麼會變民進黨政問 現在是和綠有關甚至綠色執政後的發生的公共事務事情新聞比較或是質疑公共事務 都是算民進黨政問囉??? 以後問說 當初為什麼反對瘦肉精 也算政問了 萬分不明白 本人主張 板主在遭遇quid1121 大量惡意檢舉 並且提供誤導訊息 所造成板主的誤判本人表示理解 盼版主應該更正判決 避免影響本人ㄎㄎ的權益 並且給予quid1121這種大量檢舉 內容卻參雜誤導性檢舉內容的行為做出警告 對本次事件提出建議 單日近百篇 且是多日內容的檢舉 明顯是有預謀的惡意搗亂檢舉版次序 有鑑於此次確實對板主判決造成影響 建議 未來應限定單人日檢舉數量上限在五~十篇 以免有人惡意 一次性大量檢舉多日內容 造成板主出現判決疲勞 的誤判 -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m諜就在你身邊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.192.221 (澳門) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1763824942.A.622.html ※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 11/23/2025 00:08:05 ※ quid1121:轉錄至看板 L_TalkandCha 12/08 08:53