1.申請項目 (自檢條款或爭議案件申訴) 爭議案件申訴 2.詳細內容 #1a-7VxE5 (GossipPicket) 上開案件遭檢舉、判定是政問，本人認為應該是"泛政問"，說明如下： 1. 八卦板板規關於政問、泛政問之規定 ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。 ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言 人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。 ‧ 議題類：中華民國政府遷台後之政府職務、中華民國政府遷台後之政黨政治。 ‧ 當政治人物有多重身分時（例如：藝人），非政治身分的相關問卦以泛政治刪除。 2. 被檢舉之文章內容 [問卦] 國蔥是公子獻頭嗎 國蔥先吸引注意 故意讓側翼打違建 然後乖乖拆掉 側翼見獵心喜 接著想拆柯母家 柯屁也是說該拆就拆 現在迴力鏢打到lie導 lie導說是很久前蓋的 可以中共航測所的衛星圖 好像不是這樣說的 綠營側翼老嫗一堆理由伯出來唬爛 大有全党救一屋的氣勢 國蔥當初是故意公子獻頭嗎 不過好像漏算了一點 八奇兵法對87無效啊 就算違建還是躺著選上啦 3. 被檢舉文章為泛政問、非政問之理由 A. 政問之規定是針對問、討論的點，來判斷 而不是文章中有關於政治之內容、敘述，就是政問 有諸多判例，例如 #1Y-r89Hu (GossipPicket) 乙案 板主認為，文章內容是心得，不是丟問題，沒有問所以非政問 承上，本人文章中大多是描述一連串的事發過程 從開頭"國蔥先吸引注意"，到"大有全党救一屋的氣勢" 都沒有問，而是個人對事情經過的心得 文章中唯一的"問"，是"國蔥當初是故意公子獻頭嗎" 及該問題所指"國蔥先吸引注意 故意讓側翼打違建 然後乖乖拆掉 " 這幾句話 所以，依板規、判例，應該是就那幾句話，判斷是否違反政問之板規 B. 國蔥先吸引注意 故意讓側翼打違建 然後乖乖拆掉 國蔥當初是故意公子獻頭嗎 以上這幾句話，是否為板規所定義的政問? 首先，非"政府職務、政黨政治"，所以排除議題類 又，雖符合人物類之歷任民意代表 但亦符合板規之"當政治人物有多重身分時（例如：藝人），非政治身分 的相關問卦以泛政治刪除" 因為，黃國昌除前民代之身分外，亦有直播主、兼任教授、律師、 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長等多重身分 而以上那幾句話 並非對黃國昌任立委時相關行為，或其前立委的"政治身分"提問 黃國昌家違建吸引側翼注意後，側翼打違建，黃國昌拆掉等， 與其前立委之政治身分無關 客觀合理推論，如果黃國昌卸任立委後，不揭弊、不吹哨，側翼有其他 更具價值的攻擊對象，應不至於攻擊一個純粹前立委家有違建 側翼會打黃國昌家違建，應該是黃國昌成立協會、擔任理事長，揭弊、 吹哨，引起側翼不滿，側翼想藉此抹黑、降低其公信力 綜上所述，足見"問"黃國昌是否公子獻頭，非在問其前立委之政治身分 故應以泛政治刪除，並不構成政問 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.17.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1694184228.A.3A8.html ※ finhisky:轉錄至看板 L_TalkandCha 09/13 08:59 ※ gogin:轉錄至看板 L_TalkandCha 09/18 10:04