作者Bignana (Valar Morghulis)
看板GossipPicket
標題[草稿] 八卦版版規修改
時間Sat Jul 30 09:39:28 2016
==============================================================================
依照版規15，
‧ Gossiping板規修改前，草案將先於GossipPicket公開讓使用者實名討論7天，
並於Gossiping公告有草案正在討論，板主群得視討論情形自行決定重擬或發佈。
==============================================================================
版規3-2
原:
‧ 回文以及新聞備註內
張貼過期三日以上之新聞（新聞內容或者新聞連結）
必須加上至少二十字評論或分析，違者將視為張貼過期新聞刪除或超貼新聞水桶。
（公式：同一篇文章內張貼過期新聞的數量 * 20字 = 評論or分析的總字數）
修改後:
回文或新聞備註內
張貼三天內新聞或超過三天之新聞(新聞連結、標題、內容)，
必須加上二十字以上評論或分析，
違者之文章刪除或新聞超貼水桶。
簡略說明:回文或新聞備註內張貼三天內或超過三天新聞，
不管幾篇，只要加上二十字評論即可，公式刪除。
=============================================================================
版規3-3-3
原:
‧ 文章有下列情事者文章刪除。
3.新聞日期超過三天以上，且，無附上二十字以上評論或分析。
（公式：同一篇文章內張貼過期新聞的數量 * 20字 = 評論or分析的總字數）
修改後:
‧ 文章有下列情事者文章刪除。
3.新聞日期超過三天以上。
簡略說明:刪除"且，無附上二十字以上評論或分析。"這段說明，公式亦刪。
=============================================================================
版規3-7
原:
‧ 即日起，禁止以彙整「四大報(多報)」方式發佈一文多PO新聞。
1.發表報社或網路媒體彙整之新聞者，
給予刪除。
2.發表為使用者自行彙整之兩篇以上三日內新聞於同一篇時，視同新聞超貼，該篇
文章
退回。
3.發表為使用者自行彙整三日以上之新聞者，須符合上述所提二十字以上評論或分
析，
違者將視為張貼過期新聞刪除或超貼新聞退回。
（公式：同一篇文章內張貼過期新聞的數量 * 20字 = 評論or分析的總字數）
修改後:
‧ 即日起，禁止以彙整「四大報(多報)」方式發佈一文多PO新聞。
1.發表報社或網路媒體彙整之新聞者，
給予刪除。
2.使用者自行彙整之兩篇以上三日內新聞於同一篇時，視同新聞超貼。
補充:該條將"退文"字眼取消，超貼依照版規只須水桶。
簡略說明:刪除第三點，本版禁止發表舊聞(回文可引用舊聞，惟發文時不能。)
詳細規定參考版規3-2
=============================================================================
版規9-1
原:
第九條：〔鬧板〕
￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 有鬧板茲事者，鬧板文章
退回並追加水桶六個月，滋事之判定由板主群判定。
修改後
‧ 有鬧板茲事者，鬧板文章
退回並追加水桶六個月，滋事之判定由板主判定。
若對個別版主判決鬧版有疑慮，請至GossipPicket版提出爭議案件處理之申請。
簡略說明:把"群"拿掉，有判決疑慮可以至檢舉版
實名申請爭議案件處理的申請
=============================================================================
版規15-3
原:
第十五條：〔板務工作相關〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 本板規得時視情況修訂之，於每個月1號、16號為新板規公佈日。期間板眾可至
GossipPicket板提板規建議案，討論板務不得使用匿名，非經重大事件將不會在非
公佈日修改板規
修改後
‧ 本板規得時視情況修訂之，於每個月1號、11號、21號為新板規公佈日。
期間板眾可至GossipPicket板提板規建議案，討論板務不得使用匿名，
非經重大事件將不會在非公佈日修改板規。
簡略說明:新增版規公布日期，改成每個月每個月1號、11號、21號公布
=============================================================================
--
難定紛紛甲子年，千魔蕩蕩白陽天；
蒼天旨意著書命，諸子虔誠扶道顛。
佛燈點亮華光現，一線生機救末年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.19.230
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1469842771.A.85E.html
※ 編輯: Bignana (114.27.19.230), 07/30/2016 09:40:27
※ 編輯: Bignana (114.27.19.230), 07/30/2016 09:43:38
1F：推 Mews: 看不懂 請給我更精簡的版本 07/30 09:55
2F：推 uc500: 3天內新聞是由發布日期算還是事件發生日期? 07/30 10:05
3F：→ uc500: 記者也很會發布舊聞阿 07/30 10:05
4F：→ Bignana: 新聞發布日 07/30 10:05
5F：→ lunaX19: 修改第一項3-2的用意是什麼? 07/30 10:11
6F：推 meowchen: 新的3-3-3不會和3-2互相牴觸嘛 @@? 07/30 10:15
3-2 針對回文跟新聞備註
譬如說有人要引用去年的新聞來打臉，至少要有20字評論。
3-3-3
一直以來都規範不明，所以把現在的"且...."那一段全數刪除。
只針對用新聞標題發表的文章。
※ 編輯: Bignana (114.27.19.230), 07/30/2016 10:18:33
7F：→ meowchen: 3-2→張貼超過三天的新聞附20字以上評論 沒事 07/30 10:18
8F：→ meowchen: 新3-3-3→張貼超過三天的新聞就被刪文 07/30 10:18
9F：→ meowchen: 喔! 所以3-3-3是針對分類在[新聞]時 於非備註處放過期 07/30 10:20
10F：→ meowchen: 的新聞 就會被刪文 我這樣理解對嘛 ㄟ(|v|?)o 07/30 10:21
11F：→ Bignana: 3-3-3主要是禁止在版上用[新聞]發佈過期三天以上的新聞。 07/30 10:22
12F：→ Bignana: 3-2是把[回文跟備註]要引用新聞打臉或者比較時適應 07/30 10:23
13F：→ Bignana: 適合 07/30 10:24
14F：→ meowchen: 個人對新3-3-3的說明宜可更正成→3.於[新聞]分類下之本 07/30 10:26
15F：→ meowchen: 文張貼之新聞日期超過三天以上 07/30 10:27
16F：→ meowchen: 然後新3-2的第一行紅字可簡成張貼新聞 以上個人意見供參 07/30 10:29
17F：→ Bignana: 感謝~ 07/30 10:31
18F：→ tony900735: 第四條建議也修一下 07/30 10:46
19F：→ tony900735: 離任很久，甚至早不在人世的政治人物開放吧 07/30 10:47
20F：推 tony900735: 另外，請問三天內新聞要加備註，有包含當日新聞嗎？？ 07/30 10:49
21F：→ hateOnas: 到底 爭議條款有沒有一個星期以內要申請的明文規定 07/31 00:15
22F：→ hateOnas: Kay731 說有 07/31 00:15
※ 編輯: Bignana (114.27.8.17), 07/31/2016 00:54:27
版規3-7 有關於超貼退回的部分，退回的字眼取消。
超貼依照規定只須水桶。
※ 編輯: Bignana (114.27.8.17), 07/31/2016 00:57:14
※ 編輯: Bignana (114.27.8.17), 07/31/2016 00:59:22
23F：推 chx64: 建議挑釁引戰那條可以刪除 畢竟檢舉了版主也不敢判 07/31 01:54
24F：→ max1121: FB也管一下吧 不然一堆FB社論或是陣頭小孩嘴砲文 07/31 22:15
25F：推 dean1990: 9-1 建議改半數以上板主判定 避免個人獨斷及降低認定爭 08/01 18:14
26F：→ dean1990: 議 事實上 如果嚴重到退文 我覺得全體板主同意也不為過 08/01 18:14
27F：→ dean1990: 與其一人判申訴申訴通過（還不論中間的等待時間） 08/01 18:20
28F：→ dean1990: 不如多人認定增加該決定的確信力 08/01 18:21
29F：→ hateOnas: 樓上 實務.... 08/01 22:27
30F：推 dean1990: 我是不清楚過去實務上遇到了什麼困難XD 08/02 08:24
31F：→ dean1990: 只是用一般人的角度認為兩人判絕對比一人判有公信力 08/02 08:25
32F：推 WWWSENTYOU: 我想問社論又給報社當新聞不能管嗎？ 08/02 09:24
33F：→ WWWSENTYOU: 最近都出現這類文章 08/02 09:25
35F：推 hateOnas: 我很早就覺得應該管了 自由聯合中國都有類似新聞 08/03 20:19
36F：推 puncher: 建議限只能PO當天新聞，很多新聞過了一天就是舊聞，有些 08/04 02:58
37F：→ puncher: ID很愛故意拿舊文來操作 08/04 02:58
38F：→ puncher: 尤其是標題有「快訊」或「即時」的，應該限三小時內可PO 08/04 02:59
39F：→ puncher: 如果要開放舊聞，應該用 [舊聞] 當分類來提醒大家 08/04 03:00
40F：→ coon182: 怎早就覺得要管，那你之前當板主怎麼沒提出？ 08/04 17:29
41F：推 hateOnas: 我發現的時候我已經不是版主啦 後來選不上 非常抱歉勒 08/05 09:31
42F：推 chx64: 不錯了啦 至少檢舉王的檢舉都被優先處理 其他人檢舉先放置 08/06 19:07
43F：→ SuperUp: [舊聞]的idea不錯 分類太少不夠用 08/07 11:42
44F：→ SuperUp: 檢舉流程漫長 9-1應該改更嚴格才對 怎變更容易? 板皇超爽 08/07 11:46