1.文章標題【如:20025 + 7 1/28 oZAQW □ [新聞] 】 2.文章代碼【違規文前按大寫Q可顯示該文章代碼 如:(AID): #1H1TzLE_ 】 86181 7 5/23 Chatterly R: [爆卦] 『最高規格的邀請』後續 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JVoDtpk (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 『最高規格的邀? │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1400841079.A.CEE.html │ │ 這一篇文章值 228 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ >所以 黃先生,你不要一直亂造謠說我搞不懂Gamma和Zeta函數好嗎? 正如你對那些人 的 >攻擊和造謠,拿出一點點點 專業知識 來說嘴好嗎? 你永遠只會扯z=1調和級數發散 >我上面已經證明比調和級數更不出初等的解析延拓結果了,請問你呢? 你在那裏? 87982 5/24 Chatterly R: [爆卦] 『最高規格的邀請』後續 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JWBn8sA (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 『最高規格的邀? │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1400945736.A.D8A.html │ │ 這一篇文章值 125 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ >拜託這就是我的證明方式了,你只會在書裏面或是google查東西不會自己想? >你竟然可以說s=0和s=-1是魚目混珠,拜託你臉皮可以在厚一點好嗎? >來啊,debug我那一篇文章那裏有錯或是補充一下,我可是故意寫的讓懂的人會心一笑的 >你根本就連解析延拓都不會還騙人,不然我來考你其他研究上用到的解析延拓 >你根本什麼都不會的人還敢寫專長量子場論 哀 >我都寫到這種境界和程度了,這中間的推導極其複雜和有專業性的,Hyuui這個人 >程度之差完全看不懂然後只是又繼續死賴著我Gamma函數和Zeta函數的差別 89494 5/25 Chatterly R: [爆卦] 『最高規格的邀請』後續 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JWWbT8- (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 『最高規格的邀? │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1401031005.A.23E.html │ │ 這一篇文章值 149 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ >我又沒給你看文章前後文,我只是不想發表我的論文詳細計算結果 >這其中的辛苦和我的苦心造詣不是你這個花大錢去英國念書又哭著回來找媽媽的 >還有拜託你程度超差連個業餘水準就稱不上不要跟 物理專業人士 嗆好嗎? 90414 5/26 Chatterly R: [爆卦] 『最高規格的邀請』後續 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JWkptau (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 『最高規格的邀? │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1401089271.A.938.html │ │ 這一篇文章值 128 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ >你不是整天一直說 z=1不可解析? 現在被我打臉改說 >每一個整數點都不可解析,然後呢? 給個證明一下 ? 計算呢? >這就是你一貫的汙衊手法 Gamma函數和Zeta函數的差別,拜託這個是wiki都有的東西 >考研究所的不會這個還能上交大曾做弦論嗎? 然後還要被你這個程度超差的嗆 >難怪你永遠考不上台灣的研究所然後花大錢去英國念到整天哭,你有種一點好嗎? >真正強的人帝國理工一年有給中國跟台灣5個全額獎學金,不是你這種花大錢去墊學費 >然後程度又超差連個量子力學都不會的專長竟然寫量子場論 >你就是不會做啊,給你幾天了,趕快糾正我啊,不是很愛打別人的臉 >現在我po出了證據和計算證明,請你趕快寫和糾正啊? 不然你就給我閉嘴好嗎? >一群不念書整天只想找人打臉的,連個研究所都不敢考的整天吃飽沒事做的,你來唸研究 >所還可以負債暫時不用算利息,我那個學長他就是這樣念帝國理工一屁股債然後來念研究 所 >不過他考得上你卻考不上啦,人家至少還有一個碩士你呢? 笑死人花大錢連個鳥碩士都沒 有 >程度超爛沒有專業能力就不要亂說什麼想要做科普跟無能的核能終結者 91948 3 5/27 Chatterly R: [爆卦] 『最高規格的邀請』後續 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JX4Sfnq (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 『最高規格的邀? │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1401177897.A.C74.html │ │ 這一篇文章值 128 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ >哀,拜託你,不要亂說就以為你可以逃得掉好嗎? 去考個研究所乖乖唸書好嗎? >連個研究所都考不上要做什麼基本力跟量子場論和廣相,結果水星進動看不懂還要被你罵 >然後連個量子力學互易關係都不懂也可以寫冷笑話,你可以繼續在物理版討拍 >你有夠會硬凹的,程度超不堪就好好念書好嗎? >最後八卦一下 >不要欺騙版友說你身體不好以至於沒在ICL拿到學位,跟鄉民說一件事情,通常在英國 >如果你是花大錢去念書的,不要太差或是太誇張,一些學分修完完全是不用寫論文的, >繳個昂貴的建校費用通常學校都會給你一個碩士叫你滾,黃先生竟然連一個英國碩士都 >拿不到,這表示他修課成績完全亂七八糟到一種程度學校不准給碩士的,不然真的實在太差 >跟學校換個學程科系比如比較簡單好混的系所,在多繳個1-2學期的昂貴學費還是可以拿到 >碩士學位的,在怎麼樣也是一個碩士學位在台灣還是比一個號稱博士肄業的好聽多了 >這麼愛高調的人怎麼可能只是寫肄業不想拿個碩士學歷欺騙一下鄉民,您說對吧 94474 23 5/29 Chatterly R: [爆卦] 辯論會吹了 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JXYNNKN (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 辯論會吹了 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1401300439.A.517.html │ │ 這一篇文章值 223 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ >Hyuui對我的汙衊造謠連數學板都被他亂說成那樣,甚至PTT數學三個人 >herstein(現任某助理教授),sirhc(哈哈哈哈佛做弦論),caseypie(UIUC凝態)等都不會 >這一個題,也無法解決我跟他的爭執到底誰是誰非,但是我實在是氣不過他這樣一手遮天 >汙衊的手法,硬是說我的數學式子都是亂寫 3.違規事實【如:超貼新聞、OP、超貼問卦、謾罵、引戰，也可貼出板規輔助檢舉】 第一條：［總則］ ￣￣￣￣￣￣￣￣　 ‧ 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人、事、物， 凡是文章內容無八卦、與八卦無關者，板主得依本板規刪除。 ‧ 經舉證該八卦文為虛構，文章予以刪除。經查有惡意造謠者，視同鬧板。 →可由Math板和Physics板之系列文章證明Chatterly所言不實， 且Chatterly已於上述兩板皆被水桶，在八卦板再度PO文，顯然惡意鬧板。 第七條：［挑釁、謾罵］ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧 視、引戰之文章，一律退文且加給半年水桶，自刪文章者水桶一年。 →對特定使用者Hyuui進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰。 4.違規人名稱 Chatterly --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1401305925.A.13A.html