作者xyz1981 (永遠的反對黨!!)
看板GossipPicket
標題[文章] 19673 造謠
時間Mon Dec 12 11:32:41 2011
1.檢舉文章:
(請將受檢舉文章前後各兩篇的列表複製貼上來,註明檢舉文章編號及檢舉對象)
ex:(檢舉24116,XXXXX)
檢舉文章編號及檢舉對象
19673 shamanlin
被檢舉文章文頭或內容
19672 + 112/12 AhGai □ [問卦] 有沒有婚紗照的卦卦呢
●19673 412/12 shamanlin R: [問卦] 有沒有菜價的八卦?高麗菜一顆128元
19674 ~X412/12 cp109 □ [新聞] 228新調查 長老教會台共流氓齊暴動
作者 shamanlin (Claymore) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有菜價的八卦?高麗菜一顆128元
時間 Mon Dec 12 09:59:12 2011
───────────────────────────────────────
※ 引述《xyz1981 (永遠的反對黨!!)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 有沒有菜價的八卦?高麗菜一顆128元
: 時間: Mon Dec 12 09:02:33 2011
:
: 蘇嘉全:何不買一把5元的菜
: 現代版何不食肉糜
此句原意是沒飯吃,怎麼不去吃肉粥 (肉粥比飯還貴
但一把五塊的青菜豈會比兩百多的高麗菜貴?
前有杜正勝馨竹難書,後有xyz1981何不食肉糜
: 2007年 10月23日
: 【連線報導】國內菜價已持續貴了近二十天,民眾苦不堪言,多名立委昨在立法院砲轟農
: 委會穩定菜價不力,農委會主委蘇嘉全竟回應說:「賣場有賣一把五元的青菜,我不懂民
: 眾為什麼要去買一顆兩百多元的高麗菜?」他還說:「農委會釋出的庫存蔬菜都是到大賣
: 場去,價格比較便宜,大家暫時別到傳統市場去買菜。」
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3925080/IssueID/20071023
: → osak:所以是哪裡出問題 到菜販手上變一顆120元 12/12 09:07
: → aveque:山上種的?? 12/12 09:07
: 推 PttFellows:氣候不佳 菜價當然會變貴 12/12 09:10
其實也沒什麼問題,如同前面吵很大的柿子
平平都是高麗菜,也有產地等級品種在哪賣的差別
可是對鍵盤主廚來說,全天下高麗菜都是一樣的東西
120的高麗菜等級多高不知道,這價格應該是品質好的高山高麗菜
菜價有漲是真的,但菜價會隨氣候波動難道是新聞?
以下是某偽天龍傳統市場買普通高麗菜的價格
兩週前 一顆25NT
一週前 一顆35NT
昨天 一顆45NT
如果是偏白色的那種高麗菜,價格會再低個5~10塊
: 噓 Daz2005i:都給你說 12/12 09:12
: → handsomeKim:偏偏就有人喜歡在菜價貴的時候吃菜 12/12 09:14
吃菜不是問題,問題是很多人特別愛吃"當時特別貴的菜"
什麼菜便宜就買什麼菜,這是家庭主廚的基本功
: 噓 kimkim:別顧著亂套 先找出現在還有這價格的低廉菜再說 12/12 09:32
: → kimkim:不要發現連一把10元菜都沒了~KMT就去自盡吧 12/12 09:33
昨天才去完市場,一把10塊的菜很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.23.202
2.檢舉事由:
" 蘇嘉全:何不買一把5元的菜
現代版何不食肉糜 "
這是新聞標題不是我說的話
我有引用新聞連結 並用分隔線明顯隔開 不可能會有任何誤解
shamanlin卻張冠李戴說"後有xyz1981何不食肉糜"
明顯有造謠、挑釁之嫌
第一條:[總則]
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為現實上之公眾人物如
影藝名人、體壇明星,凡是文章內容無八卦、與八卦無關者,一律刪除。
‧ 經舉證該八卦文為虛構,文章予以刪除。經查有造謠茲事者,視同鬧板。
第七條:[挑釁、謾罵]
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾
罵、歧視、引戰之文章,一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。
請版主劣退加水桶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.185.169
※ 編輯: xyz1981 來自: 114.25.185.169 (12/12 11:40)
1F:推 morrischen2:未達標準 m文待判 造謠應是指針對公眾之事 12/12 12:55
2F:→ morrischen2:特定使用者適用板規七部份 您可以請當事人解釋說明 12/12 12:56
3F:→ xyz1981:已寄信請shamanlin回應 12/12 13:17
4F:→ shamanlin:日期與連線報導在該句評論下面,因此認為該句為原po註解 12/12 14:24
5F:推 Kay731:未達標準 12/12 16:40