23921 ~10 8/26 FallRed □ [新聞] 偷拍援交妹恐嚇 「趙子龍」遭逮 ●23922 ~ 8/26 ParlarWu R: [問卦] 有沒有盧映潔的八卦？ 23923 + 2 8/26 allbs R: [問卦] 有沒有 卡哇邦嘎 的八卦? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ELdBtQt (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 有沒有盧映潔的? │ │ 本看板目前不提供文章網址 │ │ 這一篇文章值 57 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 作者 ParlarWu (好熱唷 ) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 有沒有盧映潔的八卦？ 時間 Fri Aug 26 00:06:13 2011 ─────────────────────────────────────── 冤獄根本就是合理的風險 誤判也是 本土還是月旦今年有個作家寫什麼冤獄是風險不能接受我真是搞不懂 不過就是誤判殺死人嘛 算得上什麼大事 法律人常常都自以為是神阿 所以做了一些不完美的事情就在那邊懊惱半天 什麼叫做證據確著!? 劉老師說出席董事會有簽名就能算是可以證明知悉 這樣子人判出來真事實上完全的真實不同那也往往可以預見 就算是誤判了 那又怎樣 不過就有人被殺而已 法律人很在乎 不過換個觀點看 這不過是個制度上的風險而已 你看看別的制度好了 整天在死人的交通工具使用制度 追求的法益是什麼 有超過刑事制度的追求目的嗎 我個人是認為沒有啦 那為什麼整天在交通意外再死人 那些支持廢死的怎沒跳出來說考駕照違憲 開車違反人權 看到那些人被撞死一樣都是死 難道被冤獄死的人比較高檔嗎 被汽車使用制度撞死的人就活該!? 這是我小小一點意見啦 我可是前一波被不起訴者之一唷 正港的死刑支持者 ※ 編輯: ParlarWu 來自: 114.34.84.77 (08/26 00:08) → ParlarWu:當然不是和解阿 拜託 廢死派在沒多久就要被打臉了 08/26 00:13 → ParlarWu:而且廢死人的邏輯都很奇怪 只能騙一些大一大二的 08/26 00:15 → ParlarWu:遇上大法官也只能被慘電痛電 08/26 00:17 → ParlarWu:之前還遇過一個廢死聯盟的跟我說大法官說死刑違憲 08/26 00:17 → ParlarWu:聽了快沒暈倒 08/26 00:17 依板規檢舉: 本板為八卦板，無八卦之純政治文刪除或劣退。 原文都承認是個人意見了,是無八卦的純政治法律心得文 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 匿名天使的家