作者鬧版劣退啦. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板GossipPicket
標題[文章] 22354 過長簽名檔 偽裝心得 鬧版
時間Wed Aug 10 20:35:31 2011
1.檢舉文章:
(請將受檢舉文章前後各兩篇的列表複製貼上來,註明檢舉文章編號及檢舉對象)
ex:(檢舉24116,XXXXX)
檢舉文章編號及檢舉對象
22354 8/10 holdenck □ [新聞] 永和豆漿非現磨 總座承認粉泡的
被檢舉文章文頭或內容
作者 holdenck (有事可寄信不需試密碼) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 永和豆漿非現磨 總座承認粉泡的
時間 Wed Aug 10 20:07:47 2011
───────────────────────────────────────
永和豆漿非現磨 總座承認粉泡的
【經濟日報╱特派記者邱莞仁/上海九日電】
2011.08.10 09:15 am
永和食品總經理林建雄9日表示,現磨豆漿和豆漿粉沖泡是目前生產豆漿的兩大工藝,兩
大生產工藝都可從不同角度滿足消費者需求。以永和豆漿30年生產豆漿的經驗,用豆漿粉
沖泡的成本反而更高一些。
近日被大陸媒體爆出所售豆漿非現磨,而是以豆漿粉沖泡,引發消費者關注造假疑雲的永
和豆漿,9日在上海召開記者會向外界釋疑。
林建雄指出,「這種豆漿粉在超市有賣,標準包裝的售價為人民幣13元(約新台幣59元)
。我們沖泡一杯豆漿,用75克的豆漿粉,成本約每杯2.5元(約新台幣11.2 元),售出價
格每杯5元(約新台幣23元)。」
林建雄說,「這樣沖泡所得的豆漿,比現磨豆漿的成本高。」但他並沒有詳細說明成本差
異。
林建雄說,該公司過去並沒有向消費者公開豆漿的製作方法,而且並非所有門市都用豆漿
粉,只有10%的直營店這麼做。
林建雄表示,為避免誤導消費者,未來一周內,公司計畫在分店的顯著位置標示豆漿宣導
。
至於豆漿粉的安全性如何?林建雄強調,永和豆漿所用豆漿粉,其原料來自永和豆漿在東
北的非基因改造黃豆基地,相對可保障品質。永和食品董事長林炳生則表示,「永和豆漿
所用豆漿粉,不添加任何添加劑。如果檢測出我們的豆漿粉中含有添加劑,我們願意賠償
100萬元,用於慈善事業。」
林建雄強調,豆漿粉在品質管理上比現磨豆漿好控制,尤其豆漿粉不添加任何添加劑,因
此未來「豆漿粉豆漿」將成為永和豆漿推廣主力,包括台灣、香港、澳門和新加坡等地,
都會用豆漿粉豆漿,再逐步向全球分店推廣。
【2011/08/10 經濟日報】@
http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI2/6517003.shtml#ixzz1UcwMqxod
以下是心得
1.本人過去、現在以及將來都不認識原PO,自古以來與原PO無利益關係。本次回文之所有
\
內容(包括但不限於漢字、拼音、外文字母、單詞、句子、圖片、影像、錄音,以及前述
\
之各種任意組合等等)完全是複製貼上,來源於國際網際網路,本人並不明白其全部或部
\
分之意思(包括但不限於對所複製貼上之內容的識別、閱讀、理解、分析、記憶等等)。
2.原PO表述之事與本人無關,只是本著「看貼回文,繁榮網路、利人利己」的原則,為「\
保增長、擴內需、調結構,促民生」作出貢獻,順便賺分。
\
3.本人在此留言均為網路上複製,用於檢驗本人電腦鍵盤錄入、螢幕顯示的機械、光電性
\
能。並不代表本人局部或全部同意、支持或者反對原PO觀點。
4.人生有風險,入世需謹慎。本回文不暗示、鼓勵、支持或映射讀者作出生活方式、工作
\
態度、婚姻交友、子女教育的積極或消極判斷。未成年人請在監護人陪同下閱讀本文。無
\
完全民事行為能力者,請立即關閉網頁,並用20%高錳酸鉀+75%乙醇對鍵盤、硬盤、電
\
壓插座、顯示器、鼠標、cpu進行灌溉消毒。
5.如本人留言違反國家有關法律,請網路管理員及時刪除本人貼文。
\
6.因刪文不及所產生的任何法律(包括憲法,加法、減法、乘法、除法、劍法、拳法、腳
\
法、民法,刑法,書法,公檢法,基本法,勞動法,婚姻法,輸入法,沒辦法,國際法,
\
今日說法,吸星大法,與台灣關係法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法,各地治安管
\
理條例)糾紛或責任本人概不負責。
7.本人謝絕任何人肉搜索,如有需要請直接聯繫原PO、原作者以及網路管理員或法人代表
\
。確因不抓不足以平民憤,或不抓就領不到薪水養家戶口的公職人員,建議攜帶工作證、
\
身份證、結婚證/離婚證、獨生子女證、健康證、暫住證、畢業證、邊防證、縣以上政府
\
機關出具的介紹信溫情操作。搜索按照以下排序倒序:原PO、原作者以及網路管理員以及
\
網路公司、中華電信、台灣電力公司、電腦零件廠商。
\
8.此聲明最終解釋權歸本人所有。
數十親友共同簽字證詞,可證明本人素無參與或企圖參與躲貓貓,打屁股及任何可能危害生
\
是 ◥ω◤▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
2.檢舉事由:
(違反板規第X條:xxxxx...)
此ID過去使用超長簽名檔,新版規規定限制後,以原非法簽名檔
偽裝心得內容,意圖規避,且鬧版,請版主予以嚴肅處理!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家
1F:→ holdenck:不能有心得嗎? 08/10 20:41
2F:→ morrischen2:建議心得須與文章有關,否則有鬧版嫌疑。 08/10 21:44
3F:→ morrischen2:本次裁判未達標準。 08/10 21:44