作者kissingen (1990)
看板GossipPicket
標題[推文] 19258
時間Mon May 16 00:15:21 2011
1.檢舉文章：
19256 +
5/16 eslite12 R: [新聞] 歐盟國家擬取消申根條約
19257 +
3 5/16 kojimakenta R: [問卦] 有小賈斯汀歌迷演唱會後吵架的八卦嗎?
●19258
2 5/16 alubabar R: [新聞] 馬訪高雄 「台灣一定再贏」
19259 +
1 5/16 Hu1din □ [新聞] 惡狼性侵 還要少女自備保險套
19260 +
5/16
smallville08 □ [新聞] 齊秦太黑惹人疑 故鄉不在菲律賓
作者 alubabar (乘風破浪? ) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 馬訪高雄 「台灣一定再贏」
時間 Mon May 16 00:10:05 2011
───────────────────────────────────────
1F：推 samwu995:小英:不要推給前朝...哈哈05/15 23:35
有些事情不需要牽扯到外商真的不能推給前朝
但是亞洲物流轉運站這種外商的投資都是幾億美金這種天文數字在跑的
而且還有與當地政府簽約的合約問題
Fedex去了蘇比克灣 MaerskSealand去了香港
都只因為台灣深水碼頭擴建動作太慢
就算現在台灣做好 這兩個大咖會放棄他們已經投資好幾億美金的既有基地嗎??
這跟螞騜推給前朝的行徑做類比也太可笑了吧
至於前幾篇提到的台糖物流中心 在八年遺毒時是由DHL承接
結果8年遺毒時預算不時被杯葛常常需要用到港務基金去蓋
工程進度緩慢到連DHL也放棄轉向泰國 大馬 越南 去了.........
上述這些情況我都不知道DPP到底哪裡阻礙高雄了
反倒是全都是KMT的負面手段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.147.13
2F：推 ispy03532003:蘇比克灣真的是很不錯的點 老美當年撤離時留了好幾十 05/16 00:11
3F：噓 kissingen:DPP只是蓋了個沒人搭的捷運而已 不要這樣 05/16 00:11
4F：→ ispy03532003:億美元的基礎建設在那邊 05/16 00:11
5F：推 b22222217200:蛆蛆除了打高雄以外其他都不介意 05/16 00:11
6F：噓 itsasemen:幹，又是口號治國 05/16 00:12
7F：推 mikejr:KMT擋掉DPP的建設 才可以光明正大唱衰高雄 很意外嗎 05/16 00:12
8F：→ kyosp:應該是中央八成 05/16 00:12
9F：推 wenchii:如果真的是這樣就很慘 KMT每次都拿DHL那個物流在罵，唉 05/16 00:12
10F：推 vre:二樓真丟臉 完全沒辦法反駁這篇文章嗎 科 05/16 00:12
11F：→ kissingen: 中央八成 05/16 00:13
12F：噓 testtesttest:吱吱會噓你，說深水碼頭只能停潛水艇... 05/16 00:13
13F：→ kissingen:謝謝您的指名 請進水桶冷靜一下^^ 05/16 00:13
14F：→ wenchii:那物流中心在啟用時 也蠻想搞大的，唉 05/16 00:13
2.檢舉事由：
(違反板規第X條：xxxxx...)
15F：推 vre:二樓真丟臉 完全沒辦法反駁這篇文章嗎 科05/16 00:12
vre人身攻擊
第七條：［挑釁、謾罵］
文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾
罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.220.27
※ 編輯: kissingen 來自: 122.122.220.27 (05/16 00:15)
16F：推 hateOnas:done 05/16 02:08
17F：→ hateOnas:不符標準 05/17 01:15