作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)
看板Google
標題Re: [情報] 哲學差異：谷歌雲端vs.蘋果雲端
時間Wed Jun 22 20:40:39 2011
原文恕刪... 來講講我自己
Google 雲端我用的不多(其實也沒出幾個)
Gmail,Docs,行事曆,翻譯,字典,Talk,Picasa
最大的好處就是，不存在所謂同步的問題...
只要網路速度不要太離譜(ADSL 2M都夠用)，不會有甚麼延遲感
另外一方面，我共使用了SugarSync,Wuala,Windows同步中心來進行多裝置之間的同步
SugarSync負責一些經常更動的資料，在我的桌機、筆電跟手機上面交換
通常來說，當我開始工作前就是先讓SugarSync跑同步(下載)
而離開前，也要必須確定SugarSync完成同步(上傳)才能斷網
當然，SugarSync提供了版本檢查與還原以防止同步之間互相覆蓋
但是人工比對依然是麻煩的事情
我寧願工作開始前後花個幾分鐘確認同步已經完成
Wuala負責的是異地備份，這不在本次討論範圍
Windows同步則是負責桌機與筆電之間的大量資料同步
雖然我有弄VPN，不過習慣上還是會在家裡用1G LAN進行同步
不然有的時候可以跑上半個小時跑不完....
==================
我想說的是，其實前文提到的蘋果雲端，相對於現階段的Google雲端而言
對於網路頻寬跟網路連線的要求其實是更大的
一但你網速不足或是斷線，可能就必須面對同步衝突災難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163
※ SmallBeeWayn:轉錄至看板 Cloud 06/22 20:43
1F：推 solomn:Dropbox和SugarSync我都有用 06/22 23:50
2F：推 hahamula:不管是哪種概念的雲端 基礎網路速度才是關鍵 06/23 11:11
3F：→ hahamula:google看要不要把中華電信買下來當ISP....XD 06/23 11:12
4F：推 rockmanx52:NCC跟金管會不會讓這個收購案成功吧XD 06/23 11:28
5F：→ rockmanx52:而且在那之前遠傳跟台哥大就會先暴走了 06/23 11:29
6F：推 chenyeart:以google的財力跟勢力應該不難擺平那些聲音 06/24 01:27
7F：→ chenyeart:只是看他們願不願意做罷了...台灣的ISP很賺嗎? ＝ ＝; 06/24 01:27
8F：→ iincho:不要鬧了，Google壓得動電信業者wwww? 06/24 15:45
9F：→ liquidbox:電信業不是一般產業，是不開放完全競爭的，遑論外資收購 06/25 02:20
10F：推 theory:電信業給外資把持是很危險的事，不是賺不賺錢的問題 06/25 10:21