※ 引述《boonty (大話西遊)》之銘言： : Google的本質和微軟完全一樣 都是從商 任何要對股東負責的公司，都必須賺錢 否則就是違背了股東的期待，是違反道德和法律的 : 只是假裝一付清高的樣子 ㄟ，閣下好像跟Google高層很熟...連內心最深處的秘密都知道 : 如果是真的清高 就不會收取任何超出成本的廣告費用 要真的算成本的話 冷門關鍵字的廣告費用應該是賠錢的 更別說GMAIL GOOGLE讓大家用免錢 超大頻寬 超多電腦 超多的耗電 要認真算成本 我們每次搜尋都得付錢 結果全部免費 這夠不夠清高？ : Google難道沒有用商業手段嗎 它還不是在模仿 在收購 在試圖壟斷 任何非NPO都是必須要賺錢的 至於模仿 味公主說的好 就像游泳跑步 不就是你這樣做 他也這樣做嗎 收購 為何收購不道德？不解。 壟斷 生意作的大結果大家都只跟我買 這不能叫壟斷 你還是可以做搜尋生意阿 微軟和YAHOO的搜尋一直都沒關過阿 有被邪惡的GOOGLE壟斷到嗎 : Google提供的服務難道有比微軟做系統時的更好嗎 一個是在網頁執行的 一個是在本機上執行的 很難直接相比誰好誰壞 : 只做一種搜索功能 就再也看不見任何進步了 請問一下，這些功能你用過幾個？ http://www.google.com.tw/intl/en/options/ 這兩個東西你參考過嗎 http://code.google.com/ http://labs.google.com/ 話不要說的太武斷比較好 : 微軟做系統時 反倒每年都有猛飛突進的進步 微軟也沒有每年出新作業系統阿 如何每年都突飛猛進？ : 相較之下 Google只是錢太好賺了 : 而服務則沒好到哪裡去 請問閣下有付出任何一分錢給GOOGLE過嗎？ GOOGLE有賺到你任何一分錢嗎？ : 況且 微軟的靈魂人物 如今已決定把大部份財產捐贈給慈善事業 : 有誰看見Google的任何經營者做出任何類似的善舉嗎 : 假的清流而已 非常虛偽得令人反感 請見 http://google.org/ 要幫助社會不一定得要捐很多錢 另外，公司的錢本來目的就不是要拿來做慈善 比爾蓋被子不是拿微軟的錢捐 而是要退休了拿自己口袋裡的捐 GOOGLE的那些大老應該還沒人要退吧 : http://spydetect.org ㄟ...這... -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了● 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ● 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/東\ ● 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ ● 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.219.150