作者sinstar (sinstar)
看板Google
標題[討論] 版主m文的標準
時間Sun Jul 22 00:48:25 2007
google版的文章最近隨著google動作頻頻
也漸漸的豐富了起來
其中好文也很多
包含介紹的 解決版友問題的
但m文老實說真的偏少
置底的推m文不但多被打槍 其實也等於無用(幾乎沒有推薦文)
版主說不m轉錄文 我想是管版風格
m文偏少 版主要求高 也算管版風格吧
但是上方3397在連續10來天無m文後被m
實在讓我頗驚訝
因為他是標準轉錄文吧
我個人覺得轉錄文也沒什麼不好
加入m文當然也很OK
但是版主的m文標準似乎前後不一
故在此提出疑問
另外
曾經請示過是否開放噓文 （3300篇）
希望版主發起投票 版友們也有類似想法
也無下文
當然要不要開放投票是版主的權利
但是不開放是否可以說明一下原因呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.190.225
1F：推 whkuo:sorry，一時沒注意到是轉錄的，以為是版友自己寫的 07/22 00:51
2F：推 whkuo:看到此文後，m 文已取消。 07/22 00:52
3F：推 whkuo:不開放噓文的原因，請見第 2894 篇 07/22 00:59
4F：推 whkuo:5/01 whkuo R: [建議] 關於看板設定 07/22 01:00
5F：推 chris:2894篇嚴格說來，是為了板主你「個人」看文章的方便性，而非 07/22 02:44
6F：→ chris:為多數板友以及看板正常發展來做考量，此非板主身份該為。:Q 07/22 02:44
7F：推 chris:至於m不m文，其實不用太介意，反正主題本來就好、優文亦多， 07/22 02:49
8F：推 chris:文章有沒有m這個標計其實不要緊。(且m文標準使其無參考價值) 07/22 02:53
9F：推 sinstar:我指的說明原因 是指不開放"投票"的原因 07/22 12:34
10F：推 whkuo:因為我一開始就不打算開放噓文，所以也就不想舉行投票 07/22 12:59
11F：推 sinstar:版大萬歲萬萬歲 07/22 14:22
12F：推 chris:whkuo是否認為：這個板是你申請開設的，所以是你的個人板？ 07/22 16:29
13F：推 chris:所以其他人的意見於己不同時都是錯的，反正板主聖明？:Q 07/22 16:32
14F：推 chris:別忘了，這個板的文章如此優質，靠的是優秀的板友們。 07/22 16:35
15F：→ chris:剛剛順手a了一下whkuo大板主的文章，自m的文章一堆轉錄文… 07/22 16:36
16F：→ chris:這樣言行不一(或說嚴以律人寬以待己)，會不會有點誇張？=_=| 07/22 16:37
17F：推 whkuo:請 chris 搞清楚，不 m 文的原因是版權問題 07/22 17:47
18F：推 whkuo:我 m 的轉錄文，都是有一篇篇詢問過原作者的意見， 07/22 17:47
19F：推 whkuo:同意過後，才轉錄到本版，也才 m 文 07/22 17:47
20F：推 whkuo:如果是原作者，在本版發表同樣水準的文章，我也會 m 文 07/22 17:49
21F：推 whkuo:chris 大在置底推文，推薦要 m 的文章，我也都有 m 07/22 17:49
22F：推 whkuo:有其他意見，我也盡量從善如流。 07/22 17:50
23F：推 whkuo:如果大家有看到什麼想 m 的文章，只要在置底文有推 07/22 17:50
24F：推 whkuo:我也一定會再重新考慮，是否我疏漏了 07/22 17:52
25F：推 whkuo:請大家多利用置底推文推薦 m 文。 07/22 18:00
26F：推 whkuo:不要只留易變動的文章編號，可能找不到原文 07/22 18:01
27F：推 whkuo:請盡量留齊文章編號，作者id，標題關鍵字 07/22 18:02
28F：推 whkuo:chris 大當初一提出看板建議事項 07/22 18:07
29F：推 whkuo:我也盡力表達了我的意見及想法 07/22 18:08
30F：推 whkuo:chris 大看來也頗認同。chris:噓文這點，你講的有道理。 07/22 18:09
31F：推 whkuo:先去建議站方大發慈悲增加功能吧。 05/01 20:31 07/22 18:10
32F：推 whkuo:到底有幾個人想要開放噓文呢？ 07/22 18:19
33F：推 whkuo:用心的人可以發個主題，請想開放噓文的人連署 07/22 18:20
34F：推 whkuo:人數夠多的話，難道板主還能隻手撐天？忽視民意？ 07/22 18:21
35F：推 whkuo:我只看到幾個板眾，因為一時的激情，而想開放噓文 07/22 18:21
36F：推 whkuo:誠如 chris 所言，本板優質文章眾多。 07/22 18:23
37F：推 whkuo:會被噓的文章應該不多。也不是我樂見的，噓文容易搞壞氣氛 07/22 18:24
38F：推 whkuo:被噓的人，心裡也不好過 07/22 18:24
39F：推 whkuo:尤有甚者，噓得太過火，涉及公然侮辱，上法院的話就不好看了 07/22 18:26
40F：推 whkuo:如果還有板眾希望我 m 有版權爭議的轉錄文章的話 07/22 18:32
41F：推 whkuo:可以，請先做到下面這件事情 07/22 18:33
42F：推 whkuo:寄有法律效力的存證信函，保證如果那一天 google 板被告侵權 07/22 18:33
43F：推 whkuo:他會出來擔起一切的責任。 07/22 18:33
44F：推 whkuo:幾個不知道真實身份的 id，在網路上一時興起留幾句話， 07/22 18:43
45F：推 whkuo:就要板主跳火坑？ 07/22 18:43
46F：推 whkuo:希望以上的回應有表達出板主個人對"噓文"和"m轉錄文"的想法 07/22 18:49
47F：推 chris:你那時舉的噓文的確有理，也的確是為了你個人的看板方便， 07/22 21:06
48F：→ chris:二者沒有相衝突不是嗎？而後者不得不認為你將其當個人板用。 07/22 21:06
49F：→ chris:既然你都說「可以發個主題連署」，為何就是堅持不開放投票？ 07/22 21:07
50F：→ chris:你常有看板的話，應該常會看到想噓文的推文，這不能否認吧？ 07/22 21:08
51F：→ chris:至於「涉及公然侮辱」的情況，你把重點轉移了。 07/22 21:09
52F：→ chris:是否要「侮辱」，與他用的是推文或噓文無直接關係。 07/22 21:10
53F：→ chris:再者你其後丟上的但書，又轉移了一次重點。 07/22 21:11
54F：→ chris:實情是仍有一堆非轉錄且內容充實的好文被無視(m文標準……) 07/22 21:12
55F：→ chris:反正也懶得再多推薦了，google板每天都看，也不會遺漏什麼。 07/22 21:15
56F：→ GeniusKiKi:板主是否應該善用回文功能？一整個版面的推，不好看 07/22 21:15
57F：→ chris:現在正好推文44，捨不得破壞…XDDDD 07/22 21:18
58F：→ chris:只能說，你m不m，關google板有沒有侵權啥事？:Q 07/22 21:19
59F：→ chris:至於「真實身份」這點，我chris倒是還蠻容易被查出的。(笑) 07/22 21:20
60F：推 sony1733:m文是版主的責任.再者，版內的文章是很多精華的.你不m文 07/22 21:57
61F：→ sony1733:難道要等系統清除舊文時.再來搞嗎？？ 07/22 22:01
62F：推 justinX:我覺得m文與否和是否侵權沒有必然的關係 07/24 07:15