我很同意你說得，只是有一點意見想說，給大家參考:) ※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)》之銘言： : 現在，我們先架構一個未來世界 : 其實也沒有多未來，在先進國家十年內就會到達... : 這是一個每個人家裏最少都有10M以上連網頻寬的世界... 其實很多先進國家，10M的頻寬已經很common了... 是台灣太...= =+ : 再也不需要因為需要到處移動工作 : 而帶著你的電腦，或是隨身碟到處跑 : 你只需要到任何一台符合"Google Interface"規範的電腦 : 就可以如同在你自己家裏電腦上工作一樣 其實不要再搞一個interface或者是standard之類的 能夠透過主流瀏覽器或者支援標準的瀏覽器其實就可以了，彈性也夠大。 : ======================================= : Google Interface是一個什麼東西？ : 他是一個介面，以Unix的概念來說指的就是GUI : (Windows也可以換GUI的...叫做LiteStep) : 在這個介面之上，你可以執行並操作任何文書級軟體 : 並且透過Google, 直接有效安全的像是在家裏一般的工作 安全這個問題，我是覺得見仁見智。 透過Google這句話，換言之就是Google會幫你儲存你所編輯的資料與文件 你的郵件、文件、行事曆、筆記本...通通都在Google，這樣真的"安全"？ : ======================================== : 其實我們現在可以看到，Google出的每個軟體幾乎都允許線上共同編輯 : 也代表你可以在任何地方編輯你自己的東西 : 如果能夠把軟體整合為一個介面 : 那...哪套OS其實就不重要了 對個人用戶而言，這樣的模式的確可以吸引很多人使用，也很方便 雖然微軟對於個人用戶並沒有太多行動，不過難保未來不會採取行動 但是如果可以省去安裝與取得軟體的麻煩事，而且又是合法，可以完成同樣的工作 會轉換使用的個人用戶應該會不少。 不過這樣子是沒辦法打擊微軟的市場：enterprise的版圖，我想這才是微軟的金雞母。 或許，採取類似銷售Google Mini的方式販賣這些軟體是一個形式 採用per user或per connection或者per CPU等等的授權模式銷售Google Office Suite 畢竟要公司的員工編輯任何文件都要透過Google，老闆不太可能與許。 而Google這些軟體是否能夠讓企業的老闆願意花錢更換整個軟體環境，值得觀察。 當然，相信板上也有一堆人跟我一樣很期待微軟敗陣的這麼一天的到來。 題外話 我在想，我們是不是在養另外一隻恐龍來打擊過去養起來的恐龍呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.88.245