作者needy (needy)
看板Golden-Award
標題[評論] 頒獎卡片完全不需要放主席簽名吧？
時間Sun Jul 2 20:55:17 2023
這次因為艾怡良出包
頒獎卡片設計引起很多討論
很多人說應該把主席簽名放小一點
但好像沒人發現
那個簽名不是放小一點的問題而已
而是完全沒有存在必要吧.....
為啥卡牌上要放跟當下頒獎完全無關的資訊？？？
奧斯卡的頒獎卡牌也只有3個資訊
1.奧斯卡字樣
2.獎項名稱
3.得獎者
完全不知道卡牌放主席簽名的意義何在？
官方說法好像是什麼為了負責
欸不是
為啥簽了就是負責？ 阿沒簽那張又會怎樣嗎？
要負責是會在更正式的文件之類的吧？
連層級更高 更受矚目的奧斯卡
都不需要在頒獎卡片上簽名了...
要在卡片上簽名這件事實在很詭異...
即便真的要用這種“在卡片簽名才能負責”的詭異流程
也能簽在卡背阿.....
讓卡片本身的資訊清楚明瞭不好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.139.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1688302519.A.5A1.html
※ 編輯: needy (27.52.139.187 臺灣), 07/02/2023 20:57:23
1F：推 ieltm: 放主席簽名，除非小到幾乎看不到，不然之後還是可能會念錯 07/02 20:57
2F：推 ieltm: 不如就別放了，很容易混淆。 07/02 20:59
3F：→ ieltm: 而且得獎者的專輯名稱、名字愈來愈多元 07/02 21:01
4F：→ violin9458: 奧斯卡是會員投票制又不是評審團主席當然不用主席簽 07/02 21:01
5F：→ violin9458: 名 07/02 21:01
6F：→ ieltm: 萬一得獎者的名字或作品名稱叫:評審團主席 那太容易混淆了 07/02 21:02
7F：推 violin9458: 因為理應只有主席知道結果… 簽名就是檢查確認的意思 07/02 21:05
8F：→ violin9458: 啊…. 萬一印刷人員耍雷印錯那不是更尷尬 還會被質疑 07/02 21:05
9F：→ violin9458: 公正性 07/02 21:05
10F：→ violin9458: 奧斯卡就沒有主席就算要簽也沒人可以簽好嗎== 07/02 21:06
11F：推 BauRR: 當天才作決審，主辦方是把所有入圍者都印一張出來，最後得 07/02 21:10
12F：→ BauRR: 獎的那張讓主席簽名。因此最後就是認哪張有簽名那個是得獎 07/02 21:10
13F：→ BauRR: 者，其他沒簽名的就是入圍但沒得獎。所以不要再講爲什麼主 07/02 21:10
14F：→ BauRR: 席簽名不用印刷之類的了。 07/02 21:10
15F：噓 kobe7785075: 捧懶阿 07/02 21:10
16F：→ BauRR: 奧斯卡就不同評審制度硬要拿來比？確實金曲流程和印刷可檢 07/02 21:11
17F：→ BauRR: 討，但至少了解一下金曲評審制度啊。 07/02 21:11
18F：→ yyc1217: 可以封起來簽在信封的彌封處 07/02 21:11
19F：推 godzillalala: 可以請主席整晚在後台依序發信封給頒獎者就好(?) 07/02 21:17
20F：推 SyunYin: 只有主席才知道結果當然要簽名啊，不然主辦單位改天搞一 07/02 21:18
21F：→ SyunYin: 下怎辦 07/02 21:18
22F：推 sleepyrat: 奧斯卡沒有評審團 07/02 21:28
23F：推 CrossroadMEI: 奧斯卡是會員制捏 沒有主席當然不用簽名 07/02 21:29
24F：→ choosin: 的確 但有也是小事 那張卡連對齊都亂對 左邊連類別跟獎 07/02 21:30
25F：→ choosin: 項都亂切 完全就是設計爛的問題 07/02 21:30
26F：推 linqqq007: 簽名可以簽在信封，卡片乾乾淨淨只有得獎者不就好了， 07/02 21:37
27F：→ linqqq007: 全世界只有台灣搞馬屁文化，官員名字永遠大於得獎者， 07/02 21:37
28F：→ linqqq007: 爛透了！ 07/02 21:37
29F：推 neilisme: 官員的名字要最大就是陳建騏簽名時的心態阿 07/02 22:03
30F：推 royalksdmc: 負什麼鬼屁責 拍馬屁而已 07/02 22:04
31F：推 shoinchang: 簽名放那麼大 好像政客剪綵把自己放最中間 其他建築 07/02 22:05
32F：→ shoinchang: 師前任官員都放不重要位置XDD 07/02 22:05
33F：推 BauRR: 拿這個罵陳建騏也是莫名其妙，設計就是要他簽名啊 07/02 22:13
34F：推 BauRR: 而且簽大簽小也要管？卡片上那簽名欄的底線就畫那麼長，而 07/02 22:14
35F：→ BauRR: 且跟馬屁文化有啥關，陳又不是什麼部會首長 07/02 22:14
36F：→ nayaciou: 陳建騏是公開挺什麼顏色目前被樓上出征中嗎？完全不是 07/02 22:18
37F：→ nayaciou: 什麼官員也可以罵成這樣，好可怕 07/02 22:18
38F：→ nayaciou: 不是正樓上，是樓上某幾樓，而且完全沒在流音三金難過 07/02 22:18
39F：→ nayaciou: *看過 07/02 22:19
40F：→ akillerk: 以後蓋評審主席的掌印，以示負責，順便再滴一滴血，以 07/02 22:33
41F：→ akillerk: 辨真偽好了。 到底要評審主席的資訊幹嘛？ 07/02 22:33
42F：推 chabi27: 笑死 要不要乾脆不要有信封，絕對不會唸錯，直接AI開獎 07/02 23:22
43F：→ chabi27: 致敬本屆最佳作曲，不在一起就不會分開，不開信封就不會 07/02 23:23
44F：→ chabi27: 唸錯 07/02 23:23
45F：推 BauRR: 不過就這件事，我想提：多數焦點都在艾念錯和陳建瑋大器， 07/03 00:35
46F：→ BauRR: 結果真正得獎者反而沒人在意。連艾在昨晚直播中，印象道歉 07/03 00:35
47F：→ BauRR: 對象也沒有嘟嘟和已敦。 07/03 00:35
48F：推 ppumpkin: 就官僚文化而已，廢到笑的設計 07/03 00:52
49F：推 RyanLeeoh: 簽在卡片背面啊 07/03 01:02
50F：推 yoher: 艾在直播中只對陳建瑋陳建騏跟頒獎搭檔James道歉 沒有對被 07/03 03:45
51F：→ yoher: 他失禮的得獎者嘟嘟、周已敦還有被他公司拖下水的司儀豆子 07/03 03:47
52F：→ yoher: 道歉 07/03 03:47
54F：→ yoher: 說司儀誤導 07/03 03:54
55F：→ keirto: 簽在右下角 小小一個就夠啦 某屆陳子鴻就這樣簽 07/03 07:36
56F：→ ph777: 預演時不知道有沒有告訴頒獎人 得獎名單要念名單上的哪裡 07/03 07:49
57F：→ ph777: ，不然大家第一次看到這次的得獎名單，總有可能會出錯 07/03 07:49
58F：→ neilisme: 看來就是艾怡良方出手 想把與論導向是司儀的錯啊 07/03 09:21
59F：推 dales: 不覺簽名有錯 尊重人家的流程 不過以版面大小該調整 07/03 12:01
60F：推 violin9458: 陳建騏是什麼官XDD 07/03 12:12
61F：→ GXIAN: 評審團主席簽名可以縮到右下角 07/03 14:02
62F：推 lovelva00: 簽名很正確，只是不要那麼大就是了XD 07/03 14:52
63F：→ teacherpiggy: 要放一定有其道理 不是這次設計出了問題就直接取消 07/03 19:40
64F：推 jerry030897: 理性討論不錯但怎麼有些自以為很屌很懂很會設計XDD? 07/05 10:41
65F：→ albinbobo: 可以簽背面啊 07/05 11:24
66F：→ Jason0813: 簽彌封處就好了 07/05 11:59
67F：→ IrritaBowel: 到現在還有人搞不清楚簽名是因為要確定得獎者，排版 07/05 14:51
68F：→ IrritaBowel: 可以檢討但簽名確實不是沒必要好嗎 07/05 14:51