作者thouloveme (赫赫)
看板Golden-Award
標題Re: [心得] 艾怡良烏龍頒獎的真相
時間Sun Jul 2 01:08:09 2023
https://i.imgur.com/4K6Fdcp.jpg
推文有人附上
照慣例得獎訊息都是印刷的
艾怡良女士你念簽名的部分是甚麼意思？
其他地方的印刷字體難道是印假的嗎？
你到底有沒有把工作做好啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1688231291.A.100.html
1F：→ allyp7985: 一般人真的不會去念手寫字....全場就他念手寫字07/02 01:09
2F：推 KEDEN: 就沒做功課啊 可能還喝了幾杯吧07/02 01:10
3F：推 Smile916: 是以為簽名是得獎人？？但艾也不是第一次頒了會不知道07/02 01:10
4F：→ Smile916: 要念印刷字嗎-.-07/02 01:10
5F：噓 A00610lol: 附中之恥07/02 01:10
6F：推 DWESOME: 但那個主席的簽名真的好大07/02 01:10
7F：→ tysh710320: 看到一堆人拿這張圖在幫艾開脫 就覺得圈圈叉叉07/02 01:10
8F：推 lunarblue: 別人都沒弄錯啊07/02 01:10
9F：→ allyp7985: 還有一堆檢討設計的 反正怎樣都不是她的錯07/02 01:10
10F：→ oscarwu3041: 感覺她心思專注在黑人大哥身上，沒多想直接就唸出來07/02 01:11
11F：→ oscarwu3041: 了…07/02 01:11
12F：→ Smile916: 然後把錯推給別人觀感更差07/02 01:11
13F：→ allyp7985: 本來過了也就沒事了 結果一堆硬要護的 她本人都道歉了07/02 01:11
14F：→ lunarblue: 要怎麼開脫？同場頒獎的人那麼多，別人沒搞錯啊07/02 01:11
15F：推 cjo76223: 主席簽名比得獎者還大哈哈哈哈07/02 01:11
16F：→ tysh710320: 連這張印一長串都沒搞錯了 印三個字的會搞錯??07/02 01:11
17F：推 Sunlin30: 這個簽名她要念得出來還比較厲害吧07/02 01:12
18F：→ Antihsieh: 世界級尷尬07/02 01:12
19F：推 Luzern0325: 這設計就有問題啊 得獎人名字大ㄧ點很難嗎07/02 01:12
20F：推 oscarwu3041: 一般人都會唸印刷體07/02 01:12
21F：→ u97127011: 得獎人名字這麼小 真的沒問題嗎？07/02 01:12
22F：推 jackyzhes: 來時說 別人的入圍者也沒有 陳建開頭的呀 我反而覺得她 07/02 01:12
23F：推 freaky0908: 設計上真的有瑕疵 但還是艾的問題比較大07/02 01:13
24F：推 lunarblue: 簽名難以辨認，會用簽名表示得獎者名字？07/02 01:13
25F：推 AirPenguin: 我只想知道有沒有彩排? 彩排不都會有範本?07/02 01:13
26F：推 KB1999KB2: 覺得設計有問題 不代表覺得艾怡良沒錯欸07/02 01:13
27F：→ tysh710320: 字體大小跟字數也有關係吧 不懂這有啥好挑剔欸07/02 01:13
28F：→ jackyzhes: 老實說* 反而覺得她意識入圍有陳建瑋 以為是陳建瑋得獎07/02 01:13
29F：推 Sunlin30: 設計問題也很大就是了，是歷屆都這種設計嗎 主席簽名比07/02 01:13
30F：→ Sunlin30: 得獎者大N倍？07/02 01:13
31F：→ u97127011: 這種排版認為左邊是獎項 右邊是人名剛剛好而已07/02 01:13
32F：推 cjo76223: 檢討設計跟艾出錯是兩回事 格局不要那麼小啦 整天只會07/02 01:13
33F：→ cjo76223: 二分法 又沒人說她沒錯到底在氣啥07/02 01:13
34F：推 a93103921: 設計本來就有很大的問題 這排版不知道三小 但艾不是第07/02 01:13
35F：→ a93103921: 一次頒獎 會不知道得獎是電腦印刷很誇張 兩個都有問題07/02 01:13
36F：→ daniel1344: 這個字比較多 人名字少應該會印更大一點吧07/02 01:13
37F：→ jackyzhes: 所以唸到最後一個字 突然滿頭問號 還求救07/02 01:13
38F：→ lunarblue: 可能因為有的得獎者一大串啊07/02 01:14
39F：推 tianya3: 一瞬間以為今年得獎人改用 寫的嗎07/02 01:14
40F：→ thouloveme: 開獎卡都要有人簽名 這業界都知道吧07/02 01:14
41F：→ thouloveme: 怎麼會怪簽名排版大07/02 01:14
42F：→ Sunlin30: 其實這樣看下來設計問題的確比較大07/02 01:14
43F：→ Spurious: 不是幫艾開脫，但這設計真的有改進空間，都要一併檢討07/02 01:14
44F：→ cjo76223: 檢討設計 就要被打成護航她 是不是喪心病狂 07/02 01:14
45F：推 oscarwu3041: 因為全場只有她唸錯 所以大家才會檢視信封長怎樣07/02 01:15
46F：→ tysh710320: 要戰排版 就請show出 印三個字的來討論 才有意義07/02 01:15
47F：推 walker844: 她應該是知道入圍者有陳建瑋，所以看到簽名陳建騏下意07/02 01:15
48F：→ walker844: 識會覺得可能是陳建瑋吧07/02 01:15
49F：推 Kelsier27: 沒人說她沒錯吧 這排版就真的很奇怪啊XD07/02 01:15
50F：→ u97127011: 得獎者姓名大一點 簽名小一點才是正常的設計吧07/02 01:15
51F：→ lunarblue: 錯誤總有比例啊，不然說說誰的錯誤比例大點07/02 01:15
52F：→ dedekind: 設計有問題+1 但艾也有責任07/02 01:15
53F：推 nching2: 雖然艾很扯，但我覺得這信封設計也不好，得獎者字體應該07/02 01:15
54F：→ nching2: 要最大07/02 01:15
55F：推 simdry: 就是一連串的錯誤導致的失誤啦07/02 01:15
56F：推 marrylamb: 簽名欄前面可以加主席之類的吧07/02 01:16
57F：→ oscarwu3041: 也有可能艾拿到的信封，陳簽的特別大XD07/02 01:16
58F：→ weiike: 連好朋友(?)有沒有入圍都不知道多奇怪...艾太誇張了07/02 01:16
59F：→ thouloveme: 全場只有她搞錯叫做設計有問題護航的你們有事嗎07/02 01:16
60F：推 yaya: 最下方加個評審長：07/02 01:16
61F：→ Sunlin30: 這排版一定有問題啊，莫非前幾屆也都這樣設計07/02 01:16
62F：推 LiFePO4: 艾的責任80% 版面設計問題20% 結案07/02 01:16
63F：推 i5lo: 緊張到腦袋打結了，得獎人怎麼可能會自己簽名07/02 01:16
64F：推 lunarblue: 對啊，別人都沒搞錯耶07/02 01:16
65F：→ walker844: 如果是頒其他獎項可能還沒這個問題，但就是一連串的巧07/02 01:16
66F：→ walker844: 合造成錯誤 07/02 01:16
67F：噓 yoher: 姨娘如果第1次頒獎唸簽名是口誤 都不是第1次頒了還唸簽名..07/02 01:17
68F：→ marrylamb: 排版主席簽比得獎名單還大真的怪阿XD07/02 01:17
69F：推 daniel1344: 下次簽名那邊加上title評審團主席07/02 01:17
70F：推 sa074463: 為什麼只有她搞錯 就是跟設計有關XD07/02 01:17
71F：→ Sunlin30: 排版問題至少60%07/02 01:17
72F：→ walker844: 當然艾自己還是要負比較大的責任07/02 01:17
73F：推 KB1999KB2: 排版有沒有問題不是看幾個人出包吧07/02 01:17
74F：→ thouloveme: 一個商品只有你操作失誤 就是你問題最大啊07/02 01:17
75F：→ nan43: 等等…為什麼其他人都沒出錯就不能認為設計不夠好？07/02 01:17
76F：推 roadrise: 她應該是知道入圍名單的 所以唸出陳健騏時才會納悶 向07/02 01:17
77F：→ roadrise: 旁白求救07/02 01:17
78F：→ KB1999KB2: 這個就算沒人搞錯 也是不好的設計07/02 01:17
79F：→ sa074463: 而且怎麼"又"是她 我說又07/02 01:17
80F：推 godzillalala: 每年卡片的設計好像都不大一樣，上一篇有，可以比較07/02 01:17
81F：→ godzillalala: 看看。07/02 01:17
82F：→ cjo76223: 整天在說什麼以前格式都是這樣 啊幹 這卡片設計識讀第07/02 01:17
83F：→ cjo76223: 一眼就是先看簽名啊07/02 01:17
84F：→ lunarblue: 這個獎項陳建騏又沒有入圍07/02 01:17
85F：→ Retangle: 飛機設計有問題也不是每班都出問題啊07/02 01:17
86F：推 szdxc17: 又沒人說她問題不大，你原po在氣什麼07/02 01:17
87F：推 aquacomfort: 設計問題很大 底線旁邊好歹標示個主席簽章吧07/02 01:18
88F：推 uhawae: 還蠻屌的 07/02 01:18
89F：噓 LiFePO4: 艾的責任80% 版面設計問題20% 結案07/02 01:18
90F：→ lunarblue: 畢業證書上校長的簽名也是很大啊，所以都以為校長是畢07/02 01:18
91F：→ lunarblue: 業生07/02 01:18
92F：→ i5lo: 第一眼 獎項 第二眼 簽名 最後才是得獎作品07/02 01:18
93F：→ Sunlin30: 這個排版第一眼看過去就是看到簽名，因為簽名字體最特07/02 01:18
94F：→ Sunlin30: 別，你又放那麼大空間07/02 01:18
95F：→ roadrise: 對 陳健騏沒入圍 她才會納悶求救啊07/02 01:18
96F：→ daniel1344: 第一眼看到簽名又怎樣 又不是沒腦不會思考07/02 01:19
97F：推 jackyzhes: 她如果不是知道入圍者 所以有疑問 陳建O最後一個字怪怪07/02 01:19
98F：推 ej4gjvm04: 排版真的有問題07/02 01:19
99F：推 girl10319: 我第一眼看到也是簽名啊所以咧，上面沒有印刷字嗎07/02 01:19
100F：推 Luzern0325: 你的畢業證書上有沒有寫校長 兩個字07/02 01:19
101F：→ roadrise: 如果不清楚入圍名單 唸出陳健騏的當下就不會納悶了07/02 01:19
102F：推 hytcurry: 這排版真的滿怪…但艾還是得負最大責任07/02 01:19
103F：→ cjo76223: 這兩件事明明獨立討論 硬要加%數是殺小 XD07/02 01:19
104F：→ jackyzhes: 不然怎麼會求救 所以說其他人沒搞錯的 其他人入圍者沒07/02 01:19
105F：→ i5lo: 不過這張得獎是很多字的，啊 男歌手獎名字只有短短三個字07/02 01:19
106F：推 Retangle: 畢業證書上有標"校長"啊 這又沒標評審主席07/02 01:19
107F：推 josh0114: 到底有沒有心啊？難道事前都沒先了解一下嗎07/02 01:19
108F：→ jackyzhes: 陳建瑋吧07/02 01:19
109F：→ thouloveme: 來頒獎的都知道評審要簽名負責 艾怡良你怎麼會不知道07/02 01:20
110F：→ thouloveme: 這個邏輯 07/02 01:20
111F：→ Sunlin30: 你設計的人讓頒獎人第一眼看到的是主席簽名怎麼會沒問07/02 01:20
112F：→ Sunlin30: 題07/02 01:20
113F：→ lunarblue: 原來得獎者姓名會用簽名的，這認知也是很厲害，都不怕07/02 01:20
114F：→ lunarblue: 頒獎人看不懂草簽嗎07/02 01:20
115F：推 yaya: 可以列入平面設計排版教科書 太有設計感沒防呆07/02 01:20
116F：→ lunarblue: 邏輯是這樣嗎？07/02 01:20
117F：→ thouloveme: 然後你去讀簽名 當作得獎者07/02 01:20
118F：→ tysh710320: 說讓人第一眼看到主席簽名的 麻煩去找本屆印三個字的07/02 01:20
119F：→ tysh710320: 卡片 再來討論喔07/02 01:20
120F：→ daniel1344: 原來第一眼看到的就會直接唸出來喔07/02 01:21
121F：推 sa074463: 設計沒辦法100%完美 看到簽名變設計有問題?07/02 01:21
122F：→ sa074463: 看到不會動腦想一下嗎07/02 01:21
123F：推 freaky0908: 陳建瑋後來有喵一眼得獎卡 馬上就發現不是他得獎 所以07/02 01:21
124F：→ freaky0908: 應該沒那麼容易搞錯07/02 01:21
125F：推 simdry: 你真他媽超氣07/02 01:21
126F：推 KB1999KB2: 打個岔 三個字是為什麼07/02 01:21
127F：→ i5lo: 覺得最大錯還是艾，不過她本人私下有誠懇道歉的樣子07/02 01:21
128F：→ cjo76223: 自己去八卦版看人家客觀討論啦 這版是跟艾有仇哈哈哈07/02 01:21
129F：推 ksxo: 剛好前兩個字是入圍者的名字 又特別大 誘導她去唸吧07/02 01:21
130F：→ daniel1344: 會把簽名當作是得獎者本來就很奇怪07/02 01:21
131F：推 cobras638: 陳建瑋後來有喵一眼得獎卡 馬上就發現不是他得獎07/02 01:21
132F：→ simdry: 北七這個感覺就是知道入圍有陳建瑋，看到陳建順口念出來 07/02 01:22
133F：→ simdry: 結果發現尷尬是寫陳建騏07/02 01:22
134F：→ junnikokki: 是剛好入圍的有陳建瑋才當下覺得疑惑吧，如果是沒做功07/02 01:22
135F：→ junnikokki: 課或是別的獎項一看到陳建兩個字就知道是搞錯了，當然07/02 01:22
136F：→ junnikokki: 艾本身沒做好確認也是有問題07/02 01:22
137F：推 lunarblue: 會不會是第一次頒獎啊？不然說說看有什麼頒獎禮得獎者07/02 01:22
138F：→ lunarblue: 姓名是用簽名的，太牛了07/02 01:22
139F：推 Andydream: 艾怡良有誠懇道歉就沒事了 公司不要再提油救火了07/02 01:22
140F：→ roadrise: 所以最大的問題是她看錯地方 誤以為簽名是寫得獎人的名07/02 01:22
141F：→ roadrise: 字 不是她不熟入圍名單吧07/02 01:22
142F：→ i5lo: 對啊 陳建瑋瞄一眼就知道錯了XD07/02 01:22
143F：→ simdry: 你可以說他粗心著急，但要說惡意冒犯什麼大可不必ㄅ07/02 01:22
144F：噓 abc480528: 不管以平面專業還是介面設計的角度，這設計問題就是很07/02 01:22
145F：→ abc480528: 大。當然艾怡良要負最大責任，但因為沒其它人犯錯就覺07/02 01:22
146F：→ abc480528: 得設計沒有問題，不覺得邏輯洞很大嗎？07/02 01:22
147F：→ mymayday5: 怪旁白怪排版 真的好笑07/02 01:22
148F：→ oscarwu3041: 八卦板客觀討論？笑死07/02 01:22
149F：噓 yoher: 就算每年排版不同但是簽名的都是只有主席 不是第1次頒獎了07/02 01:22
150F：→ allyp7985: 把手寫字當簽名就很怪啊 就也沒在思考07/02 01:22
151F：推 Joyoung31: 誰得獎者會親簽啦07/02 01:22
152F：推 Uncontinue: 他得了看到簽名就一定要唸出來的病 排版害他的07/02 01:22
153F：→ allyp7985: 把手寫字當得獎者* 打錯07/02 01:23
154F：→ sa074463: 我們建瑋哥自己還看出來 magic 07/02 01:23
155F：→ Uncontinue: 同個水平高度下左邊獎名右邊得獎者 他看右下簽名沒錯07/02 01:23
156F：推 lunarblue: 八卦板客觀？奇聞07/02 01:23
157F：→ simdry: 我他媽也不會記得我去年領的獎狀上面寫了三小阿07/02 01:23
158F：推 lafk: 入圍者根本沒陳建騏，他會唸出陳建騏這個名字，代07/02 01:24
159F：→ lafk: 表艾根本不知道07/02 01:24
160F：→ lafk: 入圍者，來頒獎的人，連入圍者都不知道，他根本不07/02 01:24
161F：→ lafk: 尊重自己的工作07/02 01:24
162F：→ lafk: ，還敢牽拖設計啊07/02 01:24
163F：推 l3537309: 就是個看完會停三秒的卡片07/02 01:24
164F：推 vaude: 讓她配個黑屌就高潮了 鏘到連中文字都看不懂07/02 01:24
165F：→ Uncontinue: 那咖就從頭到尾護航的 這裡認真講她覺得都針對啊07/02 01:24
166F：→ allyp7985: 討論這件事跟恨她有啥關係 XD 誰恨她了 還八卦版07/02 01:24
167F：推 Jin63916: 不懂，艾怡良就已經覺得怪怪的了，還要人救她？07/02 01:24
168F：→ Jin63916: 陳建騏手寫的妳怎麽不往上多看幾眼07/02 01:24
169F：→ Jin63916: 陳建騏又沒入圍07/02 01:24
170F：推 roadrise: 她知道入圍者 所以唸出騏的當下才會疑惑求救07/02 01:24
171F：→ lafk: 乾脆怪主辦單位為什麼找艾這種活寶來頒獎算了07/02 01:24
172F：→ thouloveme: 簽名是評審的負責用的 歷來都這樣的話 即使排版有人07/02 01:24
173F：→ thouloveme: 說不好 艾怡良還是去讀簽名的部分 就是她不專業 結案07/02 01:24
174F：→ l3537309: 不過最後可以念對07/02 01:24
175F：→ Uncontinue: 不行 那個排版設計害他看到簽名就看不到其他地方07/02 01:25
176F：推 cartoonss: 艾怡良本身準備功課不足有錯；而以介面設計角度，這排 07/02 01:25
177F：→ cartoonss: 版糟糕07/02 01:25
178F：推 oscarwu3041: 沒有人要她馬上唸出來07/02 01:25
179F：→ simdry: 他很快的念出陳建，遲疑了一下才念騏，又不是直接念出陳07/02 01:25
180F：→ simdry: 建騏07/02 01:25
181F：→ tigerzz3: 真的超蝦 爛透07/02 01:25
182F：推 lovebuddy: 又剛好頒獎搭檔是外國人 真的沒法救XD07/02 01:25
183F：→ anpinjou: 如果沒設計那麼大 應該文盲也不會看錯啦我猜07/02 01:25
184F：→ lafk: 金曲獎幾十年，就他一個犯這種低級的錯誤，還有理07/02 01:25
185F：→ lafk: 由？07/02 01:25
186F：→ tysh710320: 其他沒人犯錯 不代表設計沒問題 但拿這張套用得獎人07/02 01:25
187F：推 Akerker: 誰說得獎者不可能用手寫字 誰知道卡片設計長怎樣07/02 01:25
188F：→ tysh710320: 三個字的狀況 就覺得也通用?07/02 01:25
189F：推 liaoeddie: 那她說我不會唸幹麼？07/02 01:25
190F：推 jevix: 簽名真的大07/02 01:26
191F：→ Uncontinue: 那ID就一下跳要你們承認會馬上看到簽名 又一下跳只有07/02 01:26
192F：推 i5lo: 因為陳建騏簽的[騏] 真的很藝術XD07/02 01:26
193F：推 TiggerLin: 如果搞清楚誰入圍、誰是主席 就不會有這些後續07/02 01:26
194F：→ Uncontinue: 幾秒能看 我以為這速讀比賽欸07/02 01:26
195F：噓 goodjop: 說甚麼都是多餘的07/02 01:26
196F：→ allyp7985: 上面有印刷字啊 她不會多看幾眼嗎 又沒逼她三秒內念出07/02 01:26
197F：推 dragon50119: 設計確實很有問題啊 但艾怡良問題更大啊XDD07/02 01:26
198F：推 Kelsier27: 啊其他屆的卡片還真的不長這樣XD 07/02 01:26
199F：→ simdry: 誰知道卡片設計長怎樣，其他人沒唸錯不代表設計沒問題餒07/02 01:26
200F：→ simdry: ，前面很多人也是打開看了很久，這卡片就很不直觀07/02 01:26
201F：→ Uncontinue: 不用搞清楚這麼多啦 搞清楚只看印刷字就好07/02 01:27
202F：→ lafk: 連評審主席跟入圍者都不知道的頒獎者，根本失格，07/02 01:27
203F：→ lafk: 一般公司犯這種07/02 01:27
204F：→ lafk: 錯誤早就被開除了，哪來這麼多理由07/02 01:27
205F：推 lunarblue: 所以以邏輯論，怎會覺得這種藝術簽名是表示得獎者名單07/02 01:27
206F：→ lunarblue: 呢？07/02 01:27
207F：→ Sunlin30: 排版可以很長時間去排版，艾要反應只有短短幾秒，整個07/02 01:27
208F：→ Sunlin30: 團隊都沒人發現這個設計問題很大嗎07/02 01:27
209F：推 sa074463: 她之前就雷包過 還不多用點心07/02 01:27
210F：推 yakifone: 在台上燈光那麼刺眼，又不是在書桌上讀07/02 01:27
211F：→ oscarwu3041: 每一屆卡片設計都不一樣07/02 01:27
212F：→ DWESOME: 每個頒獎都多花個幾秒辨識內容的話 大家也不用彩排流程了07/02 01:27
213F：→ Uncontinue: 又來一個只有幾秒的 這是速讀比賽嗎07/02 01:27
214F：推 cjo76223: 八卦版絕對客觀啊 我們平常又沒關注這些音樂人 第一眼07/02 01:27
215F：→ cjo76223: 就覺得這設計不直覺07/02 01:27
217F：噓 abc480528: 上一篇留言有其它屆的信封照，每一屆信封都不太一樣。07/02 01:28
218F：→ abc480528: 所以我還是強調艾要負最大責任，但覺得設計沒錯的可以07/02 01:28
219F：→ abc480528: 省省07/02 01:28
220F：→ lafk: 居然還檢討主席簽名簽太大，超好笑，陳建騏什麼時 07/02 01:28
221F：→ lafk: 候入圍這個獎了07/02 01:28
222F：→ thouloveme: 每屆設計不一樣 但是沒有人會傻到去年評審簽名 結案07/02 01:28
223F：推 roadrise: 她覺得自己可能看錯字啊 把瑋看成騏07/02 01:28
224F：→ TiggerLin: 不過簽名欄位左側若能註明"主席：" 會更好07/02 01:28
225F：推 jumilin927: 其實就設計爛 艾怡良也爛07/02 01:28
226F：推 i5lo: 艾一定錯最大，現在只是討論卡片排版有沒有問題，非甩鍋XD07/02 01:28
227F：推 godzillalala: 看看奧斯卡的吧07/02 01:28
229F：推 KB1999KB2: 是說 到底在三個字什麼 得獎人根本不是三個字07/02 01:28
230F：→ oscarwu3041: 我是覺得腦粉不要再洗地了07/02 01:28
231F：推 newedifier: 這排版絕對有問題啊 第一眼重點絕對會搞錯07/02 01:28
232F：→ aseaeel: 在唸不出第三個字的時候就要發現自己念錯了07/02 01:29
234F：→ Sunlin30: 要不然你覺得可以站在台上那邊看一分鐘嗎，台下大家都07/02 01:29
235F：→ Sunlin30: 在等07/02 01:29
236F：→ cjo76223: 她錯到懶的討論了 設計也真的有問題為啥不承認啦07/02 01:29
237F：推 yafugogo: 卡片設計可能需要更直覺化、更明確，但她當下沒有仔細確07/02 01:29
238F：→ yafugogo: 認整張卡片就唸出來，這怪不了別人，她本人好像也向當事07/02 01:29
239F：→ yafugogo: 者致歉了，但是真正令我生氣的是唱片公司的回應07/02 01:29
240F：推 brendani: 我沒有要幫她講話，甚至覺得她唱片公司回應很糟糕，但這07/02 01:29
241F：→ brendani: 卡片設計真的太天才，我看到新聞第一時刻覺得艾連功課07/02 01:29
242F：→ lafk: 笑死，最好是有頒獎人會不知道評審主席是誰，居然 07/02 01:29
243F：→ brendani: 都不做，但看到卡片設計後，我反而覺得她其實可能在腦07/02 01:29
244F：→ lafk: 還要註明07/02 01:29
245F：→ aseaeel: 不可能得獎者寫到讓你看不懂還要求救07/02 01:29
246F：→ brendani: 中一直run入圍者的名字，這卡片又是一打開第一眼就是那07/02 01:29
247F：→ brendani: 個簽名，才會在非常緊張下，嘴巴開始唸陳建X07/02 01:29
248F：推 smena: 還是奧斯卡專業，電影人一眼就知道這是Staff的格式07/02 01:29
249F：→ thouloveme: 即使排版爛到負100分 你就是不要去念簽名07/02 01:29
250F：→ jumilin927: 笑死 覺得設計爛就要把別人打成腦粉喔…07/02 01:29
251F：推 ul6na: 沒說她沒錯 但這設計也是有毛病啊07/02 01:29
252F：噓 glen: 笑死 這版面設計有夠智障07/02 01:30
253F：推 marrylamb: 直覺化很重要阿 尤其大型典禮 簽名太大沒必要 上面奧07/02 01:30
254F：→ marrylamb: 斯卡的就很標準吧07/02 01:30
255F：推 devin0329: 艾怡良應當事前記一下入圍名單07/02 01:30
256F：→ roadrise: 她最大問題是看錯地方 不是不熟入圍名單 我的理解是這07/02 01:30
257F：→ roadrise: 樣07/02 01:30
258F：→ lafk: 而且，艾也不是第一天出道了，都出道多久了，還可07/02 01:30
259F：→ lafk: 以拿緊張當理由07/02 01:30
260F：→ lafk: 嗎？07/02 01:30
261F：→ DWESOME: 是怎樣 排版設計不能檢討喔? 又沒說艾沒問題 緊張什麼07/02 01:30
262F：推 Uncontinue: 他最大的問題是不知道得獎名單是印刷體07/02 01:30
263F：推 dora1390: 可以理解為什麼會唸錯了，簽名真的太大變主角了XD07/02 01:30
264F：→ cjo76223: 阿她就是念了啊XD 你無法讓每個人識讀就不是好設計 07/02 01:30
265F：→ sa074463: 以後要不要多個語音導覽幫忙 這樣一定不會念錯07/02 01:30
266F：→ lafk: 如果熟入圍名單，怎麼可能唸出陳建騏三個字07/02 01:30
267F：→ smena: 以後很可能會有跟業界關係更遠但又具有重要的頒獎人，以此07/02 01:31
268F：推 Akerker: 艾就是知道入圍者沒有陳建騏才會疑惑啊，不然就念出來07/02 01:31
269F：推 LEEWY: 簽名很大沒錯，但所有人就你一個唸錯，誰的問題比較大？07/02 01:31
270F：推 oscarwu3041: 以後還是不要請艾頒獎好了 不然唱片公司又要扯一大堆07/02 01:31
271F：→ oscarwu3041: 理由07/02 01:31
272F：→ smena: 為鑑設計出讓頒獎者照念就好的卡片為目標吧07/02 01:31
273F：推 rober1103: 第一眼 真的會往簽名那邊看過去07/02 01:31
274F：→ ul6na: 本來也覺得她沒做功課 但我看到圖也是先看到陳建X 你要說怎07/02 01:31
275F：→ ul6na: 麼會去念簽名而不念印刷體合理 但卡片明明也能有更好的形式07/02 01:31
276F：→ ul6na: 去防錯07/02 01:31
277F：推 daniel1344: 陳建瑋一看就知道得獎人不是他了 還在怪排版07/02 01:31
278F：→ lafk: 反正像艾這種頒獎人，以後不要請就對了07/02 01:32
279F：→ Uncontinue: 眼睛會被簽名吸走 但知道是印刷體的話還是會去找07/02 01:32
280F：推 nigatsuki: 好啦下次叫評審團長用別的顏色簽名啦XD07/02 01:32
281F：→ l3537309: 覺得卡片有問題不代表護航，沒看到之前也覺得是D級失誤07/02 01:32
282F：→ lafk: 不然下次又要檢討卡片設計07/02 01:32
283F：→ tysh710320: 就算排版有問題 她在那邊看半天等人救07/02 01:32
284F：推 Velina: 雖然唸錯是事實，不過簽名真的好大07/02 01:32
285F：推 lunarblue: 奧斯卡的評獎機制跟三金又不一樣，涉及評審團主席對結07/02 01:32
286F：→ lunarblue: 果的認證 07/02 01:32
287F：推 TUTOTO: 阿長簽名當然要大才能表現敬意 反正亞洲文化就愛排場zz07/02 01:32
288F：→ tysh710320: 沒發現 頒獎人不可能用簽的 一定是印刷字嗎 呵呵07/02 01:32
289F：推 cjo76223: NONO最大啦07/02 01:32
290F：推 brendani: 其他人都沒唸錯可能也剛好入圍者沒有陳建X啊，這排版真07/02 01:32
291F：→ brendani: 的有問題啊！得獎者的字體大小和字型選擇都不夠顯眼07/02 01:32
292F：推 newedifier: 主辦單位跟艾都有責任 再加上一點天意(入圍者名字)07/02 01:32
293F：→ roadrise: 因為她以為那個簽名字體是寫得獎人 不假思索唸下去才覺07/02 01:32
294F：→ roadrise: 得怪 所以才會求救07/02 01:32
295F：→ lunarblue: 我看改成評審團主席簽在信封封口好了07/02 01:33
296F：→ lafk: 以後重大典禮都不要要邀請艾怡良就沒事了，他的唱07/02 01:33
297F：→ lafk: 片公司也不會在07/02 01:33
298F：→ lafk: 那邊牽拖別人07/02 01:33
299F：推 Akerker: 沒看過印刷的手寫體嗎07/02 01:33
300F：推 Luzern0325: 以後就不要找看不懂中文的頒獎就沒事啦07/02 01:33
301F：→ aseaeel: 一直說第一眼的人也很奇怪 這麼重要的場合你不會多看幾眼07/02 01:33
302F：推 cobras638: 有沒有平面設計大大來改這張排版，做一個案例解說。07/02 01:33
303F：→ brendani: 當然艾自己要檢討為什麼自己慌亂成這樣，貽笑大方，是07/02 01:33
304F：推 Uncontinue: 你找一次是印手寫體的得獎名單給我們看07/02 01:33
305F：→ brendani: 不是把這任務看的太輕易07/02 01:33
306F：→ aseaeel: 看清楚再唸 很難嗎??07/02 01:33
307F：→ Luzern0325: 包含旁邊的james fauntleroy07/02 01:33
308F：→ nigatsuki: 這件事很莫名的是艾也不是第一次頒獎，還是三金之後要 07/02 01:33
309F：→ nigatsuki: 宣導得獎人名字會用印的07/02 01:33
310F：推 simdry: 而且現在手寫的印刷體也是蠻盛行的07/02 01:34
推
※ 編輯: thouloveme (114.136.154.183 臺灣), 07/02/2023 01:39:32
311F：推 lafk: 好了啦，艾在台上的表現完全不及格，根本沒有護航 07/02 01:36
312F：→ lafk: 空間 07/02 01:36
313F：推 yaya: 簽名沒有評審主席的標題，簽名範圍的底線也不要畫那麼長， 07/02 01:36
314F：→ sergiorossi: 頒獎頒到會需要說救我本身就已經很荒謬了 07/02 01:36
315F：推 simdry: 原po理解能力真的有問題，明明一直都是說這個設計容易誤 07/02 01:36
316F：→ kaky: 簽名前面難道是印得獎者 07/02 01:36
317F：→ simdry: 導，這是一連串的錯誤導致的失誤，還要被嘴護航，自己理 07/02 01:36
318F：→ simdry: 解能力不好^_^ 07/02 01:36
319F：推 i5lo: 司儀完全沒問題，已經做好本份還額外救火 07/02 01:37
320F：推 roadrise: 她有問題，而問題點不是她不識字，也不是她不知道入圍 07/02 01:37
321F：→ roadrise: 者有誰 ，而是她一開始就誤以為手寫字是寫得獎人，且不 07/02 01:37
322F：→ roadrise: 假思索唸下去 07/02 01:37
323F：→ lunarblue: 給以後的旁白建議，聽到任何求救都不要救，當作沒聽到 07/02 01:37
324F：→ daniel1344: 艾要負95%的責任怪她很正常 07/02 01:37
325F：→ aquarius0wks: 我能想到最合理護航藉口就是要跟外籍人士尬聊這樣 07/02 01:37
326F：→ lafk: 從來沒看過頒獎人要人救的，都出道幾年了 07/02 01:37
327F：推 az987652: 這個信封如果像以前一樣不可能唸錯 最早都在正中間 07/02 01:37
328F：→ ZephyrGirl: 同意 這是主持人的工作 所以旁白不該開口 07/02 01:37
329F：推 cjo76223: 討論卡片 變護航大隊了 我們是佛地魔喔XD 07/02 01:38
330F：噓 miaomiao35: 是不是大家都忘記她是一直都卡在手寫字啊 就算第一時 07/02 01:38
331F：→ miaomiao35: 間真的看錯唸錯 印刷字就在上排不到一公分的距離 沒 07/02 01:38
332F：→ miaomiao35: 有馬上發現搞錯難道不是更誇張嗎? 07/02 01:38
333F：→ daniel1344: 設計要檢討的就是還是會有這種秀下限的人 要更防呆 07/02 01:38
334F：→ lafk: 又不是路人，也不是菜鳥，這麼重要的場合，犯這種 07/02 01:38
335F：→ lafk: 低級錯誤 07/02 01:38
336F：→ lunarblue: 頒獎又不是極限挑戰，救啥救 07/02 01:38
337F：→ ZephyrGirl: 眼睛看都有疑問了 更何況沒看到的人用臆測的方式解決 07/02 01:38
338F：→ ZephyrGirl: 真的問號 07/02 01:38
339F：→ cjo76223: 你要不要說艾是垃圾好了 你們有深仇大恨？ 07/02 01:38
340F：→ allyp7985: 上面會印 嘟嘟、周已敦／Telephone吧 07/02 01:38
341F：推 nigatsuki: 讓她搭外籍來賓一方便製作組對她的控場一定很有自信， 07/02 01:38
342F：→ nigatsuki: 結果搞到快要變史上前幾難看 07/02 01:38
343F：→ lunarblue: 頒獎是頒獎人的工作，不是主持人的工作 07/02 01:39
344F：→ i5lo: 在申明一次ㄛ 艾怡良自己錯最大，討論卡片並沒有要護航她 07/02 01:39
345F：→ allyp7985: 所以他確實也不夠熟 也沒多看幾眼 就急著念 07/02 01:39
346F：→ lafk: 錯了認錯就好，幹嘛找這麼多理由 07/02 01:39
347F：→ daniel1344: 而且正常人都會整張掃一遍 只專注在簽名上也很奇怪 07/02 01:39
348F：推 Uncontinue: 有沒有可能 是他覺得很熟了就直接唸第一眼的然後呆住 07/02 01:39
349F：→ egg87346: 出事檢討人根本完全沒意義 也不是啥大不了的事 07/02 01:39
350F：→ Uncontinue: 畢竟他確實不是第一次頒 07/02 01:39
351F：噓 h86288624: 幹這個印刷本來就有問題好嗎 07/02 01:40
352F：推 roadrise: 就急著唸，念完才意識到怎麼會有陳健騏 07/02 01:40
353F：噓 Akerker: 原po內文立場覺得卡片設計完全沒問題 恕我不認同 07/02 01:40
354F：噓 lawfer: 你的"照慣例"，如果今天評審長親自手寫得獎者就GG了。設計 07/02 01:40
355F：推 oscarwu3041: 設計師也是倒楣 沒想到有人這樣還會唸錯XDD 07/02 01:40
356F：推 jasonshieh: 這是設計有問題好嗎？她當下一定很混亂，前面都有入 07/02 01:40
357F：→ jasonshieh: 圍名單了，會不會是字打錯，才會在那卡一下 07/02 01:40
358F：→ lawfer: 本來就是要用最簡單的方式傳達正確的訊息 07/02 01:40
359F：→ Uncontinue: 我倒覺得這排版搞不好沒設計師 07/02 01:40
360F：推 SWORDKISS: 說到畢業證書，我小時候看診所的醫生執照，還以為醫生 07/02 01:40
361F：→ egg87346: 卡片設計 彩排流程這些才有檢討的價值好嗎 07/02 01:41
362F：推 louislouiste: 設計很有問題！無關出不出錯 07/02 01:41
363F：→ SWORDKISS: 的名字就是最後面的大印 07/02 01:41
364F：推 dolphan: 卡住時候 眼睛往上看一點就會有解答 居然完全沒看到 很 07/02 01:41
365F：→ dolphan: 詭異 07/02 01:41
366F：推 thunderting: 有沒有可能是本來想念陳建瑋 念到一半發現最後一個 07/02 01:41
367F：→ thunderting: 字不對 07/02 01:41
368F：推 dora1390: 大家都是鍵盤頒獎人，看到設計有瑕疵的字卡也都能保證 07/02 01:41
369F：→ dora1390: 自己短時間內100%不會看錯，頒錯了也都很完美的挽回局 07/02 01:41
370F：→ dora1390: 面，拍拍手^_^ 07/02 01:41
371F：推 htme: 問題是簽名上方就寫著另一組完全不同不會混淆的名字，即使 07/02 01:41
372F：→ htme: 旁白講完艾自己都不覺得奇怪嗎 07/02 01:41
373F：→ allyp7985: 重點就是簽名上面會有得獎者+作品名稱的印刷字啊 07/02 01:41
374F：→ Uncontinue: 我還是覺得他跑去念手寫字奇怪到沒辦法解釋 07/02 01:42
375F：推 lunarblue: 字打錯？？那是簽名耶 07/02 01:42
376F：推 Sunlin30: 設計排版問題最大，再來是旁白，再來才是艾怡良 07/02 01:42
377F：→ Sunlin30: 排版不用說，給一個正常設計師10分鐘設計出來的都比較 07/02 01:42
378F：→ Sunlin30: 合理，懷疑有可能是省錢請工讀生用的，然後旁白自己假 07/02 01:42
379F：→ Sunlin30: 會，不知道就應該閉嘴給知道的處理，然後艾怡良看不出 07/02 01:42
380F：→ Sunlin30: 來也有求救了，她錯就錯在她看不懂 07/02 01:42
381F：→ cobras638: 簽名上面會有得獎者+作品名稱的印刷字啊 07/02 01:42
382F：推 girl10319: 所以今天典禮其他人也是鍵盤頒獎人？為啥沒人出錯？會 07/02 01:42
383F：→ girl10319: 不會太快放大決了 07/02 01:42
384F：→ aseaeel: 發現不對的時候是不是該看看卡片的上面或旁邊?? 07/02 01:42
385F：→ cobras638: 又再怪豆子... 07/02 01:42
386F：推 Akerker: 其他入圍者有陳建X嗎請問 07/02 01:42
387F：推 pudin0116: 設計太詭異了吧 07/02 01:42
388F：→ allyp7985: 旁白竟然還要背問題第二大的鍋 07/02 01:42
389F：推 oscarwu3041: 又要怪旁白了 笑死 07/02 01:43
390F：推 liaoeddie: 旁白：那你求救個屁 07/02 01:43
391F：推 cjo76223: 其他人都是聰明人 她是垃圾 07/02 01:43
392F：→ Uncontinue: 繞回來怪旁白的到底算不算護 討論一下? 07/02 01:43
393F：推 nigatsuki: 手寫跟印刷的分別有這麼困難嗎XDDD 07/02 01:43
394F：→ girl10319: 其他入圍者沒有陳建X，那為啥陳建瑋一看就知道不是他 07/02 01:43
395F：→ girl10319: 得獎 07/02 01:43
396F：推 Andydream: 排版有問題 但重點是先去看手簽名那字體更怪吧 07/02 01:43
397F：推 daniel1344: 她講完陳建騏吧 還一直看著信封 後來又看了一次才說 07/02 01:43
398F：→ Uncontinue: 我最好奇的是他到底為什麼要去念手寫字 07/02 01:43
399F：→ daniel1344: 救我 上面一排字看不到 可能要去檢查一下眼睛 07/02 01:44
400F：推 BenShiuan: 知道有入圍者 陳建瑋，然後看到大字 陳建X 就唸出來了 07/02 01:44
401F：→ girl10319: 好了啦到底誰罵她垃圾，崩潰崩太早了吧有夠弱 07/02 01:44
402F：→ BenShiuan: 錯在沒每把整張卡片反覆確認過 07/02 01:44
403F：噓 lafk: 好啦，艾都沒有錯，是陳建騏簽名簽太大錯了，是卡 07/02 01:44
404F：→ lafk: 片設計太爛錯了 07/02 01:44
405F：→ lafk: ，你乾脆說為什麼陳建瑋為什麼入圍，他錯最大，這 07/02 01:44
406F：→ lafk: 樣好不好 07/02 01:44
407F：推 polis0401: 認同設計有問題 頒獎人可能緊張 07/02 01:44
408F：→ Andydream: 明顯就是對得獎者不熟阿 沒做功課 07/02 01:44
409F：推 ja881213: 旁白太慘了 07/02 01:44
410F：推 rutp6j35566: 仔細看字 不是基本嗎 07/02 01:44
411F：噓 htme: 艾問題最大 07/02 01:44
412F：推 DWESOME: 好! 為什麼陳建瑋要入圍呢? 請檢討陳建瑋 07/02 01:44
413F：→ Uncontinue: 設計很擠的問題有 但她為什麼會看了半天還是唸手寫字 07/02 01:45
414F：→ egg87346: 一個好的流程根本不會有犯這種失誤的機會 07/02 01:45
415F：→ Andydream: 用另一個角度想 如果他有作功課 看到陳建 怎麼會瑋出不 07/02 01:45
416F：→ Andydream: 來? 07/02 01:45
417F：推 GossipCandy: 好怪 根本沒人說艾沒錯就有人直接愛扣這種帽子 07/02 01:45
418F：推 simdry: 是人就會錯，艾看錯念錯有問題，但是設計就是要盡量減少 07/02 01:45
419F：→ simdry: 失誤，這個卡片設計我第一眼看到也是直覺看到簽名，而且 07/02 01:45
420F：→ simdry: 艾一念出來發現不對勁腦袋一定當機只會糾結怎麼會是陳建 07/02 01:45
421F：→ simdry: 騏的簽名，根本沒時間去看上面還有其他字，艾是歌手不是 07/02 01:45
422F：→ simdry: 專業的主持人，有這樣的臨場反應很正常 07/02 01:45
423F：推 weiike: 旁白當然是第二大鍋XD 07/02 01:45
424F：推 oscarwu3041: 得獎者跟歌曲不可能分開，陳建騏的簽名後面又沒有歌 07/02 01:46
425F：→ oscarwu3041: 曲 07/02 01:46
426F：噓 tysh710320: 她都沒想到為啥一個典禮的得獎者會讓人看不懂字? 07/02 01:46
427F：推 devin0329: 沒有人說艾沒有錯…排版設計如果能周到一點，是有機會 07/02 01:46
428F：→ devin0329: 避免誤讀的 07/02 01:46
429F：→ daniel1344: 她自己也覺得奇怪才沒唸完啊 喊救我前再仔細看一下 07/02 01:46
430F：→ egg87346: 檢討頒獎人到底要幹嘛 難道頒獎人是啥職業頒獎人喔 07/02 01:46
431F：推 koalawu2000: 沒做功課就算了 唸簽名是第一次頒獎逆？ 07/02 01:46
432F：推 tommy6: 為什麼一堆人代替陳建瑋來"被冒犯" 人家有指使你們來出征 07/02 01:46
433F：→ daniel1344: 根本來得及改過來 07/02 01:46
434F：→ tommy6: 嗎 笑死 07/02 01:46
435F：推 nigatsuki: 但你有時間在那邊求救為什麼不仔細看清楚卡片上寫什麼 07/02 01:46
436F：→ nigatsuki: 呢XD 07/02 01:46
437F：推 Velina: 376樓居然把艾的問題擺在最後一位，是唱片公司派來的嗎， 07/02 01:46
438F：→ Velina: 神扯的邏輯耶！ 07/02 01:46
439F：→ allyp7985: 手寫字上面就有得獎人和作品名稱的印刷字 07/02 01:46
440F：推 cobras638: 陳建瑋:我不是林益全什麼都要坦好嗎? 07/02 01:46
441F：→ tysh710320: 旁白至少還熟記入圍有誰 這樣也要背鍋? 07/02 01:46
442F：→ oscarwu3041: 艾粉真的是玻璃心 07/02 01:47
443F：→ daniel1344: 說啥好的流程 你永遠可以碰到超出你下限的人好嗎 07/02 01:47
444F：→ nigatsuki: 她卡那邊卡超久的好嗎，以那個排版你多看個十秒也不用 07/02 01:47
445F：→ nigatsuki: 搞得這麼騎虎難下吧 07/02 01:47
446F：推 brendani: 為什麼要一直跳針不可能唸手寫字啊？她就第一眼看到的是 07/02 01:47
447F：推 Banarry: 推文被刪了 07/02 01:47
448F：→ brendani: 有劃長長底線的陳建X以爲是入圍者陳建瑋得獎了啊，所以 07/02 01:47
449F：→ brendani: 她犯錯又沒有再次確認，在舞台上公然喊救我，發現後也沒 07/02 01:47
450F：→ brendani: 有化解危機的能力，所以她真的要好好檢討和道歉啊 07/02 01:47
451F：→ cobras638: 豆子是要背啥鍋? 07/02 01:47
452F：→ simdry: 一直扣帽子到底在幹嘛看不懂，流程設計不就是為了減少失 07/02 01:47
453F：→ simdry: 誤發生嗎？今天發生這個失誤也看得出來卡片設計有問題， 07/02 01:47
454F：→ simdry: 艾有問題就不能討論卡片有問題喔 07/02 01:47
455F：→ devin0329: 陳建騏也不是平面設計師，排版給他多大的欄位他就簽， 07/02 01:48
456F：→ devin0329: 不會想到可能影響判讀，所以也很難苛責 07/02 01:48
457F：→ aseaeel: 頒獎人ㄎㄧㄤ掉亂唸當然檢討她啊 又沒叫她五秒內讀出來 07/02 01:48
458F：推 NCTUkober: 一定是沒做功課嗎？還是後面的團隊到底有沒有事先給所 07/02 01:48
459F：→ NCTUkober: 有頒獎人看sample呢？那設計團隊不能設計的防呆一點嗎 07/02 01:48
460F：→ NCTUkober: ？一定要擺一個很秋很大的簽名是要幹嘛我不懂 擺在角落 07/02 01:48
461F：→ NCTUkober: 小小的還是簽在信封上不就得了 艾有錯但整個團隊都是一 07/02 01:48
462F：→ NCTUkober: 起出錯啦太瞎了 07/02 01:48
463F：→ Sunlin30: 陳建騏是完全沒錯，設計的格子那麼大他簽那麼大沒問題 07/02 01:49
464F：→ aseaeel: 手寫字 沒專輯名稱 沒相對應入圍者名字 硬唸 很硬耶 07/02 01:49
465F：→ egg87346: 重點是檢討人沒意義阿 流程這樣終究還是會有人念錯 07/02 01:49
466F：推 ylunjay: 我也是一看到卡片想唸陳建X 07/02 01:49
467F：推 lafk: 有做功課怎麼會連評審主席沒入圍這個獎項都不知道 07/02 01:49
468F：→ lafk: ，還唸出來 07/02 01:49
469F：推 biore45: 所以整張卡只有陳建騏這簽名？完全沒有別的資訊？要幫她 07/02 01:49
470F：→ biore45: 找理由就大可不必了 07/02 01:49
471F：→ dora1390: 各位鍵盤頒獎人都台風很穩健，唸起來發現怪怪的還能在 07/02 01:50
472F：→ dora1390: 台上安穩的慢慢觀察看卡片上方有沒有其他可能的正確得 07/02 01:50
473F：→ dora1390: 獎者名字，拍手～ 07/02 01:50
474F：→ Sunlin30: 明明就有相對應的陳建X，所以她才疑惑 07/02 01:50
475F：→ aseaeel: 第一眼看到字就要唸出來??又不是做心理測驗XDD 07/02 01:50
476F：→ NCTUkober: 黃宣也有唸錯啊 這證明真的不是艾一個人的問題 07/02 01:50
477F：推 daniel1344: 疑惑的時候就在好好看清楚不就結了嗎 07/02 01:50
478F：→ NCTUkober: 字那麼大就是會誤導 07/02 01:50
479F：推 brendani: 又不是大家發現卡片排版有問題，就覺得艾免責了，但頒 07/02 01:50
480F：→ brendani: 獎卡片怎麼設計這該是最基本的，這卡片你拿去社會大眾 07/02 01:51
481F：→ brendani: 問問，第一眼會看到的就是簽名，這就是設計有問題！ 07/02 01:51
482F：→ thouloveme: 抱歉 剛剛在編輯文章 07/02 01:51
483F：→ thouloveme: 應該是moot系統bug誤刪 07/02 01:51
485F：推 simdry: 他就是看到很直覺的念出來，念到第三個字發現事情不對勁 07/02 01:52
486F：→ simdry: 就卡住了，他急著念沒先看清楚是他的問題，但這個卡片這 07/02 01:52
487F：→ simdry: 樣設計也是有毛病，焦點完全被拉到右下角的簽名 07/02 01:52
488F：推 hyperbolic: 評審的簽名真的沒必要設計那麼大 07/02 01:52
489F：推 maxw1102: 我覺得司儀應該也要有得獎名單 至少就不會發生幫講 07/02 01:52
490F：→ maxw1102: 更加尷尬的場 07/02 01:52
491F：→ maxw1102: 面 07/02 01:52
492F：推 BenShiuan: 九成是艾的鍋，設計沒防呆大概一成 07/02 01:53
493F：噓 aasssdddd: 左下角這麼糊 當然是念右邊的大簽名呀 07/02 01:53
494F：推 sergiorossi: 今天就算同樣的資訊全部只用12號字印在卡片上 她既然 07/02 01:53
495F：→ sergiorossi: 接下頒獎的任務 唸錯就是不可能怪別人 07/02 01:53
496F：噓 Alberta99170: 艾有問題不代表這設計很棒耶 一堆人護航這設計有事 07/02 01:53
497F：→ Alberta99170: 嗎 07/02 01:53
498F：→ dido0208: 設計確實沒必要這麼大，但就只有艾出包，誰的錯？ 07/02 01:53
499F：推 fly2105: 有點閱讀障礙的人，看到一堆小字會自動略過不去讀，只挑 07/02 01:54
500F：→ fly2105: 圖案 跟大的東西看.. 07/02 01:54
501F：→ tommy6: 某些人是不是沒有工作過啊 一直把所有錯推到人身上 07/02 01:54
502F：推 Uncontinue: 覺得得獎名單是左下角的是在造謠嗎... 07/02 01:54
503F：→ tommy6: 沒有針對制度去改進 遇到問題換人就好 你們公司這麼爽? 07/02 01:54
504F：→ dido0208: 而且第一時間還不立刻更正，讓人家講感言了才說，什麼離 07/02 01:54
505F：→ dido0208: 譜事情 07/02 01:55
506F：→ smena: 你也不想想台下有幾個業界精英沒有開始老花的，不要搞人了 07/02 01:55
507F：噓 sopzip: 完全看不出那是手寫，看起來跟印刷一樣 07/02 01:55
508F：→ aasssdddd: 不是左下角 那是在哪 我只看到右邊有名字 07/02 01:55
509F：推 Sunlin30: 還在那邊只有艾出包，你樣本數又沒很大，你來一百個看 07/02 01:55
510F：→ Sunlin30: 有幾個人會出包比較準 07/02 01:55
511F：→ smena: 主辦單位的功能就是讓所有貴賓舒舒服服地完成他的任務 07/02 01:55
512F：→ lafk: 笑死，三金幾十年了，只有艾犯了這麼離譜的錯誤， 07/02 01:56
513F：→ lafk: 還能護航 07/02 01:56
514F：→ smena: 現在艾還不夠大咖且頒的是大獎，今天如果是業界大老頒小獎 07/02 01:56
515F：→ lafk: 幾十年來最離譜的頒獎 07/02 01:56
516F：→ smena: 風向絕對是180度顛倒 07/02 01:56
517F：噓 RLH: 到底主席簽名幹嘛 07/02 01:56
518F：推 borui: 艾真的要負最大的責任啦 但今天一直到頒錯真的是各種巧到 07/02 01:56
519F：→ borui: 不行的巧合組合成 今年名單設計成這樣 入圍者剛好有陳建瑋 07/02 01:56
520F：→ borui: 下一個獎項陳建騏也有入圍 艾的ㄎㄧㄤ.. 07/02 01:56
521F：推 koalawu2000: 設計不佳 但頒獎人的包最大 07/02 01:56
522F：→ Sunlin30: 那你應該拿其他屆的出來看看，有沒有別屆的也設計成這 07/02 01:57
523F：→ Sunlin30: 樣 07/02 01:57
524F：→ sergiorossi: 三金幾十年頒獎人 少嗎 07/02 01:57
525F：→ Alberta99170: 有沒有看頒獎呀 不是只有艾一個唸錯啊 07/02 01:57
526F：→ cobras638: 不知道這個版有沒有近10年三金信封的整理文章? 07/02 01:58
527F：推 lafk: 又要拖莫文蔚救援，莫文蔚可是沒有唸錯哦 07/02 01:58
528F：推 brendani: 天啊為什麼說卡片設計有很大問題就是在護航啊…不就是在 07/02 01:58
529F：→ brendani: 檢討到底這個錯誤是哪些原因造成的，而頒獎卡片這樣排 07/02 01:58
530F：→ brendani: 版真的不ok呀，我甚至不懂這設計驗收怎麼可能會通過， 07/02 01:58
531F：→ brendani: 根本承辦作業漫不經心。但討論這些又不是在幫艾開罪，她 07/02 01:58
532F：→ brendani: 就是犯錯，並且也遭受媒體和網友給她狠狠教訓了啊 07/02 01:58
533F：推 shingo135r: 是說 原來得獎者的名字比較不重要 這麼小 XD 07/02 01:58
534F：→ aseaeel: 大家唸名字 都是在心裡讀過一遍才唸出來 哪有人邊看邊唸? 07/02 01:58
535F：推 BenShiuan: 一個錯誤的發生有很多因素 07/02 01:59
536F：→ aseaeel: 邊看邊唸不經過腦子就是很容易出錯 07/02 01:59
537F：→ lafk: 而且得獎者跟作品會放在一起，這個應該算有看過頒 07/02 01:59
538F：→ lafk: 獎典禮的基本常 07/02 01:59
539F：→ lafk: 識吧，怎麼可能單獨唸一個名字 07/02 01:59
540F：→ egg87346: 我建議艾以後別當歌手了 好好反省 回家多練看卡片 07/02 01:59
542F：→ egg87346: 這樣好不好 07/02 01:59
543F：推 iamsofa: 排版真的很爛但艾問題還是很大，顯然就是沒做功課。有做 07/02 02:00
544F：→ iamsofa: 功課怎麼會明知道要頒給他但字太醜突然不會唸？這樣拗太 07/02 02:00
545F：→ iamsofa: 硬 07/02 02:00
546F：→ allyp7985: 單曲製作人獎 應該會把得獎人+作品名稱都打出來吧 07/02 02:00
547F：→ tommy6: 別來頒獎還可以理解 別當歌手是三小 笑死 無限上網喔 07/02 02:00
548F：→ lafk: 我建議以後典禮都不要找艾了，不然到時候出問題又 07/02 02:00
549F：→ lafk: 要檢討旁白跟設 07/02 02:00
550F：→ lafk: 計，太累了 07/02 02:00
551F：推 cjo76223: 就算給小學生設計 主席簽名也應該要像左下字體一樣小吧 07/02 02:00
552F：→ egg87346: 我看大家討論的好像頒獎人很專業 艾侮辱了這專業一樣 07/02 02:01
553F：→ dora1390: 就算只有艾一個出包 卡片版面設計問題還是很大 而且看 07/02 02:02
554F：→ dora1390: 來不是只有艾有唸錯的狀況 07/02 02:02
555F：→ egg87346: 所以只好建議她回家多練練 07/02 02:02
556F：→ tommy6: 阿會吵成這樣不就是因為艾怡良是八卦版最討厭的那種女生 07/02 02:02
557F：推 rsy: 最安全的就是一字一句從上往下唸～多數頒獎人都會照唸 07/02 02:02
558F：推 Joyoung31: 多看一眼都不至於會唸錯 又不是比反應 07/02 02:02
559F：噓 lafk: 難道艾今天的表現稱得上專業的藝人嗎 07/02 02:02
560F：推 blackhey: 設計不良是事實阿 07/02 02:02
561F：→ tommy6: 跟歪國人講英文 外向 很嗨 台男氣到非置她於死地不可 07/02 02:02
562F：→ junnikokki: 平心而論今天表現稱不上專業藝人可不只有艾呢（菸） 07/02 02:04
563F：推 nigatsuki: 要幫艾講話可以，但開性別戰線是有事嗎 07/02 02:04
564F：→ peggy91522: 這設計真的爛 07/02 02:04
565F：噓 Alberta99170: 其實黃宣也唸錯...不是只有艾 07/02 02:04
566F：→ nigatsuki: 這篇根本沒人提到她的性別，絕大數討論都是她台上的包 07/02 02:05
567F：→ nigatsuki: ，不要多開戰場，沒意義= = 07/02 02:05
568F：推 roadrise: 不用歪樓戰男女 完全失焦 07/02 02:06
569F：推 PopeVic: 這就是糟糕的 UI 造成的後果啊XDD 07/02 02:06
570F：推 tommy6: 我覺得明年應該會有人找艾怡良跟陳建瑋一起頒獎 然後這件 07/02 02:06
571F：→ tommy6: 事就過了 07/02 02:06
572F：推 cjo76223: 好啦是垃圾 07/02 02:07
573F：推 breeze1108: 這排版是哪個d能設計的 07/02 02:07
574F：推 angel0328: 又不是第一次頒獎 07/02 02:08
575F：→ cjo76223: 沒出包 都沒人要看金曲獎了 07/02 02:08
576F：→ kai0476: 這麼多年的典禮 上台會緊張 防呆都不會 得獎者是有幾個人 07/02 02:09
577F：→ kai0476: 認識？一緊張就念認識的字很合理吧 07/02 02:09
578F：推 tommy6: 我一開始也是跟著罵艾啊 但是看到那張卡片就理解 07/02 02:10
579F：推 Cwren: 支援各市府獎狀圖 應該就能看出華國美學 07/02 02:10
580F：推 simdry: 又在扯護航，中文理解能力比小學生不如，可憐啊 07/02 02:11
581F：推 tonyycool: 不得不說 這波 全台灣都認識陳建瑋了 塞翁失馬 07/02 02:14
582F：→ poz93: 只看大字了話 還真以為是右邊的人名 07/02 02:15
583F：→ melove1515: 氣什麼啊乾你屁事啊氣噗噗欸 07/02 02:15
584F：推 NXT0614: 簽名本來就要 證明這份名單是正確的 07/02 02:17
585F：推 heart9677: 結婚的時候議員送的花圈，上面的名字比新郎新娘還大， 07/02 02:18
586F：→ heart9677: 華國美學不要不信 07/02 02:18
588F：→ maxw1102: 看一個設計師提到的 災難在於一連串錯誤造成的 07/02 02:21
589F：推 Vincient: 艾問題最大 但這排版也很怪 第一眼看到簽名 07/02 02:21
590F：推 x8931139: 設計有問題 艾也不是第一次開獎 都有問題 07/02 02:23
591F：→ melove1515: 最重要的字應該最大最明顯不是常識嗎，難道評審是誰、 07/02 02:23
592F：→ melove1515: 簽名是誰比得獎者重要？要放這麼大？ 07/02 02:23
593F：推 zteboom46: 第一次看到 這設計一點也不直觀阿 07/02 02:23
594F：推 hao94: 阿你評審長有需要簽到這麼大還用底線強調嗎 07/02 02:24
595F：推 angylok: 艾沒有先把入圍者背個滾瓜爛熟+字卡設計爛+搭檔是外國人 07/02 02:24
596F：→ angylok: 臨場只能靠自己+入圍者剛好也有個陳建X。一串錯誤及巧合 07/02 02:24
597F：→ angylok: 造成今日的尷尬 07/02 02:24
598F：→ hao94: 艾頒錯當然也有問題但不代表這排版沒問題耶 07/02 02:24
599F：→ BenShiuan: 又剛好主持人不在，不能馬上上來確認 07/02 02:25
600F：→ dennis02: 就入圍的名字有像呀 得獎字寫那麼小 07/02 02:25
601F：推 sister4949: 艾不是第一次頒獎了吧 搞這種烏龍真的…… 07/02 02:27
602F：推 david12763: 華國美學 笑死 07/02 02:28
603F：推 hao94: 然後又這麼剛好跟入圍者的名字那麼像XD 07/02 02:29
604F：推 TUTOTO: 評審長欸 官威大當然要給夠排場啊 得獎者算什麼咖 07/02 02:31
605F：→ music741069: 如果從左邊第一個字開始朗誦，就會只注意印刷字了， 07/02 02:32
606F：→ music741069: 所以很多頒獎人都會完整唸出來。 07/02 02:32
607F：推 angylok: 好奇頒獎人沒事先看過字卡排版嗎？心裡有個底，得獎人資 07/02 02:32
608F：→ angylok: 訊到時候會寫在哪裡。如果是首次看到的人，第一眼先注意 07/02 02:32
609F：→ angylok: 那大大的簽名，其實滿合理的，（加上緊張，腦袋當機一時 07/02 02:32
610F：→ angylok: 無法細看）。 07/02 02:32
611F：→ dido0208: 有點正常判斷力的人，都不會只唸草寫簽名字體的部分 07/02 02:35
612F：推 yoseii: 卡片上也應該寫清楚得獎人和評審長簽名，避免有人看不懂 07/02 02:36
613F：推 goodgril: 雖然離譜不過簽名確實不小 07/02 02:38
615F：→ maxw1102: 剛看台視新聞 陳建騏還原當下 剛好在後台聽到 趕快 07/02 02:40
616F：→ maxw1102: 去舞台上找艾 07/02 02:40
617F：→ maxw1102: 怡良更正 07/02 02:40
618F：推 angylok: 得獎人不會用簽名的方式表達。這個用常理想都知道，但就 07/02 02:40
619F：→ angylok: 緊張腦袋當機，艾怡良一定有錯，但是主辦單位也得要先做 07/02 02:40
620F：→ angylok: 好防呆 07/02 02:40
621F：推 hao94: 艾一定看錯阿 不然誰會想故意頒錯 07/02 02:41
622F：→ music741069: 她明明就講陳建..騏？後再加救我，旁白才會幫她，哪 07/02 02:42
623F：→ music741069: 裡沒唸完 07/02 02:42
624F：推 zzing: 說實在不全是艾的問題 07/02 02:43
625F：推 hao94: 但排版說真的也有問題就是了 07/02 02:44
627F：→ maxw1102: 雖然金鐘的排版美學也很醜 但這樣確實不會唸錯XD 07/02 02:45
628F：→ hao94: 上面那張金鐘的反而淺顯易懂 07/02 02:45
629F：推 miixin: 那排版跟簽名是在殺毀呀，笑死欸別鬧好不好 07/02 02:46
630F：噓 yulin0619: 不過我也好奇，為啥得獎人的名字跟評審名字的字體大小 07/02 02:46
631F：→ yulin0619: 差這麼大... 07/02 02:46
632F：推 theskyofblue: 這個只給頒獎人看的到底要什麼美學啦... 07/02 02:47
633F：→ hao94: 重點是得獎者吧 07/02 02:47
634F：→ theskyofblue: 如果能確保頒獎人不會唸錯的前提下搞設計那還可 07/02 02:47
635F：→ hao94: 這種小卡要美學做啥 07/02 02:47
636F：推 PopeVic: 真的是標準的乳酪理論 07/02 02:48
637F：→ music741069: 所以頒獎人不要輕易說出口，以前很多頒獎人看不懂或 07/02 02:48
638F：→ music741069: 有問題都會先問，不敢隨便講出來 07/02 02:48
639F：→ hao94: 然後評審長名字比得獎者還大 07/02 02:48
640F：噓 ashilol: 怪排版幹嘛？ 全場就她有問題 這也跟排版有關哦？ 07/02 02:50
641F：→ lluunnaa: 最基本的功課還是要做吧... 07/02 02:55
643F：→ maxw1102: 金曲25 簽名也不小 但至少距離有拉開 07/02 02:56
644F：推 weiike: 設計精美化卻輸給一張A4紙 07/02 02:57
645F：噓 sooler: 白癡二分法 07/02 02:59
646F：推 girafa: 上面金鐘那張設計是醜 但好懂易讀 頒獎人最重要任務 不是 07/02 02:59
647F：→ girafa: 聊天佔時間 而是唸出得獎者 07/02 02:59
648F：→ lluunnaa: 得獎人簽名在上面，不就等於內定了XD 07/02 03:00
649F：推 i5lo: 金曲25從左至右，從上到下，重要的訊息置中，不太會唸錯 07/02 03:00
650F：推 maxw1102: 而且排版的閱讀性也很重要 金曲25就是強迫你直線由 07/02 03:00
651F：→ maxw1102: 上到下 今年的 07/02 03:00
652F：→ maxw1102: 左右各半 又各有垂直閱讀 真的很糟糕的排版 07/02 03:00
653F：推 dihy880000: 設計有問題但她也真的離譜 07/02 03:04
654F：→ Ashbrook: 25屆得獎人字太小對年長者也不友善 07/02 03:10
655F：→ viwa77068194: ,金曲25那樣就很好 07/02 03:16
656F：推 iNicholas: 誰得獎在未公布前會簽名啊XD 07/02 03:19
658F：→ mayasky: 這排版重點不分 07/02 03:19
659F：推 oscarwu3041: 搞不好真的是陳建騏簽太大一個 07/02 03:23
660F：噓 hitoshiseki: 這種垃圾排版造成的誤會是災難教科書等級了 07/02 03:24
661F：推 maxw1102: 今年的卡片設計是很美啦 但是邊框太粗 壓縮了排版 07/02 03:24
662F：→ maxw1102: 空間 又有左右 07/02 03:24
663F：→ maxw1102: 分割並列垂直排版的解讀困難 真的不是很好的設計 07/02 03:24
664F：推 fegat: 台灣就是有辦法在各大頒獎典禮發生這種超低級錯誤 07/02 03:27
666F：→ mayasky: 這設計師的畢生代表就這一個了 07/02 03:28
667F：推 whizz: 主席簽名太大了 重點不分 設計不良 07/02 03:31
668F：推 cycy771489: 所以到底是誰設計的卡片？外包公司？還是文化部下面 07/02 03:33
669F：→ cycy771489: 的公務員？ 07/02 03:33
671F：→ maxw1102: 分隔線跟文字方向很重要 今天你這樣挪 應該也不至 07/02 03:36
672F：→ maxw1102: 於看錯 07/02 03:36
673F：→ neilisme: 其實重點在簽名太大 簽名如果跟左邊字體一樣就沒事了 07/02 03:44
674F：→ neilisme: 問題是設計卡片的人誰會想到有人這麼自戀簽成這樣啊 07/02 03:44
675F：推 maxw1102: 字擠一堆 是設計初學者才會犯的錯吧 很難想像這是 07/02 03:45
676F：→ maxw1102: 川哥監督下的金 07/02 03:45
677F：→ maxw1102: 曲 07/02 03:45
678F：推 maxw1102: 大家不會記得金曲34歌王歌后最佳專輯得獎人是誰 但 07/02 03:51
679F：→ maxw1102: 絕對會記得有 07/02 03:51
680F：→ maxw1102: 一個女藝人頒錯獎 真的版面全被吸走 我連YT搜尋金 07/02 03:51
681F：→ maxw1102: 曲獎 都是這件 07/02 03:51
682F：→ maxw1102: 事 07/02 03:51
683F：推 fakeoldboy: 設計沒啥問題 得獎的可能很多字耶 07/02 03:54
684F：推 neilisme: 有個簡單的方法 現在去問入圍的有誰 看他背不背得出來 07/02 03:54
685F：→ JMSDF: 其他獎項 得獎者字更多 人家就不會念錯 妳艾怡良最嬌貴 07/02 03:56
686F：→ dido0208: 真的，毀了很多人的高光時刻，今年只會記得艾怡良，沒了 07/02 04:00
687F：噓 mmoom: 好了啦還要特地發文鞭好可憐 07/02 04:04
688F：推 bicdyueh1212: 她也不是新人第一次頒獎 真的是傻爆眼 07/02 04:05
689F：推 JMSDF: 丟臉至極的散漫藝人 只會怪東怪西怪旁白怪設計 噁心 07/02 04:06
690F：推 albert820423: 笑死 07/02 04:08
691F：推 kimono1022: 乳酪理論教科書等級的典範 07/02 04:09
692F：推 ayouGG: 雖然出包不能怪到這個，但這個排版設計真的很有事。簽名 07/02 04:13
693F：→ ayouGG: 比其他全部重要的字都還大是啥狀況，字略小偏右好嗎？ 07/02 04:13
694F：噓 spiritia: 這排版超白痴好嗎 07/02 04:18
695F：推 JMSDF: 丟臉 07/02 04:21
696F：推 wwpuma: 得獎者完全被消失，有夠倒楣 07/02 04:22
697F：推 Xuan0313: 就剛好有一個入圍的名字很像啊 她有錯但這設計也超有問 07/02 04:48
698F：→ Xuan0313: 題 幹嘛二分法 07/02 04:48
699F：→ kai0476: 加兩個字主席 或得獎者的兩個標點""就不會錯的簡單邏輯 07/02 04:56
700F：→ kai0476: 可惜這麼多年的典禮還在犯這種錯 07/02 04:56
701F：→ jacid: 幫設計師說話的人是不是都華國人，設計基本功都不知道 07/02 05:45
702F：推 neomaster: 只有她搞錯<---各位,你從小到大,有沒有大家都對,只有 07/02 06:00
703F：→ neomaster: 你做錯的事? 07/02 06:00
704F：→ neomaster: 這排版毎檢討是應該的 07/02 06:00
705F：推 catsondbs: 這個設計很差 07/02 06:06
706F：推 Machinator: 就算設計不良好了，那麼多頒獎人就偏偏只有你念錯，還 07/02 06:13
707F：→ Machinator: 那麼多理由推卸責任啊？ 07/02 06:13
708F：→ Machinator: 大家都對，只有我做錯，啊就是我自己要檢討啊，笑死 07/02 06:15
709F：→ h07880201: 艾有錯 這個也有錯不衝突啊 這排版誰會說好 護航排版 07/02 06:15
710F：→ h07880201: 的有病是不是 07/02 06:15
711F：→ q123212: 找半天找不到嘟嘟 07/02 06:16
712F：推 chengyu1010: 這到底有啥好護航 誰會把得獎名單用手寫簽名公布 看 07/02 06:19
713F：→ chengyu1010: 不懂那些人 07/02 06:19
714F：推 Machinator: 自己好好想想，得獎人用手寫簽名會有內定跟頒獎人更看 07/02 06:22
715F：→ Machinator: 不懂的問題 07/02 06:22
716F：推 cheng399: 這樣的智障設計，還有人怪艾。。 07/02 06:30
717F：推 Machinator: 現在巨嬰很多，整天只會怪別人，不會反省自己 07/02 06:31
718F：→ cheng399: 林北有老花眼，就只看到字最大的 07/02 06:32
719F：推 human1234: 我覺得就是因為艾知道得獎人有陳建X才會出現這件事吧 07/02 06:32
720F：推 Machinator: 怪人、怪環境、怪設計，千錯萬錯都不會是自己的錯 07/02 06:34
721F：→ ellenjane: 右邊是專輯名稱+公司+...評審長簽名？ 07/02 06:39
722F：→ ellenjane: 得獎人名字呢？？ 07/02 06:39
723F：→ ellenjane: 這樣的排版不應該拿出來說嗎？？？ 07/02 06:39
724F：→ ciplu: 我是覺得主席簽名根本喧賓奪主，字怎麼是最大的 07/02 06:40
725F：推 fxntdsxdr: 排版真的爛念錯也正常 07/02 06:41
726F：→ cheng399: 但是沒事，看不出這樣設計問題的人很多，因為台灣不重視 07/02 06:42
727F：→ cheng399: ui ux 這一塊很久了，出事只是剛好 07/02 06:42
728F：→ cheng399: 台灣老害老闆的個性，你以為金曲獎經過這次慘痛教訓就會 07/02 06:43
729F：→ cheng399: 改? 07/02 06:43
730F：推 phix: 為何卡片上要有別的名字？ 07/02 06:44
731F：推 Behind4: 真的是巨嬰 設計的爛 怪頒獎人 07/02 06:44
732F：推 kobe7610: 艾就爛啊 為什麼其他頒獎人沒唸錯 就她唸錯 沒做功課就 07/02 06:44
733F：→ kobe7610: 是欠噴 07/02 06:44
734F：推 cheng399: 還有人噴艾，你看，我上面說會再度發生慘案，必定會發生 07/02 06:47
735F：推 phix: 卡片上最好只有得獎人名字 還要付注音 07/02 06:47
736F：推 Machinator: 還有 這張卡片是得獎人名字很長，但艾念錯的那種，字 07/02 06:49
737F：→ Machinator: 體應該沒有那麼小 07/02 06:49
738F：噓 bluesee: 有寫得獎人嗎 07/02 06:50
739F：推 Behind4: 要也是附外文併音 這種設計 如果遇到外國來賓當 頒獎人真 07/02 06:50
740F：→ Behind4: 的就很好笑了 07/02 06:50
741F：噓 jkl999: 艾出包是一回事，阿這設計就他x的爛阿 07/02 06:51
742F：推 JMSDF: 最噁心的是 出包後態度還很輕浮 當場沒道歉 玩笑帶過 噁 07/02 06:51
743F：推 cheng399: 看到推文，還有人怪她不做功課，呵呵呵 07/02 06:52
744F：→ Behind4: 韓國片都在奧斯卡了 台灣還在自嗨 07/02 06:52
745F：推 as457858544: 我也看錯… 07/02 06:52
746F：→ Behind4: 這就是不重視設計的差距 07/02 06:52
747F：→ ellenjane: 原來說不好意思跟I'm sorry不算道歉啊... 07/02 06:55
748F：→ cheng399: 八卦常常靠北 華國美學，但這事件就是華國美學下的老害 07/02 06:57
749F：→ cheng399: 產物，不知道檢討設計流程，只會去盲目怪罪頒獎者的態度 07/02 06:57
750F：→ cheng399: 還在怪艾的，以後不要在谷歌play 上面靠背: 這個app好 07/02 07:01
751F：→ cheng399: 難用 07/02 07:01
752F：推 bonba: 我如果第一次看到卡 會唸右邊大簽名（認真） 07/02 07:02
753F：推 delhuang: 這麼久的頒獎就妳唸錯 然後檢討設計 呵呵 07/02 07:04
754F：推 wayfinders: 設計真的有點爛 但1.艾不是第一次頒2.其他頒獎人都沒 07/02 07:04
755F：→ wayfinders: 出錯 艾不能怪嗎？？？ 07/02 07:04
756F：→ wayfinders: 怎麼一堆人有那種非A及B的死邏輯啊 覺得怪艾的人就是 07/02 07:06
757F：→ wayfinders: 認為設計沒問題？ 07/02 07:06
758F：推 yeh0416: 同意設計很差 07/02 07:13
759F：推 cheng399: 懶的說了，反正ui 07/02 07:17
760F：→ cheng399: 設計流程一句話，讓事情簡單到連猴子來做都不會錯, 你要 07/02 07:17
761F：推 Behind4: 艾怡良 在前線 誰沒有怪她 那出包的後勤咧？ 還在後面爽 07/02 07:17
762F：→ Behind4: 嗎？ 07/02 07:17
764F：→ Behind4: 再看一次 奧斯卡為什麼是奧斯卡 三金是鑫 07/02 07:19
765F：推 cheng399: 懶的說了，反正ui 設計流程一句話，讓事情簡單到連猴子 07/02 07:19
766F：→ cheng399: 我局外人一看顯然是設計不良導致的慘案 07/02 07:21
767F：推 HakoneNoYama: 笑死，艾明明有一直道歉，結果一堆人瘋狂帶風向說成 07/02 07:22
768F：→ HakoneNoYama: 艾只會推卸責任 07/02 07:22
769F：推 Knightaco: 這設計超級誤導好嗎？其他頒獎者沒唸錯運氣真好 07/02 07:27
770F：→ garyoneptt: 嗯，多次入圍作詞人獎說看不懂中文 07/02 07:31
771F：推 samchiu: 看來設計師的親友團也都上來護航了 07/02 07:32
772F：推 asdlkjfgh: 這個設計真的很爛+1 07/02 07:35
773F：→ samchiu: 很多獎狀設計也這樣 校長名字比得獎者大超多倍 07/02 07:35
774F：→ samchiu: 算是一種拍馬屁文化嗎？ 07/02 07:36
775F：推 Shermanxcy: 只要是人 都有可能會犯錯 為了不犯錯 下次請機器人頒 07/02 07:38
776F：→ Shermanxcy: 獎好了 07/02 07:38
777F：推 ccunii: 設計超爛 拍馬屁文化沒錯 07/02 07:38
778F：推 Alik: 這得獎名單設計也是糟糕 07/02 07:40
779F：推 leweixx: 設計有問題啊 我第一眼也直覺左邊獎項右邊人名 07/02 07:40
780F：推 ccunii: 得獎人名字到底在哪裡看不懂小卡 07/02 07:40
781F：噓 yorutsuki: 好啦 以後出事都先責難就好了啦 生活有多不順：） 07/02 07:40
782F：推 nomosa: 純看這張照片我第一眼直覺會先看簽名 07/02 07:45
783F：噓 james1972: 哪個人設計的卡片，哪個人審核的，是否應該即日起停止 07/02 07:46
784F：→ james1972: 工作 07/02 07:46
785F：→ lonechaos: 簽這麼醜一般人不會想看懂吧… 07/02 07:47
786F：推 chccang: 陳金鋒 vs 光隆博物館 07/02 07:48
787F：推 james1972: 主席也要負責啊，這麼大的疏失，是不是應該即日起停止 07/02 07:50
788F：→ james1972: 工作。 07/02 07:50
789F：推 kkkright: 我也是念字大的，有什麼問題嗎？ 07/02 07:51
790F：推 luoqr: 第一次看 很容易看錯吧 字簽這麼大 07/02 07:54
791F：推 smmaot: 設計那麼大的主席簽名 壓縮空間 07/02 08:04
792F：→ th88012: 不是得獎人，字體確最大 07/02 08:04
793F：→ laechan: 台式思維，長官最大 07/02 08:08
794F：噓 kirazxc: 這什麼垃圾排版是想要搞誰？ 07/02 08:10
795F：噓 widec: 正常人都會看錯 主辦根本在搞 07/02 08:11
796F：推 racoon151: 簽名真的有夠大的，要是我第一次看加上緊張，真的會看 07/02 08:11
797F：→ racoon151: 大的耶，那就要牽扯有沒有彩排了 07/02 08:11
798F：推 z87556600000: 簽名弄那麼大幹嘛 笑死 07/02 08:12
799F：推 YoGlolz: 簽名>得獎者 學廢了 07/02 08:12
800F：推 irenefly: 的確有點設計不良，頒獎前應該先教育說明頒獎卡片會長怎 07/02 08:13
801F：→ irenefly: 樣 07/02 08:13
802F：推 cheng399: 林北給別人的報告金額，都還會用螢光筆標記位置 (笑) 07/02 08:15
803F：推 nalthax: 以為她中國籍耶 07/02 08:18
804F：推 oicla: 好的設計就是要讓出錯率趨近於零 07/02 08:20
805F：噓 Cotedenuits: 不同意你的心得 07/02 08:31
806F：推 VaporNSynth: 簽名這麼西北大頗有__國美學之風 07/02 08:33
807F：推 lecheck: 這排版真的有病 07/02 08:35
808F：推 wang460313: 評審主席簽名字體也太大了吧 喧賓奪主 07/02 08:36
809F：噓 gikevire: 這設計就是垃圾又低能，就是沒做好自己工作 07/02 08:38
810F：推 dbnkks: 那簽名真的太大了 但誰會唸手寫的字啊拜託 07/02 08:42
811F：推 cowardooooo: 笑死，因為陳建州之後沒有人接力了，結果是這件事 07/02 08:48
812F：推 chenchen0611: 陳建瑋ㄧ看就懂，就她唸錯 07/02 08:51
813F：推 chenchen0611: 況且陳建騏沒入圍 07/02 08:54
814F：噓 orange0319: 設計方防呆沒做好，結果你發文檢討使用者？？？ 07/02 09:00
815F：推 HakoneNoYama: 不就是因為她知道陳建麒沒入圍才會遲疑成這樣嗎 07/02 09:01
816F：→ inlon: 你唸的時候有沒有想一下，沒有嘛，看到字大的就唸 07/02 09:02
817F：推 chenchen0611: 她ㄧ直說她不會唸，旁白才救她好嗎！ 07/02 09:03
818F：→ chenchen0611: 設計有問題，昨天她ㄧ直說這字怎麼唸啊，大家以爲 07/02 09:06
819F：→ chenchen0611: 她看不懂字，結果是她看錯，瞎爆 07/02 09:06
820F：→ inlon: 所以一開始就沒做功課搞清楚誰入圍，以為上去唸完就沒事 07/02 09:08
821F：推 Forcexxx: 還推給太緊張？哈囉？第一次頒獎嗎 07/02 09:16
822F：噓 ashilol: 果然啦 女的犯錯就一堆人護航 巨嬰台女就是這樣出 07/02 09:22
823F：→ ashilol: 來的 可悲鬼島 07/02 09:22
824F：→ GameTheory9: 所以得獎人姓名到底在哪，我看4、5篇卡片照片，還是 07/02 09:26
825F：→ GameTheory9: 看不出得獎人姓名到底在哪 07/02 09:26
826F：推 a22122212: 設計滿搞的 07/02 09:26
827F：推 Ashbrook: 這張卡片上得獎專輯是cinevuan7鄰86號啊 07/02 09:42
828F：噓 lymwchia: 設計跟簽名如果有問題 不會只有她唸錯 07/02 09:43
829F：噓 Ashbrook: 讀完左邊印刷體接著讀右邊印刷體不是一般操作嗎 07/02 09:46
830F：→ nintenblo: 這張是專輯獎，不是人獎，那邊在找得獎人是誰的真的不 07/02 09:52
831F：→ nintenblo: 用硬來聊吼。 07/02 09:52
832F：噓 andrewla: 扯設計幹嘛 就艾自己的包 沒必要幫忙開脫 07/02 10:01
833F：推 BenShiuan: 只能只有一個問題嗎？艾和設計兩邊都有問題啊 07/02 10:03
835F：→ maxw1102: 這樣的排版 你有可能唸錯嗎 金曲33就不會有問題 金 07/02 10:05
836F：→ maxw1102: 曲34真的有很 07/02 10:05
837F：→ maxw1102: 大檢討空間 07/02 10:05
838F：噓 aaaa8129: 二分法的不就是怡良黑逮到機會在瘋狂攻擊嗎？ 07/02 10:15
839F：推 jie123: 上面的以上皆非什麼意思@@ 07/02 10:16
840F：推 angylok: 專輯名稱吧<以上皆非> 07/02 10:17
841F：噓 doS16: 照某些人的邏輯，別屆的卡片設計都好好的讓人一看就知道得 07/02 10:19
842F：→ doS16: 獎者是誰，就你今年讓人出包，檢討自己卡片設計怎麼這麼爛 07/02 10:19
843F：→ doS16: 好嗎 07/02 10:19
844F：噓 neukopf701: 台上瞬間我也會唸簽名的 07/02 10:22
845F：推 kluele585: 幹這卡片設計有問題吧 簽名大沒差但你關鍵的印刷字也太 07/02 10:32
846F：→ kluele585: 小了吧 07/02 10:32
847F：推 limp: 主席簽名佔比太大了 會引導人犯錯 可以設計更完善 07/02 10:37
848F：噓 andykao082: 你又沒寫得獎者在哪？沒標注就是錯 07/02 10:46
849F：噓 j9145: 為什麼得獎卡片上要有其他人的簽名？ 07/02 10:46
850F：→ andykao082: 考試答案要寫Ans:一樣的道理，沒寫錯 07/02 10:48
851F：→ mayasky: 這顯然沒事前給過頒獎人樣板看 07/02 10:53
852F：噓 JH10: 問題該獎是入圍者有名字前兩字一樣的= = 07/02 10:56
853F：→ JH10: 得獎者才是那張卡的重點，字體為什麼比較小？ 07/02 10:57
854F：噓 gargamel: 排版差 07/02 10:59
855F：→ j9145: 裡面只寫獎項，得獎人，會有任何唸錯的機會嗎？ 審判長的 07/02 11:00
856F：→ j9145: 簽名有偉大到在這種別人榮耀時刻需要重點提示？ 07/02 11:00
857F：→ j9145: 講白了就是長年搞馬屁文化的惡習，強迫你得獎人就是要記得 07/02 11:01
858F：→ j9145: 審判長是誰 07/02 11:01
859F：推 a963: 這個排版 我真的不知道要唸哪一個名字 07/02 11:11
860F：噓 ejej2020: 設計就爛是事實 三歲小孩做的嗎 07/02 11:12
861F：噓 frankexs: 所以得獎人是7鄰86號？ 07/02 11:18
862F：推 yoher: 得獎的就是7鄰86號沒錯啊 樓上在說3小 07/02 11:21
863F：噓 frankexs: 原來那是人名喔 07/02 11:21
864F：→ yoher: 你在公3小 照片的獎是專輯 哪來的人名 07/02 11:22
865F：推 frankexs: 原來是這樣，感謝解惑 07/02 11:23
866F：噓 pennyhdy: 別再被帶風向，全場都沒人念錯，就他一個念錯!!!!!! 07/02 11:27
867F：→ mayasky: 30個頒獎人的話有1/30機會被唸錯久是個爛設計了啦 07/02 11:45
868F：推 aries1985: 只有他搞錯不代表設計很棒好嗎 設計明明就爛 07/02 11:48
869F：推 wwwhineta: 一堆人邏輯有問題嗎 艾有錯不代表設計沒問題欸 07/02 11:51
870F：→ james4141989: 說設計沒問題的，就知道台灣人多不注重設計，笑死 07/02 11:51
871F：噓 abc480528: 給pennyhdy,黃宣頒獎也是誤把錄音類評審團召集人王家 07/02 11:53
872F：→ abc480528: 棟的名字一起唸出來，只是現場沒有造成誤會而言 07/02 11:53
873F：→ Underline: 所以得獎人是寫在哪啦幹 07/02 11:53
874F：推 a1len: 就剛好邏輯短路而已，一般人也會發生的 07/02 12:11
875F：噓 choosin: 念錯有錯 但這設計就爛啊 左邊類別跟獎項也是亂排版 07/02 12:14
876F：噓 amei30321: 唉 07/02 12:37
877F：噓 currygaygay: 但這設計真的很爛，誰在乎主席，名字放小點好嗎.... 07/02 13:44
878F：推 neilisme: 看frankexs就知道 看不懂卡片的通常都是不熟入圍者的人 07/02 13:45
879F：→ neilisme: 知道cinevuan 7鄰86號是入圍者之一的話根本不會看錯 07/02 13:47
880F：噓 molukino: 好啦，艾該已死謝罪，可以了吧 07/02 14:41
881F：推 whitecow: 全部這麼多頒獎人就她錯..這樣也能護航…去死吧 07/02 15:12
882F：推 condenza: 我也覺得他根本沒認知到cinevuan 7鄰86 是入圍者(= 可 07/02 16:22
883F：→ condenza: 能的得獎者) 才會整個跳過那個區塊。 07/02 16:22
884F：→ condenza: 當然主席名字印那麼大也是意圖使人混淆啦....。就真的 07/02 16:22
885F：→ condenza: 弄到一個 07/02 16:22
886F：噓 hwd6190128: 這設計就狗屎，她不是人？她唸錯沒？不能檢討？ 07/02 16:37
887F：推 peter11236: 艾粉真的很多欸，扯東扯西 07/02 17:27