作者ComeTureLou (貓吸兔)
看板Golden-Award
標題[評論] 金鐘不用主持人是否可行？
時間Sun Oct 3 12:20:41 2021
印象中三金某一屆
沒有典禮主持人
全都由頒獎嘉賓串場
那屆的整體反應還算不錯
昨天雖然有膜膜擔任主持人
可是他出場時間不算很多
典禮感覺依舊進行得很順利
不知道未來有沒有可能
就乾脆沒有主持人了呢
個人觀察在場都電視人
多少都有控場技能（X
少數不提 但昨天大多數的人
都很懂怎麼跑流程
什麼時候輪到自己 什麼時候退場
如果再多加控制閒聊時間
是否沒有主持人也能進行
然後又能掌控時間呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.35.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1633234843.A.E2E.html
1F：推 book8685: 只有陳鎮川可以 本書書老人 永遠記得二十年前兩年頒到12 10/03 12:21
2F：→ book8685: 點 沒有主持人設計 流程全部都需要精算 10/03 12:22
3F：→ book8685: 而且還沒有50分鐘廣告 10/03 12:22
4F：推 lovelva00: 我覺得要，金鐘的型態可以輕鬆一點（這點主持人就會發 10/03 12:24
5F：→ lovelva00: 揮作用）幹嘛一直要學金馬金曲，記得以前東風就可以做 10/03 12:24
6F：→ lovelva00: 到 10/03 12:24
7F：推 straggler7: 金馬獎近兩年都沒有主持人 再砍掉廣告就完美了 10/03 12:28
8F：推 lovelva00: 反而覺得金鐘表演可以再少一點 10/03 12:30
9F：推 book8685: 文化部指定 10/03 12:30
10F：推 ttnguirfy: 金馬再砍廣告 預算就更低了 好歹是華語電影領頭羊 氣勢 10/03 12:31
11F：→ ttnguirfy: 絕對不能輸給對岸那隻雞啦 10/03 12:31
12F：→ book8685: 也不能說台上有主持電視人都會控場 有時候會出現黃嘉千 10/03 12:31
13F：→ book8685: 拿到老大人女配角的時候 情緒過於亢奮 致詞後面不知道要 10/03 12:32
14F：→ book8685: 幹嘛 10/03 12:32
15F：推 chihcsck: 金鐘絕對不行 獎項太多 一旦失控就需要主持人出來控場 10/03 12:32
16F：推 zyra: 我覺得每次三次常常都是頒獎人廢話一堆 然後得獎者沒時間講 10/03 12:34
17F：→ zyra: *每次三金 10/03 12:34
18F：推 book8685: 其實獎項太多 沒有主持人是一刀切 不能說錯 10/03 12:34
19F：推 lovelva00: 我覺得金鐘真的不用這麼去糾結有沒有超時這件事，以前 10/03 12:35
20F：→ lovelva00: 東風也超時但就很好看，不要超時到太誇張就好（12點半 10/03 12:35
21F：→ lovelva00: 後之類的），不然改成六點頒獎 10/03 12:35
22F：→ zyra: 應該審慎挑選頒獎人 並且嚴格控制避免他們脫序拖時 10/03 12:35
23F：→ book8685: 但其實視網膜是走21年前陳美鳳少出場 但詞句準確路線 10/03 12:35
24F：→ book8685: 不是頒獎到12點問題 而是長度不可以長過5個小時 10/03 12:36
25F：→ zyra: 我也支持可以提前頒獎 每次都七點 拖到11點多很多早都該睡了 10/03 12:36
26F：→ book8685: 你如果奧斯卡/艾美獎從LA4點頒到9點 一樣過長阿 10/03 12:37
27F：推 lovelva00: 那可不可不要糾結五小時這件事XD 10/03 12:37
28F：→ book8685: 只有芬兩次頒 但國父紀念館可以周六六日頒兩天嗎 10/03 12:38
29F：推 fack3170: 四點星光大道、六點典禮開始 10/03 12:39
30F：推 lovelva00: 視網膜到底主持好不好根本無法評XD 因為他出現串場次 10/03 12:39
31F：→ lovelva00: 數根本超少XD 而且感覺跟大家很不熟XD 10/03 12:39
32F：推 book8685: 東風不管是陶子康永 好評時期 都一定是控制相當精準 被 10/03 12:40
33F：→ book8685: 罵劣化 也都是因為主持台詞 沒有必要 10/03 12:40
34F：→ book8685: 不熟才是正確的人設 他很清楚自己的頭銜是華視前主播 10/03 12:41
35F：→ ComeTureLou: 話說昨天沈春華主播那段算不算太多啊… 10/03 12:43
36F：推 lovelva00: 那顯然這人設有問題..因為就很無趣，他也沒什麼發揮他 10/03 12:44
37F：→ lovelva00: 的幽默，就是個平..但好在他沒歪掉XD 10/03 12:44
38F：推 book8685: 有一點 但稿子還好 但就很黃嘉千亢奮 10/03 12:44
39F：→ book8685: 不會有問題啦阿 他90秒開宗明義就是去年三組主持人失敗 10/03 12:45
40F：→ book8685: 不覺得他眼球多幽默耶 欣賞他其實是他回到他本人的時候 10/03 12:46
41F：推 ttnguirfy: 大典禮能持平不歪掉就不錯了 大家都忘了他還很年輕 10/03 12:47
42F：推 book8685: 金鐘獎本來也是過水式主持 陶子第一次敢玩點名 也是很清 10/03 12:48
43F：→ book8685: 楚這些人如何依照輩分階梯類型 走下去 那十分鍾開場 其 10/03 12:48
44F：→ book8685: 實是15年的累積 10/03 12:48
45F：推 lovelva00: 我覺得金鐘50開始就一直想學金馬，但根本就忘記金鐘本 10/03 12:49
46F：→ lovelva00: 身獨有的輕鬆親民感特色，變得風格很怪XD 10/03 12:49
47F：推 blue1234: 主持人跟大家不熟的好處是不會在台上聊天吧?? 10/03 12:50
48F：推 lovelva00: 像任立渝那段氣象或前幾年張小燕的橋段就做的很好，很 10/03 12:51
49F：→ lovelva00: 親民又感人 10/03 12:51
50F：→ blue1234: 不過頒獎人的話或事前擬的稿子可以在精短一點就好 例如 10/03 12:51
51F：推 ttnguirfy: 推樓上 除了蔡康永是聊作品還不錯之外受不了大聊私生活 10/03 12:52
52F：→ blue1234: 沈春華那一段有點長 還有沈玉琳那段也是 10/03 12:52
53F：→ blue1234: 然後支持提早一個小時或兩個小時頒 10/03 12:54
54F：推 jenqhau: 三金頒獎人要慎選，有年庾澄慶和那英當頒獎人非常故意， 10/03 12:58
55F：→ jenqhau: 庾還自以為好笑，庾還擔任過主持人。 10/03 12:58
56F：推 Yelnats28: 金鐘獎是獎項太多 多到製作單位也沒什麼好發揮的地方 10/03 13:09
57F：→ Yelnats28: 能讓獎項順利頒完就好 這次就是如此 10/03 13:09
58F：→ sodabubble: 以今年電視金鐘頒獎典禮 安排的三個表演，覺得已拿捏 10/03 13:12
59F：→ sodabubble: 得很緊湊了。像動力火車演唱戲劇主題曲(組曲)表演， 10/03 13:12
60F：→ sodabubble: 能夠在短時間內駕馭 唱出自己風格 十首組曲真的不簡單 10/03 13:13
61F：→ sodabubble: 未來 其他屆 如果戲劇入圍獎項的語言又比今年的語言 10/03 13:14
62F：→ sodabubble: (正體中文 華語、臺語、客語、英語歌曲)更多元， 10/03 13:15
63F：→ sodabubble: 也建議主辦單位能提早與表演者敲定(有充分時間準備) 10/03 13:15
64F：→ sodabubble: 有戲劇歌曲表演，同時安排綜藝類的表演，兩邊都公平~ 10/03 13:16
65F：→ sodabubble: 加上1.鼓舞 2.追憶逝世的臺灣影視從業人員 三段很足夠 10/03 13:18
66F：推 YanOH: 慎選頒獎人+1…限定頒獎人說話時間最好 10/03 13:18
67F：→ tyrone0923: 其實就跟越來越多節目不靠主持人靠製單企劃一樣， 10/03 13:49
68F：→ tyrone0923: 主持人的功用正在削弱，這也沒啥不好，中生代以下真 10/03 13:50
69F：→ tyrone0923: 沒啥可看的主持人，視網膜這種中規中矩，出來就是過場 10/03 13:50
70F：→ tyrone0923: 跟控時間的，或許未來更適合這種大型頒獎典禮 10/03 13:51
71F：推 book8685: 是主持人越來越爛吧 10/03 13:51
72F：→ book8685: 我一直認為他是代表認真的新聞 不是眼球 不然大家不會去 10/03 13:52
73F：→ book8685: 討論曹瑞原 而是眼球了 10/03 13:53
74F：→ tyrone0923: 就沒有主持人可接班阿，所以改用這種過場的未嘗不可 10/03 13:57
75F：→ tyrone0923: 反正典禮順利進行才是重點 10/03 13:57
76F：推 book8685: 文中是連過場都不要阿XD 10/03 14:04
77F：推 atomos1230: 慎選頒獎人+1 視網膜中規中矩我覺得可以 10/03 14:05
78F：→ tyrone0923: 我個人是認為還是要過場跟控場啦，誰知道何時會不會 10/03 14:05
79F：→ tyrone0923: 失控，台上總是要有人出來處理 10/03 14:06
80F：推 purple6928: 金馬前年也不是真的不想設主持人 是沒人敢接吧。剛好 10/03 14:06
81F：→ purple6928: 那年奧斯卡也沒有。又效果不錯才沿用不設主持人的吧 10/03 14:06
82F：推 Miseryz: 金鐘獎項太多能順順頒完獎就好,找像視網膜這種願意沒有表 10/03 14:49
83F：推 coyogre: 主持人根本不用有，頒獎人找很會講的，把環節串好就好 10/03 14:49
84F：→ Miseryz: 現機會的主持人串場控場就夠了,不然一表演時間就超過12點 10/03 14:50
85F：→ tyrone0923: 就是因為頒獎人不那麼好找，所以才需要主持人 10/03 15:14
86F：推 yua123: 本來就不需要主持人 10/03 15:51
87F：推 f12345678900: 不可能 因為如果失控 還是要有人來救場 10/03 22:47
88F：推 sergiorossi: 先要求頒獎人閉嘴比較實在 10/04 23:43