作者princecheer (prince)
看板Golden-Award
標題[心得] 評審是不是都會有點先入為主的想法呢？
時間Sun Jun 25 03:28:34 2017
恭喜每位得獎者，其實真的入圍就是肯定，得獎就是肯定上加上一點運氣。
只是當看到評審的解釋得獎原因時就覺得有些先入為主，比如阿信的詞，寫得很好絕對沒
問題，但理由卻是寫出五月天出道以來的音樂執著和態度，所以假設這詞是新人，沒有五
月天的背景和故事，是不是就淪為空泛勵志的詞而沒有意義了呢？又比如最佳國語專輯，
五月天勝出郭頂的原因是：二十年帶動樂團風氣，可以聽出時代和精神感，所以是不是只
是因為他們是五月天而不是音樂本質呢？
又比如年度專輯桑布伊，說是古調的傳人，關懷在地等等，如果得獎理由是這樣的話，當
初又何必讓大陸的專輯入圍呢？因為這已經不是音樂本質好不好聽，而是一種意識型態了
。
當然得獎的音樂絕對是好聽的，只是不知道為什麼在得獎的理由上，總是要有類似「音樂
」本質外的想法呢？想和大家討論一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.8.31
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1498332516.A.A91.html
1F：→ superbWEI: 中國06/25 03:31
2F：→ shinway: 你思考的所謂"音樂本質"，就是一種意識形態06/25 03:31
我的意思是如果把這些歌拿給不認識這些人的樂評，單純只聽音樂只看歌詞只聽專輯豐富
性，不知道每個創作人的背景，答案會不會更有客觀性
3F：→ shinway: 五月天有點神主牌味道，當評審不確定哪個比較傑出的時候06/25 03:33
4F：推 dolphan: 音樂這種東西拿來評分就只能靠主觀意識呀06/25 03:33
5F：→ shinway: 五月天可能就是一個相對保守安全的選擇06/25 03:34
※ 編輯: princecheer (49.218.8.31), 06/25/2017 03:38:40
6F：→ shinway: 你覺得音樂本質只是"好不好聽"這麼簡單的事情嗎？ 06/25 03:38
7F：→ shinway: 原住民因為背景而得到大獎...你覺得有可能嗎？ 06/25 03:39
8F：→ shinway: 音樂評審的品味通常都是很主觀的 也就像你說的那樣子06/25 03:40
9F：→ shinway: 除了主觀之外，會更多考慮的因素是江湖地位06/25 03:41
所以我才會覺得對其他音樂人比較不公平一點，不是說得獎的不好聽，只是其他作品在音
樂上就是輸在起跑點「背景」
※ 編輯: princecheer (49.218.8.31), 06/25/2017 03:44:45
10F：→ shinway: ^比如說 06/25 03:42
11F：推 swingman: 本土也是一種音樂的本質啊 不然咧? 06/25 03:47
12F：→ shinway: 不只是江湖地位 特別一鳴驚人的也會得獎 (草東) 06/25 03:47
13F：→ shinway: 音樂深度特高也是一種 (生祥) 06/25 03:49
14F：推 georgio: 因為好不好聽是主觀的，但今天你要選出一個「最佳」，你 06/25 04:00
15F：→ georgio: 就需要一些背景故事去說服自己或別的評審，才有可能取得 06/25 04:00
16F：→ georgio: 一個最大公約數！ 06/25 04:00
17F：→ shinway: 說得好像製作音樂欣賞音樂都是不需要知識閱歷的普通事呢 06/25 04:03
18F：→ j19741123: 這是投完票才寫的吧 如果中國作品得獎也會有它的理由啊 06/25 04:14
19F：→ lockall: 創作者在創作時都有理念和想說的故事了，要金曲獎只探討 06/25 04:34
20F：→ lockall: 音樂本質，不是很矛盾嗎? 06/25 04:34
21F：推 abcqwe: 只有我覺得這種評選方式早該過時嗎 06/25 04:57
22F：推 iamthebest08: 黃韻玲 當評審團主席 ? 06/25 07:28
23F：推 newnewp: 就怎麼數額大家都有意見 總之就是好 06/25 07:41
24F：→ newnewp: 說 06/25 07:41
25F：推 shesheep: 有出道這麼多年的累積 才能做出這樣一張專輯 06/25 07:41
26F：→ shesheep: 所以在專輯中可以聽出時代和精神感 06/25 07:42
27F：→ shesheep: 寫出五月天出道以來的音樂執著和態度 06/25 07:43
28F：→ shesheep: 這些難道不都是通過得獎作品本身表現出來的嗎？ 06/25 07:44
29F：→ pensees: 你在講廢話。音樂本來就是主觀的 06/25 07:48
30F：推 shesheep: 成名在望就是在寫他們出道以來的故事！ 06/25 07:49
31F：推 pinkpick: 這樣不也可以說若沒有年輕、新人，就不會有世代交替？@@ 06/25 08:08
32F：推 abc5588646: 音樂不就是很主觀的東西嗎，所以才要那麼多評審來投 06/25 09:08
33F：→ abc5588646: 票阿 06/25 09:08
34F：推 ss115elite: 推! 有道理! 有些獎根本就是，好啦看你有名讓你得一下 06/25 09:19
35F：推 lookforQueen: 不要看成輸贏 看成嘉年華會 論本質有又怎麼會有輸有 06/25 09:29
36F：→ lookforQueen: 贏 06/25 09:29
37F：推 oaoa0123: 是，但也沒辦法吧，要兼顧音樂本身與音樂以外的事情 06/25 09:33
38F：推 waynehow: 就評審裡有五迷小圈吧 06/25 09:33
39F：推 Karrie1991: 評審投票制就是如此，音樂無法用完全客觀的標準去評啊 06/25 09:48
40F：推 MELOEX: 評論就是一種“主觀”世界上沒有“絕對客觀” 06/25 09:48
41F：→ MELOEX: 人不是機器 無法量化所有事情 06/25 09:49
42F：推 gordon05: 國語專輯是五月天真的讓人吐血 06/25 09:49
43F：→ MELOEX: 任何想法看法都是主觀 06/25 09:49
44F：推 MaydayExile: 也許我的哀低講這個會先被扣分，但如果單看最佳專輯 06/25 09:58
45F：→ MaydayExile: 自傳是先決定核心概念再發展出整張專輯 以完整度、製 06/25 09:59
46F：→ MaydayExile: 作水準，身為歌迷拿這個獎我不覺心虛 06/25 09:59
47F：→ MaydayExile: 覺得整張專輯好聽跟最佳專輯所要求的完整度並不一樣 06/25 10:00
48F：→ MaydayExile: 我也非常喜歡郭頂這張，但拿到最佳專輯放著看就會知 06/25 10:01
49F：→ MaydayExile: 道不一定是他了 06/25 10:01
50F：推 wendy85625: 推M大 06/25 10:02
51F：推 pinkpick: 五月天自傳都入年度專輯最後投票了不覺得有什麼吐血～ 06/25 10:02
52F：推 sallyke: 同樣的題材，不同人寫，本來就會寫出不一樣的東西 06/25 10:15
53F：→ sallyke: 音樂不就是這樣嗎?拿這個來質疑沒必要 06/25 10:15
54F：推 MaydayExile: 我知道有人聽阿信開口就會倒彈、聽五月天覺得正能量 06/25 10:15
55F：→ MaydayExile: 過量，但喜不喜歡歌手，跟專輯本身的評價是兩件事 06/25 10:16
56F：→ sallyke: 而且我覺得評審給的評語，主詞是五月天的音樂，而非人 06/25 10:16
57F：推 sallyke: 認為評審看背景在投票言之過重，如果真是這樣，得獎名單 06/25 10:19
58F：→ sallyke: 怎麼可能是今天這樣? 06/25 10:20
59F：→ sallyke: 金曲獎比起其他音樂獎，還是具有其公信力的 06/25 10:20
60F：→ sallyke: 即使是老將，想拿獎也絕非易事 06/25 10:20
61F：推 sallyke: 君不見，台下坐了多少你所謂有江湖地位的人 06/25 10:23
62F：→ sallyke: 單拿背景這點，說對其他人不公平是說不通的 06/25 10:24
63F：推 sleepyrat: 給獎是主觀的，得獎原因是說給外界聽的~~ 06/25 10:32
64F：推 birdinthesea: 為郭頂感到可惜 06/25 10:42
65F：噓 GAOTT: 不曉得你在委婉什麼 你就直說就好了 五月天就是紅 就是有名 06/25 11:00
66F：→ GAOTT: 給五月天拿獎 80%喊讚 剩下覺得有疑慮的 自然會有五粉幫你 06/25 11:02
67F：→ GAOTT: 解決 幫你嗆爆 06/25 11:02
68F：推 o90010: 開始聽一張專輯我也是會想去研究這張怎麼去製作而成的 06/25 11:02
69F：→ GAOTT: 出事有粉頂 喊讚我功勞 你猜得沒錯 獎給五月天 06/25 11:04
70F：推 keirto: 是 我認為你說的沒錯 只是換個角度想 成名在望 這首詞 06/25 11:40
71F：→ keirto: 沒有二十年來的歷程 寫不出來 06/25 11:40
72F：→ keirto: 所以當文字結構上 入圍作品都很精彩的情況下 詞賦予的意義 06/25 11:41
73F：→ keirto: 比重就會變大吧 06/25 11:41
74F：→ book8685: 其實談五 個人 也有不少詞很好吧 06/25 11:46
75F：推 Bub: 一個新人寫出成名在望一點共鳴也沒有啊 06/25 11:49
76F：噓 lobaseballve: 五月天的泉州感也很好啊 06/25 12:04
77F：推 chi0501: 成名在望本來就是在寫20年來的歷程，自傳專輯也是剖白了 06/25 12:40
78F：→ chi0501: 從對音樂的初心走到目前的心境，呈現了一種「精神」。看 06/25 12:40
79F：→ chi0501: 整體名單，不覺得是金曲靠名氣或地位可以拿到的。 06/25 12:40
80F：推 miffyerrol: 我在看評審講這些得獎理由也是頗翻白眼，可以直接講 06/25 14:32
81F：→ miffyerrol: 投票過程就好 06/25 14:32
82F：推 sabrina1113: 五酸真的為反而反 只要是五月天得獎就一定是因為比 06/26 01:21
83F：→ sabrina1113: 較紅評審才選擇他們 呵 06/26 01:21
84F：推 auxin: 成名在望如果不是五月天寫的本來就不會得獎 那麼普通 06/26 02:10
85F：推 sbtiagr: 成名在望如果抽掉五月天20年的背景 意義當然就喪失了 06/26 12:29