作者cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
看板Golden-Award
標題Re: [討論] 有人支持評審嗎？
時間Sun Sep 27 02:08:28 2015
※ 引述《jigger5566 (56不能亡)》之銘言：
: 板上風向好像一面倒支持憲哥
: 但之前金鐘風波吵正兇的時候
: 也有不少人支持評審，覺得台灣多數綜藝節目本來就水準堪慮
: 有鄉民站在評審那邊嗎？
:
簡單說 評審太不給面子
不管台灣綜藝節目 水準怎麼樣
入圍都不讓 很硬
不過換個角度講
這也是一種現實
我想評審是為了金鐘獎這個獎項的含金量
預算低 自然無法跟中國還有南韓比
跟過去的節目比 很多又是換湯不換藥
三金這種東西 都有藝術成分在
不是收視率高 票房高 唱片排行榜第一 就該得獎
畢竟不是在頒發 最受歡迎獎
台灣的主持人其實地位很高
看看中國的主持人 其實很多根本就是負責念台詞的
節目內容才是本體 南韓其實也差不多
台灣這麼多年來 綜藝節目其實主持人才是本體....
憲哥的節目 菲哥的節目 瓜哥的節目...
在台灣人眼裡 這些節目甚至根本就是主持人的
不管那一個藝人上大牌主持的節目 其實都是綠葉 主持人才是紅花
這是跟中國 南韓的綜藝節目的差別
預算已經輸人很多了 一大部分又給主持人拿去
能做出多高水準的節目內容??
有時候 我覺得還是該回歸到根本面
大家看綜藝節目 到底是看主持人 還是看節目本身呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.58.116
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Golden-Award/M.1443290911.A.C4C.html
1F：→ poppyya: 我比較想知道趙某人本身得過什麼獎？ 09/27 02:10
2F：推 raycyrus: 韓國很多綜藝節目就是只看主持人 我拿RM出來當例子 09/27 02:11
3F：噓 leaderweb: 入圍都不讓 那三個音樂節目是怎麼回事呢? 09/27 02:12
4F：→ raycyrus: 音樂節目最娛樂 最有創意 最有知識性 讚 09/27 02:13
5F：→ Miseryz: 不是吧? 中國和韓國都有大牌主持人啊~ 要看節目性質 09/27 02:13
看中國跟韓國的綜藝節目 不會有那種主持人一手遮天的感覺 不覺得嗎?
※ 編輯: cloud72426 (61.231.58.116), 09/27/2015 02:15:27
6F：噓 mike158: 韓國也很重視主持人喔 不然就不會有過去的兩大山脈 劉在 09/27 02:16
7F：→ mike158: 石 姜虎東（後者以沒落） 09/27 02:16
8F：→ mike158: 以前還有李京奎 09/27 02:17
9F：→ mike158: 另外後起新秀 也很多 不懂真的不要亂說 09/27 02:17
10F：→ mike158: 韓國一手遮天的節目 明明還很多 只是人家的節目環節 製作 09/27 02:18
11F：→ mike158: 用心 09/27 02:18
12F：→ hou26: 給一樓 他得過金鐘主持人獎 雖然你可能會想戰時代 09/27 03:07
13F：推 talrasha: 韓國的輩份觀念很重 不要意外 =~= 09/27 03:35
14F：→ poppyya: 沒有想戰，真心好奇他的戰績而已 .. 09/27 10:11
15F：→ dd84607dd: 韓國超重視主持人OK?韓國的有名主持人拿的比重絕對比當 09/27 11:10
16F：→ dd84607dd: 年的憲哥還有多y 09/27 11:11