所以金曲獎，要每年都由一樣的評審， 要求大家每年做出「質感永遠相似」的作品？ 每年都要清一色都是大資本製作？（我討厭稱呼主流音樂） 還是要每年都是獨立音樂得勝？ 我覺得每年有大驚奇沒有什麼不好， 如果金曲獎搞得跟研究所考試一樣，要去翻考古題， 模仿，然後才有音樂，那這個所謂鼓勵音樂創作的獎項... 哪還有價值？ ※ 引述《bingalu (bingalu)》之銘言： : 令人無感的金曲 : 其實金曲在台灣的重要性應該是有 : 但 : 他的評定標準一直令人摸不着頭緒 : 每一次開獎 : 真的就像玩刮刮樂一樣 : 刮開錫箔紙那一剎那 : 你才知道 : 你中了沒 : 以致於 : 誰運氣好 : 誰突然被評審看甲意 : 你就中 : 因此漸漸的實在令人匪夷所思 : 這些評審到底是想幹麻 : 是安什麼心 : 說穿了 : 唱片行業已經走到最後存亡時代了 : 金曲獎你要追求的是 : 部份評審自以為是高尚音樂素養的反射 : 還是要為這音樂業界注入更多的支持 : 2007年像刮刮樂的金曲入圍名單 : 你刮中了嗎? : 阿~你沒刮中阿~ : 那如果明年還有再賣 : 你就再買一張囉! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.91.254