2006.8.18.自由時報 記者曹玉玲／台北報導 金馬執委會昨天公佈，設立4年的「年度最佳台灣電影」和「年度最佳台灣電影工作者」 獎項，今年將更名為「評審團大獎」及「評審團特別獎」，且不再有台灣「保障名額」， 此舉有人批為「大開倒車」，但也有人認為台灣應走向國際，不能畫地自限，看法兩極。 取消台灣電影獎 近年來國片跌落谷底，中港片強勢壓境，金馬獎從2002年設立「年度最佳台灣電影」和「 年度最佳台灣電影工作者」，立意就是為了「鼓勵」和「保障」台灣電影。然而今年卻 取消保障，一位不願具名的相關人士痛批金馬獎此舉是「大開倒車」，認為台灣電影 在工業上本就無法和香港、中國相比，但許多台灣影人仍努力堅守崗位創作，本就應該 特別鼓勵，前年以「豔光四射歌舞團」獲得「年度最佳台灣電影」的導演周美玲也認為 這2個獎有必要保留給台灣影人，「金馬獎若連台灣的片都不鼓勵，情何以堪？」 然而金馬獎主席王童卻表示，金馬獎要走向國際，若畫地自限則顯得很不「大氣」，過去 也發生過拿到獎的導演認為自己得的是「安慰獎」，他呼籲大家要對國片有信心， 即使不再有「保障名額」，他也有信心國片是最有能力獲得這2個獎的。 本土電影雪上加霜 每個國家設立電影獎項競賽，「鼓勵」並「保障」該國電影，天經地義。 辦了25年的香港電影金像獎只准許「港片」報名，中國的「金雞」、「百花獎」， 純港資和台灣電影照樣被排拒在外。 台灣的金馬獎從設立一開始就開放台、港、中三地電影報名，因此被認為是華語電影中 「格局」最大、最權威的獎項，然而隨著國片從90年代初期開始走下坡，港片強勢抬頭， 最佳影片及技術獎項經常拱手讓人，當初鼓勵本土電影的初衷早已蕩然無存，更讓身為 主辦國的台灣顏面無光。 為此，金馬獎從1997年開始設立「評審團大獎」和「評審團特別獎」，2002年正式更名為 「年度最佳台灣電影」和「年度最佳台灣電影工作者」，目的就是要保障台灣影人， 電影工業同樣受威脅的英國，自家的英國奧斯卡也設立「年度最佳英國電影」，立意相同 ，金馬獎如今大開倒車，美其名為「走向國際」，卻難免引發「親中」非議，是否夠尊重 台灣影人，令人高度質疑。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.111.28