作者cycisme (fadlk)
看板Golden-Award
標題Re: [感想] 噴奶那裡真的很低俗...
時間Fri Jun 16 00:51:26 2006
※ 引述《ning610 (610)》之銘言：
: 我覺得阿.. 這是金曲獎.. 並不是什麼"必須"嚴肅的場合~
: 在什麼目的下 要有怎樣的表現 是主持人應該做的~
: 他們噴奶的表演 目的並不是要表現母親的偉大 也不是要貶低女性
: 而是初為人母 對乳汁分泌的神奇用詼諧的方式呈現
: 透過台下傻眼的感覺 點出今年的主題ORZ 無裡頭的詼諧...
: 每個人的笑點不一樣 如果你覺得不好笑 當然可以不要笑..
: 而透過板上可以知道 還是有人覺得好笑~
: 不能因為笑點不同就貶人家低級或是不成熟吧?
: 我想 如果這個標題不是用"噴奶"
: 而是"誇張的乳汁分泌表演" 也許就不會引起那麼大的反感
: 每個世代都有所謂的衛道人士 因為每個人心中對道德的尺度不同
: 就像很多媽媽也會覺得自己很開放...但其實對我們來說並不~
: 尺度大的...能包容...會進步...也會被同化~
: 尺度小的...能堅持...會被獨立...卻能有自己的風格~
: 不過是每個人的選擇不同罷了~
: 另外~ 也許我不見得多喜歡他們 但我佩服陶子跟小S的專業
: 可能由我這個外行人來說他們專業有點牽強 不過我找不到別的辭阿~><"
: 但她們確實做到了主持人該做的事!~
我想你並不了解母乳協會抗議的原由
她們覺的自己的每天都要進行的事情被拿來搞笑表示不滿
所以她們表達抗議
很多認為小S及陶子表演不雅的人並不是認為他們不敬業或是沒母愛哦
是認為她們的表演使很多餵母奶的人感到不舒服
民主社會你如果認為你權利或名譽受損當然可以站出來抗議
今天換作是你受辱時
我這個第三者可以跳出來說你太沒幽默感嗎
然後我還稱侮辱你的人很專業
這時你的感受還跟現在一樣嗎
我跳出來批評小S他們是因為她們沒有同理心
文明社會很少會拿某一群體的身體特徵來開玩笑的
專業這個名詞很容易被誤用
專業的評定要由更專業的人來說而不是你我
至於主持人該做什麼,這是大學問
但主持人不該對天下的母親失禮這應該是普世價值吧
我比較擔心將來還會有人很"專業"的拿其它弱勢族群開刀
在娛樂效果的大傘下只要收視率不要臉,很正常
但還是期許大家可以拒吃一些豬飼料啦
另外提出批評的人也不見得是"衛道人士"
如果他們是"衛道人士"
那你就變成"某些人的親衛軍"了
大家不用亂扣帽子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.17.68
1F：推 ning610:很無言.. 59.105.49.31 06/16 01:10
2F：推 ning610:補充一下~ 妳的文章內容我還是同意的 59.105.49.31 06/16 01:17
3F：→ ning610:無言的是你搞錯我的重點了~而我也懶得再打 59.105.49.31 06/16 01:18
4F：推 agricultural:推 140.112.242.84 06/16 01:32
5F：推 hsienche:我覺得....有點自以為客觀...@@" 140.138.241.18 06/16 07:38
6F：→ hsienche:想要顯示自己很客觀...但實際很主觀... 140.138.241.18 06/16 07:39
7F：推 aaamay:我覺得主持人是想表示乳房是給寶寶使用的。 125.228.83.90 06/16 09:22
8F：→ aaamay:不是給男人養眼的，只是表演方式確實有爭議 125.228.83.90 06/16 09:24
9F：推 pptuser:又要說一次，重點是不好笑就變低俗了 210.64.211.150 06/16 10:58
10F：推 obko:好不好笑也是很主觀吧 有人就覺得很好笑阿 140.112.181.15 06/16 12:29
11F：推 pptuser:中時有民調，84%覺得低俗，你可以在此民調 210.64.211.18 06/16 14:18
12F：推 cycisme:to ning610:不是針對你個人吆，請多包涵 221.169.17.68 06/19 00:52
13F：→ cycisme:to hsienche:沒必要裝客觀吧，只是自己的 221.169.17.68 06/19 00:53
14F：→ cycisme:想法而以,希望大家可以將心比心,如此而以 221.169.17.68 06/19 00:54