音樂評論 戲說「台灣金曲獎」的「七宗罪」 2006-6-13 9:02:08 · 來源： 新京報 從烙印著「七宗罪」的金曲獎身上，我們分明能夠看到台灣音樂人把音樂引向純粹的努力 ，哪怕在某些環節上出現了偏頗，但整體上依然體現出「海納百川」的包容性。 備受關注的台灣金曲獎於上週六晚揭曉，從得獎名單中，我們可以「揭發」它的「七宗罪 」。 「捧王斥周」恐怕是今屆金曲獎讓最多人憤怒的「罪過」，同是華語樂壇叮噹馬頭的男歌 手，王力宏與周杰倫所得「待遇」天淵之別，由此得出金曲獎評委的「偏心論」。一個是 第二次奪得「最佳國語男演唱人」殊榮，一個是躊躇滿志了多年，卻先是在提名階段失利 ，然後捧蛋而回。這幾近是當年譚詠麟與張國榮之爭的歷史重演，周王的Fans罵戰勢必爆 發，這是金曲獎最終要面對的「惡果」，這不由得讓人為評委們喊冤。如果評委把獎分得 人人有份，大家會說這是「豬肉獎」；如果評委把主要獎項頒給獨立藝人，大家會說這是 「爆冷」；一旦評委硬下心腸，給一個眼看裹足不前的歌手當頭一棒，大家卻紛紛鳴不平 。下一屆頒獎，是不是要讓所有流行一線歌手齊齊拿獎，我們才可以擊掌稱快？ 每台頒獎都有它的評獎機制，畢竟，評委們各有想法，而非電腦評卷式的機器操作。金曲 獎評委素來偏好於把獎項頒給一直謀求突破的歌手，而非著重於商業市場的認可。王力宏 的《蓋世英雄》之所以更勝周杰倫的《十一月的蕭邦》一籌，就在於前者更具有顛覆過去 的企圖，而後者，則依然是原地踏步。 「不冷不熱」是金曲獎的另一「罪過」。陶哲、胡德夫、陳綺貞最終沒有成為大贏家，吳 克群與上屆歌後孫燕姿未能「黑馬」跑出，金曲獎的「保守論」由此而起。提名的大熱門 最終只能獲得某一、兩個重要獎項，這其實是金曲獎一貫的傳統。陶胡陳三人在今屆金曲 獎上其實代表三種不同的音樂力量，從主流、冷門與小眾音樂中篩選出較有代表性的作品 進行加冕，不偏不倚，可以說是比較圓滿的抉擇。孫燕姿未能突破金曲獎紀錄成功連莊， 不算遺憾，卻無疑少了一段佳話。 「才女當道」是金曲獎的又一「罪過」，何以蔡健雅、陳綺貞、戴佩妮甚至拜金小姐等素 以創作取勝的女歌手都能夠分一杯羹，這莫非會成為金曲獎的獲獎趨勢？那麼，蔡依林與 梁靜茹該加油了。 「偏門太多」、「獎項太少」、「噱頭有限」、「主流氣息淡薄」等皆是本屆金曲獎的「 罪過」。可是，從烙印著「七宗罪」的金曲獎身上，我們找不到太多為了頒獎而頒獎的習 氣，沒有香港頒獎禮獎多為患、黑箱造馬嫌疑。從這個獎，我們分明能夠看到台灣音樂人 把音樂引向純粹的努力，哪怕在某些環節上出現了偏頗，但整體上依然體現出「海納百川 」的包容性。在這個舞台上，既能找到主流的影響，又能發掘一些幾乎被俗世繁音所淹沒 的動人音樂，十分難得。 只要能夠一直堅持這一份貌似曲高和寡的追求，哪怕再背負上更多無法赦免的「罪名」， 相信金曲獎依然可以走得更遠。□煙灰散燼（北京樂評人） 轉貼自 http://comment.thebeijingnews.com/0737/2006/06-13/[email protected] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.171.118 ※ 編輯: pda2001 來自: 202.132.171.118 (06/15 02:34)