妳仔細去看其他的獎 往往都會加一個"人氣"或"歡迎" 譬如 最佳台灣人氣男歌手 台灣最受歡迎男歌手 這類的獎 就不會出現冷門 譬如幾天前的 MTV獎 就是這種性質 但...金曲獎並不是呀!! 這是最多人誤會的 所以妳賺不賺錢 根本不會影響會不會得獎 所以也不會有 陳建年 濁水溪公舍 生祥 這類認真用心做音樂的人讓大家發現 但 反過來說 為什麼並不會被發現?? 主要原因是台灣地小 所以人口少 市場不夠養這些非熱門的創作者 因為台灣所謂熱門無非是國中高中生的視聽層級 市場不夠 養不起 那怎麼辦?? 只好越趨集中於主流 而其餘音樂只能靠獨立發行 或是無法得到宣傳資源 在公司當賠錢的 所以有人說金曲獎獎項不夠細 導致有遺珠之憾 我並不認同 若真要細分 可能會發生報名的比入圍少 或是不到10個人報一個獎項 台灣音樂圈本來就不是多元發展 主流音樂太窄太窄了 窄到..熱門排行榜10名裡 5566佔3名額 ※ 引述《babysylvia (babysylvia)》之銘言： : 我覺得金曲獎對藝人來說頂多是鼓勵和肯定的意義而已 : 對於她們的創作 歌手生涯 收入沒有多大的實質幫助 : 譬如 在美國的奧斯卡 不用得獎只要入圍的影片 : 票房一定都會比原來的增加許多 : 甚至連下片的也會重新上映 : 葛萊美也是 許多歌手因為有了得獎的光環 受到更多的注目 : 連帶專輯也大賣了起來 : 但反觀台灣的金曲獎 往往淪落為暢銷歌手的錦上添花 : 對於過氣的歌手 地下樂團 老是被人遺忘的創作者來說 只是增添了幾分唏噓 : 得了獎又如何 明天還不是為了要餬口繼續趕工地秀 窩在PUB唱歌 : 如果你是對音樂的品味有所堅持 不願跟隨潮流的人 就很難被喜歡被注意 : 老實說 台灣的文化本質太淺了 對於包羅萬象的音樂 接受度太狹隘 : 音樂沒有什麼主流非主流之別 只有粗淺泛泛之音 和感動人心兩者之分而已 : 或許金曲獎的用意在於替我們篩選美麗的音樂供給大眾參考 : 只可惜我們不買他的帳 : 金曲獎對台灣音樂也就可有可無了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.148.171