作者ciccio (三葉蟲要)
看板Golden-Award
標題Re: [新聞] 金馬幕後》揭開金馬評審內幕
時間Tue Nov 15 10:12:01 2005
這點我完全不懂 假如都認為黃婉伶比較好
那幹麻投票給周 莫名其妙麻!!!
而且我懷疑主審根本不知道頭文字D是啥故事
拓海跟周的形象哪裡合了 =.=
周杰倫擠走黃婉伶的迷思
有趣的是當我從頒獎典禮會場走到惜別酒會這段路，至少有二十個人問我同一個問題，就
是新演員獎和最佳短片的得獎結果為什麼是這樣？這兩個獎之所以受到前所未有的注目，
自然是拜周杰倫、王家衛之賜。
新 演員入圍討論時我也投了周杰倫一票，但我認為黃婉伶在「死亡寫真」把一個女學生
沉迷在獵取死亡影像前後，那種夾雜痛苦記憶、同志曖昧、最後自個也陷入恐懼等不同層
次，演出了無遜於李心潔在「見鬼」的高水準，純就演技論，他顯然超過所有入圍者。
幾位評審雖然附議這個看法，但還是投給周杰倫。除了「頭文字D」的戲捧人（或者應該
說周杰倫的形象特質與此片主角的契合度很高），支持他的評審以沒有什麼的表演就是最
好的表演（自然、自在）為由、甚至希望藉由鼓勵他而刺激台灣影壇多些活力等。接不接
受，見仁見智。
--
依行政院衛生署 男女平均身高差12公分左右
所以 男女差12公分為最恰當比例
如果妳有163up 才有權要求175up
妳有150 就只能要求162
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.253.217.15
※ 編輯: ciccio 來自: 68.253.217.15 (11/15 10:13)
1F：推 Aurona:1.鼓勵國片能有更優秀人才 2.周跟該片非常搭配 (以上歸納) 11/15 10:31
2F：推 IamWaiting:周杰倫跟拓海像不像 不能拿漫畫的文本來比較 11/15 10:43
3F：→ IamWaiting:而且電影裡表現還滿順眼 雖然新人獎是我最不能認同的 11/15 10:44
4F：→ echohihi:因為周有能力帶動台灣電影,所以囉...... 11/15 11:05
5F：推 yyaapig:有更多其他考量吧，可惜評選變得不單純 11/15 11:26
6F：推 Cafeaulait24:新人獎感覺變票房性質 可惜了其他競爭對手... 11/15 12:04
7F：推 evaliao:不然去年也不會是兩位得獎者吧,楊祐寧得就是鼓勵的意味濃ꬠ 11/15 13:54
8F：→ evaliao:後....這屆的周得....也是鼓勵居多吧,反正是新人獎嘛 =.= 11/15 13:56
9F：→ evaliao:還有每年的評審評分有名氣導演的作品都會套入"跟自己以前 11/15 13:58
10F：→ evaliao:作品比"的迷思中~~無限輪迴 = = 為什麼不是全部入圍者評分 11/15 14:01
11F：→ evaliao:這樣對他們還真不公平咧...受盛名之累啦... 11/15 14:03
12F：推 evaliao:像郭富城得時,不是侯口白說,跟自己以前的作品比進步很多 11/15 14:08
13F：→ evaliao:這又是另一種跟自己以前作品比的迷思,這樣之前演爛片好像 11/15 14:09
14F：→ evaliao:比較吃香耶.... 11/15 14:10
15F：→ evaliao:評審的講法也說....這是偶像郭富城嗎????? 11/15 14:11
16F：推 LiYen:話說既然這樣去年可以兩個新人今年應該也可以@@ 11/15 19:15