作者ciccio (三葉蟲要)
看板Golden-Award
標題Re: 周杰倫得新人獎是實至名歸
時間Sun Nov 13 22:17:07 2005
※ 引述《aminnie2 (stacy_tpc)》之銘言：
: 我個人倒是認為實至名歸！
: 不過周杰倫得獎的確和他的音樂才華或高人氣沒啥太大關係！
: 不管喜不喜歡他，都請回歸到他在電影裡的表現
: （而不是你對他這個人的評價或推崇）
: 而究竟看不看得出來他的演技，這就非常主觀了
: （也許沒展現太多演技，不過這個腳色本來就不需要太多的演技，
你都說不用演技了
你要怎麼說服別人他該拿獎
別的入圍者得獎比他實至名歸太多了
--
最後要說:你真優質
--
依行政院衛生署 男女平均身高差12公分左右
所以 男女差12公分為最恰當比例
如果妳有163up 才有權要求175up
妳有150 就只能要求162
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.253.217.15
1F：推 liauxiaubay:推你..不用演技憑什麼拿獎.. 11/13 22:18
2F：推 singerjoan:是說..真的很想知道評審怎說,應該有他們的原因吧!! 11/13 22:19
3F：推 miseru:演一個跟他本人話差不多少的角色.. 這樣等於有演技.. ? 11/13 22:19
4F：→ miseru:其他演員.. 真是辛苦.. 不同人不同命 @@ 11/13 22:20
5F：推 macrose:話說這不正是劉德華總是無法拿獎的原因?到周身上反而變優 11/13 22:20
6F：推 pazen:不管誰得都會有聲音吧 畢竟每個人心目中都有該得獎的人 11/13 22:19
7F：→ macrose:點?真是見鬼了的評審~ 11/13 22:21
8F：→ toplin:這部片會賣還不是靠周董，不給他給誰啊，傻傻的 11/13 22:21
9F：推 franky616:我到要請教你 別的入圍者又是如何實至名歸了? 11/13 22:20
10F：推 lucybelle:那位歌迷：是不是實至名歸是大家評斷的～ 11/13 22:18
11F：推 ciccio:莫名其妙 沒演技的人得獎你要怎麼實至名歸 11/13 22:23
12F：推 liauxiaubay:周迷是不是被周董傳染啦? 覺得這樣很屌嗎 吐血 11/13 22:23
13F：→ ciccio:其他幾個演員每個都比周演的好 當然比他實至名歸 11/13 22:24
14F：推 pazen:上面說到 周演一個跟自己個性差不多的角色 11/13 22:24
15F：→ pazen:也許是幸運了點 剛演好演和自己個性相似的 11/13 22:25
16F：推 jim910086:去...還吐血勒 11/13 22:27
17F：推 gyzus:推! 11/13 22:34
18F：推 wasley:這應該算是戲組選角選的好 11/13 22:59
19F：→ ssall:是看有沒有辦法把那個角色演活才是最重要的 11/15 12:08