※ 引述《flyways (flyways)》之銘言： : ※ 引述《bulesky77 (淡藍色 ’呼拉拉)》之銘言： : : (恕刪) : : 音樂，是一個很難去定義的東西 : : 所謂的主流與非主流的音樂 反正都是好的音樂 : 非主流的'通常'都比主流的作得不用心， : 很多都不用心非常非常多 : : 只要是用心做的音樂 都是好的音樂 : : 主流 --為了迎合大家謂口及市場的歌 大家都愛聽吧 : 主流的歌，通常都是好的作品 : 就像主流的文學作品都是好的文學作品一樣 : : 非主流 -- 純屬創作 興趣 並非為迎合市場需求所做的音樂 多數人不喜歡 : 只是有少部分也是很好的作品，但是因為比較沒有受到宣揚 : 因此比較少人知道； : 但是如過這些作品受到更多宣揚的話 : 一樣大家都愛聽 : : 非主流其實是需要更多人去注意的 : : 因為非主流的創作歌手 : : 其實他們做音樂是很辛苦的 他們為的是 有人可以喜歡他們的音樂 : : 而不是希望他們能像偶爾歌手一樣的紅 說到這我就想起98年的野台開唱 福爾摩莎基金會協辦 於是小野有上台講話 大意大致是說: 今天有很多非主流樂團，我過去也是個非主流作家 而今天的非主流很可能就是明天的主流，然後就失去生命力了! 阿好像扯遠了！ 總之，其實我還滿讚同黃舒俊的評論 問題應該是出在金曲獎本身吧 究竟是鼓勵出色的獨立音樂還是傑出的商業音樂? 不過倒也造就了一種混亂的美感 我是比較頃向就相對來看(一種完全無法定義的方式) 有些在台灣歸為非主流實際上在國外卻是主流 有些在台灣歸為非主流實際上在國外仍是非主流 所以陳珊妮不是說了嗎 她覺得一切獎項都是主觀的,她只是運氣好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.74.73 ※ 編輯: justgogogo 來自: 61.228.74.73 (06/18 04:40)