作者BiBiWhite225 (BiBiWhite2256)
看板GirlsFront
標題[討論]少前世界觀討論(有雷)
時間Sat Feb 13 22:22:33 2021
主要因為這篇文章引起了我的興趣
https://tieba.baidu.com/p/7226124070
蘇聯解體後由資本家還有部分盜火者派(安潔加入的那派) 組合而成的政府新蘇聯 爾後三
戰爆發 戰後經濟蕭條 由盜火者派穿針引線肖想遺跡技術而與羅克薩特主義者牽線
卡特 葉戈爾等激進派發起叛變想改變現在的新蘇聯 然後想獲得梭魚等遺跡技術取得主導
權進而阻止上頭的人與羅克薩特主義者形成聯合政府羅克薩特主義合眾國聯盟(簡稱羅聯)
然後這篇是對於羅克薩特主義的解釋
https://zhuanlan.zhihu.com/p/114702455
這部分內容擷取AlisaRein的內容
羅克薩特主義
由梅德.羅克薩特提出的新型政治理論
主要闡述的是扁平式社會資料分配方式並提出狹義階級管理說以及高度自動化系統主導社
會的論調
羅特薩特主義所倡導的社會公平性得到中低階層人民擁護，且權力集中化，官僚體系自律
化及重視發展技術理念得到統治階級的認可
因此我思考陷入瓶頸卡特一派到底是反對甚麼呢?
了解新蘇聯想要掛鉤的羅克薩特主義後 要討論新蘇連這種體制下會造成什麼樣的結果
卡特不滿的應該是現有新蘇聯體制而不是...羅克薩特主義? 還是兩者皆為不滿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.184.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GirlsFront/M.1613226156.A.4E6.html
1F：推 FXW11314: 雖然很前面了，但是這算劇情暴雷吧？ 02/13 22:24
※ 編輯: BiBiWhite225 (118.171.184.98 臺灣), 02/13/2021 22:28:28
※ 編輯: BiBiWhite225 (118.171.184.98 臺灣), 02/13/2021 22:29:36
※ 編輯: BiBiWhite225 (118.171.184.98 臺灣), 02/13/2021 22:31:30
2F：推 SiaSi: 卡特主要是不滿要跟三戰的敵對國握手言和吧 02/13 22:32
※ 編輯: BiBiWhite225 (118.171.184.98 臺灣), 02/13/2021 22:32:57
3F：→ BiBiWhite225: 高層握手言和我認為是引線而不算主因 02/13 22:36
4F：推 FXW11314: 活動劇情有提到過，就是老兵跟鷹派覺得一旦真的和平了 02/13 22:41
5F：→ FXW11314: 自己的存在也就跟著失去意義了，只有繼續戰爭或是準戰 02/13 22:41
6F：→ FXW11314: 爭才能保持軍人的重要性跟地位 02/13 22:41
7F：→ BiBiWhite225: 原來如此 02/13 22:49
8F：→ BiBiWhite225: 那我現在不太了解 為啥資本家的寡頭政治會造成困境 02/13 22:50
9F：→ BiBiWhite225: 進而造成與羅克薩特主義者牽線的原因 02/13 22:51
10F：→ AlisaRein: 劇情不就說了，才剛打完三戰馬上就變成兄弟對老兵來說 02/13 22:51
11F：→ AlisaRein: 就是背叛 02/13 22:51
所以我整理一下卡特叛變原因是想讓世界充滿烈火 而引線是高層的握手言和這樣
※ 編輯: BiBiWhite225 (118.171.184.98 臺灣), 02/13/2021 22:58:21
但是有算是反對羅克薩特主義嗎? 還有對新蘇聯的政體有所不滿?
※ 編輯: BiBiWhite225 (118.171.184.98 臺灣), 02/13/2021 23:01:44
12F：推 justsay: 除非後續還有提到 不然現在來看軍方激進派的理由就這樣 02/14 00:37
13F：→ justsay: 不過我猜是更高一層的軍方黑幕不想交出權力 才會派激進派 02/14 00:39
14F：→ justsay: 畢竟羅聯的整合勢必也會讓軍權往中央靠攏 02/14 00:41
15F：推 Silwez: 感覺羅主義就是古典自由、保守右派會反對的東西 02/14 20:58
16F：→ Silwez: 但劇情沒有提到叛軍有類似的思想 02/14 20:58