作者freshmoon (被小貓騎到頭上 Q_Q )
看板GirlsFront
標題[閒聊] 關於槍械的版權問題
時間Tue Sep 4 14:41:47 2018
不好意思 肝槍肝到腦袋燒壞 想到一個滿無聊的問題,
想問一下 你遊使用的各種槍有所謂的版權問題嗎?
雖然角色立繪是自創的,
但手上也還是會拿著相對應的槍械,
槍械的實際製造商應該是有權收費的吧?
像PS4上的GT賽車 / XBOX的Forza系列,
裡面各廠牌車輛授權 開頭畫面列的滿滿滿,
但你遊好像沒有特別列這些授權, 看起來就是直接拿來二創了,
這樣會不會哪天某槍娘突然就馬賽克掉了?
還是人家軍火商沒在care這種小小的授權金?
(隔壁棚各種造價億來億去的艦女人我也是滿好奇的...)
跪求大佬解答疑惑 (′・ω・)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.129.225
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GirlsFront/M.1536043310.A.33F.html
※ 編輯: freshmoon (60.250.129.225), 09/04/2018 14:42:21
1F：→ BepHbin: 版權又稱著作權，你的槍能算著作權的嘛。 09/04 14:43
2F：推 AirForce00: 這就是為什麼，少前歐美服一堆槍娘改名。 09/04 14:43
3F：推 lionel20002: 改名閃啊(ﾟ∀。) 日版FN都變成FF 09/04 14:47
4F：推 Mochy: 那車子能算著作權嗎。這個問題很有趣 09/04 14:51
5F：推 asd065: 改名阿，參照日版少前做法。 09/04 14:58
6F：推 lidon00968: 車子能算喔 畢竟產品的專利都在車廠手上! 09/04 15:01
7F：→ Kagero: 不就改名字解決嗎 09/04 15:01
8F：→ Kagero: 船艦倒是沒啥差 所有權在各國軍方 09/04 15:04
9F：→ Kagero: 然後船艦名不少都是地名或人名 09/04 15:04
10F：→ GSHARP: 養肥了再殺啊！ 如果肥得起來的話 09/04 15:05
11F：→ freshmoon: 雖然改名了 但手上拿的槍應該還是沒改吧? 09/04 15:12
12F：→ freshmoon: 原廠會不會 #越想越不對勁 這樣? 09/04 15:12
13F：推 asleep82: 很多fps也是一堆槍改名啊，應該沒事啦，人家也沒那麼閒 09/04 15:17
14F：→ Kagero: 殺到日服直接倒掉也沒差 09/04 15:18
15F：推 power82717: GTA也只是把名字改掉 到現在也沒聽到被告的消息 應該 09/04 15:36
16F：→ power82717: 沒問題吧 09/04 15:36
17F：推 ruserking: 槍基本上就是各廠的產品，通常都會有專利或商標權。所 09/04 15:46
18F：→ ruserking: 以像小怪獸等等很多槍都有一直更名的歷史。 09/04 15:46
19F：→ ruserking: 當然各國規定不同，有否具有排除他人使用的請求權要另 09/04 15:46
20F：→ ruserking: 外看 09/04 15:46
21F：→ ruserking: 在臺灣的規定下，所有權不當然大於各種智慧財產權 09/04 15:48
22F：推 deepstriker: 看看PUBG那把M416 反正要付錢也是很多遊戲都要付 09/04 15:48
23F：推 akuo13: 也要看專利期限是不是過了吧 有的槍都那麼老了 09/04 15:49
24F：→ ruserking: 著作權中包含設計，所以車、槍、球都有 09/04 15:50
25F：→ ruserking: 專利主要是排除他人使用，各國規定不同，就算到期也通 09/04 15:51
26F：→ ruserking: 常有更新規定 09/04 15:51
27F：→ ruserking: 著作、專利、商標是不同的權利態樣 09/04 15:52
28F：推 akuo13: 長姿勢 09/04 15:53
29F：→ shisa: 某些槍可以說是有作品用了才有人買,算是小互惠吧 09/04 16:21
30F：→ shisa: 當然AK跟AR這種本身就很知名的,就不算了 09/04 16:22
31F：→ freshmoon: 感謝大佬分享 m(_ _)m 長姿勢+1 09/04 16:31
32F：推 stkoso: 有些二戰時期的兵工廠都倒了 這種要怎麼處理專利阿 09/04 16:59
33F：→ freshmoon: 像MDR是去年量產的新槍 還是可以討論了解一下版權問題 09/04 17:06
34F：推 akirajacky: Ru大，專利（不含工業設計，它在各國或各司法管轄區 09/04 17:21
35F：→ akirajacky: 有有不同的規定）依巴黎公約/TRIPS協定，權利期間是 09/04 17:21
36F：→ akirajacky: 一定的，而且屆滿後即成公共財。除醫藥品外，無法延 09/04 17:21
37F：→ akirajacky: 長；並且不像商標，可以更新（renewal）延展。 09/04 17:21
38F：推 EastInk: 你玩freefire有版權問題？ 09/04 17:49
39F：→ freshmoon: 指揮官真是人才濟濟 搬椅子旁聽深度討論 (ﾟ∀。) 09/04 17:51
40F：推 ayasesayuki: 你看日服416的HK都不見了 09/04 17:52
41F：推 tomalex: (′・ω・‵) 沒關係 改成JP(X 09/04 19:11
42F：推 godivan: 樣子差不多你還可以說是長的像，反正東亞國家的槍都在模 09/04 19:23
43F：→ godivan: 仿西方的槍 09/04 19:23
44F：推 Swallow43: 很多槍廠在日本跟台灣都有商標權的，GLOCK就抓過台灣的 09/04 21:54
45F：→ Swallow43: BB槍工廠侵權 09/04 21:54
46F：推 shiro0701: 當初CSO的疾風獵鷹和雙子銀狼也是為了躲版權哦？ 09/05 00:56
47F：推 GreatHong: 要看啊，看原廠嘍，像是之前有射擊遊戲偏偏要給塗裝槍 09/05 04:03
48F：→ GreatHong: 神來一筆，就像你說的疾風獵鷹那樣。 09/05 04:03
49F：推 GreatHong: 槍枝其實就是特殊一點的商品，你沒取得授權，或是山寨 09/05 04:10
50F：→ GreatHong: 也是要被告，像是HK幾年前就差點要告墨西哥生產的一把 09/05 04:10
51F：→ GreatHong: 步槍，因為看起來很像G36。 09/05 04:10
52F：→ GreatHong: 遊戲用槍基本就是像以前的CS1.6一樣，改名避諱，不過va 09/05 04:11
53F：→ GreatHong: lve在CSGO就有去取得授權 09/05 04:11
54F：推 GreatHong: 很有名氣，裡面槍枝名稱又正確的遊戲，基本就是有去取 09/05 04:20
55F：→ GreatHong: 得授權的 09/05 04:20
56F：→ MyPetTankDie: 蠻多家槍廠很久以前蠻在意這種授權的，所以才有遊戲 09/05 11:32
57F：→ MyPetTankDie: 改異名的『傳統』，其實就是被迫的，而且顯然他們真 09/05 11:32
58F：→ MyPetTankDie: 的有權這樣要求，最近幾年倒是沒有聽過就是了，這樣 09/05 11:32
59F：→ MyPetTankDie: 的傳統也漸漸消失，也許廠商心態有轉變吧(?) 09/05 11:32
60F：→ MyPetTankDie: 或是要養套殺xD 09/05 11:32
61F：推 GlassesKJ: 理論上是有商標問題，但槍商也知道這個使用其實有打廣 09/05 11:44
62F：→ GlassesKJ: 告效果，所以也要看槍商有沒有心要告（看看字幕字體使 09/05 11:45
63F：→ GlassesKJ: 用事件），記得Wargaming之前做遊戲還去取得AK系列的所 09/05 11:45
64F：→ GlassesKJ: 有授權，然後大肆宣傳 09/05 11:45
65F：推 g3sg1: 正常當然是要買版權的 不過也有像CODMW3這種反向賣版權的 09/05 12:37
66F：→ g3sg1: MW3雷明頓不知道塞給動視多少錢讓他們家的商標特別明顯 09/05 12:38
67F：→ g3sg1: 至於槍廠互告也不是新聞了 當年AUG老家史泰爾就想告過聯勤 09/05 12:39
68F：→ g3sg1: 的T68 不過因為軍方沒採用T68就不了了之 柯特原本也想告T65 09/05 12:40
69F：→ g3sg1: 抄M16/AR15但是後來發現T65骨子裏面是AR18告不成 09/05 12:41
70F：→ g3sg1: 軍事電玩界類似的案例大概是空戰奇兵有乖乖去買各家飛機版 09/05 12:43
71F：→ g3sg1: 權吧 你看每次開遊戲那個一長串的版權宣告頁 09/05 12:44
72F：→ freshmoon: 雖然晚了很久 但感謝樓上補充空戰奇兵這個案例 m(_ _)m 04/27 13:09