作者doris413 ()
看板GirlComics
標題[心得] 近期對於GL、BL、TL漫有感
時間Mon Oct 4 20:14:43 2021
我自己觀察是覺得女性向作品
多為以情感為主軸的作品
較難網羅到男性或一般群眾
比較少能出圈,受到大多數人喜愛
我雖然也會看少年漫,但更愛看GL
(更正:我指的是BG少女漫畫)
可能是喜歡那種心動感和被愛的感覺
小時候還沒有什麼BL作品
是看少女漫畫長大的一代
後來BL越來越多,我看時卻覺得很多設定
好像換成男女也可以
雖然我很多同志朋友,也覺得BL有些作品很好
但怎麼說呢,還是覺得換成男女更合我胃口
有些作品感覺是為BL而BL
其實根本是異性戀的世界觀
但GL或甚至最近接觸到的TL
劇情或世界觀重複性好高
精彩的作品真的沒有BL多
就覺得有點感嘆,是不是在女性向的世界裡
BL受眾廣大,所以漫畫家更願意繪製BL
GL和TL則因為受眾小,
所以越來越少畫家願意在這塊付出?
因為已經不是少女的年紀,
有時候看不太下去校園故事
想看成熟、不忌葷腥的作品
近期發現也有所謂的TL,但除了少數幾部很強
大部分都還是為肉而肉,走不出狗血
空虛時只好看BL了,很多作品真的強啊
只是看的時候,有時就會想
為什麼GL,TL沒那麼多創意啊(歎
另外,話說線上看TL的管道
居然找來找去都只有亂搭
超級貴到炸掉QQ
有沒有人有其他租閱的管道推薦?
(更正:我這篇說的GL指的是BG少女漫畫)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.141.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GirlComics/M.1633349685.A.FB3.html
1F:推 hayahh: 因為你bl看的不夠多吧?看到後來其實非常喜歡的很少 喜歡10/04 21:04
2F:→ hayahh: 普通的會很多10/04 21:04
3F:→ hayahh: gl其實看出書量其實只剩長鴻穩定出書 有機會舊書回頭5年10/04 21:04
4F:→ hayahh: 內出完 東立開長篇不夠紅我根本不敢看 直接沒然後10/04 21:04
5F:推 hayahh: 看純少女漫畫刊物剩星少女就知道萎縮的很嚴重10/04 21:10
的確我BL看的相對少,但比較之下真的覺得BL的設定比較天馬行空,無拘無束一點,可能
女性為主角的作品,難免容易代入社會對女性的價值觀批判,BL則較沒有這種包袱。GL真
的萎縮很嚴重!
※ 編輯: doris413 (114.36.141.222 臺灣), 10/04/2021 21:54:58
6F:推 yayun1129: 青文最近出不少TL我都入手了 ,長鴻的TL一直都很穩10/07 10:57
7F:→ yayun1129: 出,但電子版的才無聖光(欸,我會上BW買10/07 10:57
8F:推 cb5786: GL好作還是很多啊,不過台版TL最近出版比較多的樣子?少女10/07 16:33
9F:→ cb5786: 漫真的少很多,好希望能出版QQ10/07 16:33
10F:推 Kamehame: 其實我覺得gl有些蠻好看的 只是台灣都沒有出版社代理10/08 12:22
11F:→ Kamehame: 我反而覺得bl好像自成一個世界觀(?10/08 12:22
這的確是...有些夢幻到好像同志相愛在社會上完全不成問題
12F:推 glenna9305: 有些GL好看但台灣越來越少代理真的滿可惜+110/09 10:38
13F:推 GoodMemory: 這篇GL是指少女漫嗎? 我還以為GL是指百合10/10 03:05
咦?我說的GL是少女漫欸,糟糕,簡寫應該怎麼說啊?BG?
14F:推 yuyemoon: 什麼!?這篇GL不是指百合?(看這篇沒太深思10/10 09:37
15F:→ donnamonya: GL是百合吧,GL不是百合的話那BL是少年漫嗎10/11 19:09
16F:推 yongsyuan: BL一堆霸王硬上弓的劇情,如果換BG根本難以接受這男主10/11 22:30
這其實少女漫和TL也常見,強吻或直接摸來摸去...但固定公式是男主很帥又多金...這套
路看久很無聊但看來是很多人買單,所以女性向漫畫一堆這種公式
※ 編輯: doris413 (1.171.114.109 臺灣), 10/12/2021 00:54:05
17F:推 overhead: 我覺得要去找韓漫,比較有新鮮感。平庸的日本作者,世 10/12 11:15
18F:→ overhead: 界觀很固定又狹隘,看得很膩,少數人作者才出彩 10/12 11:15
但我實在看不習慣韓漫..囧..喜歡日漫的分鏡
19F:推 glenna9305: 對耶,應該是BG才對XD 10/12 14:50
20F:→ glenna9305: 韓漫有些劇情不錯,但我還是比較習慣/喜歡日本畫風 10/12 14:51
咪兔
21F:推 rockcatqueen: 我一直想說BL是男同、GL是百合、TL是什麼呀?10/17 16:29
22F:→ yuyemoon: BG向的女性向18禁漫畫10/17 22:37
23F:推 piqnts: bl一直以來都很多吧......以前叫耽美 10/18 12:04
24F:推 komina: 我看著BL都會想著: 10/19 15:40
25F:→ komina: 好想搶幾打帥哥來BG還是TL這邊哦……(喂喂) 10/19 15:40
BL比較沒有拘束的感覺...可能比較不會被道德綁架嗎?TL大部分的設定看久了好膩哦..
沒什麼特別的世界觀,只有少數幾本比較有變化
26F:推 yuyemoon: 真是感謝TL這個書系啊,有些美味好吃 10/19 18:42
喜歡TL這兩本神作:藤鎬先生、隔壁的變態前輩,畫風很棒肉又很香
27F:→ jojia: GL=girl love女女戀 一般少女漫好像就叫少女漫 10/21 16:17
嗯嗯我打錯了,應該是BG才對~
※ 編輯: doris413 (114.36.138.242 臺灣), 10/22/2021 22:47:06
28F:推 caluem: BL......昨日的美食算不算啊?我覺得比較貼近現實一點 10/23 10:27
29F:推 komina: 只看人物作畫的話, 10/26 00:49
30F:→ komina: BL很多把男生臉蛋肌肉骨架畫得漂亮,因此清水到18禁都畫 10/26 00:49
31F:→ komina: 得來。 10/26 00:49
32F:→ komina: BG不一定,感覺有些作者畫力不足、或是放不開、不好意思 10/26 00:56
33F:→ komina: 畫男生裸體。造成故事拼命說男主角帥,讀者未必買單。 10/26 00:56
34F:→ komina: 裸體未必是色情,學生上個游泳課也只是一條泳褲,光專心 10/26 00:56
35F:→ komina: 跳水還是游泳,只要骨架比例正確、肌肉勻稱、姿勢漂亮, 10/26 00:56
36F:→ komina: 人足以帥幾倍起來。 10/26 00:56
37F:→ komina: 倘若撇個頭,五官比例就壞了,帥哥很難帥起來啊! 10/26 00:56
38F:推 komina: 不過不論哪種類型的漫畫,骨架五官比例崩了的話,我通常 10/26 01:04
39F:→ komina: 介紹文/試閱頁看完就pass了。 10/26 01:04
40F:→ komina: BG要賣浪漫氣氛,人物美麗很加分的,但作者必須男生女生 10/26 01:07
41F:→ komina: 都畫好看才行。 10/26 01:07
42F:→ komina: TL賣18禁,肉不香讀者就沒胃口啦~~ 10/26 01:07
43F:推 komina: 因此我每次看到人物作畫精美的BL就不免有「想搶幾個帥哥 10/26 01:11
44F:→ komina: 10/26 01:11
45F:→ komina: 給BG」的怨歎。 10/26 01:11
46F:推 norskii: 我都上BW買或租 11/01 20:35