作者g4k99 (Neun)
看板Ghost-Shell
標題[問題] 台灣現在的現象
時間Thu Apr 10 04:28:25 2014
目前台灣發生的學運
到衝行政院 50人大遊行
甚至有放話4/10號凌晨衝總統府
目視了這些行動 甚至數不清的資訊情報
我一直有一種即視感
那就是TV兩部版+OVA 所說的STAND ALONE COMPLEX 這個現象
這幾天又重看了STAND ALONE COMPLEX系列
沒辦法很好的言語 不知道版上的各位是怎麼想的呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.155.82
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ghost-Shell/M.1397075309.A.1FE.html
1F：推 nightseer:我在反服貿的標語背後直接寫上笑面男的標語 04/10 10:35
2F：推 Roshiel:這次學運很明顯是被操縱結果，是有存在原型的，應不算SAC 04/10 14:40
3F：→ Roshiel:不存在原型的才是SAC現象，巴哈有討論過 04/10 14:40
4F：→ g4k99:那如果以第二部GIG為例呢 久世所帶領的難民解放運動 04/10 14:49
5F：→ g4k99:而不是合田所創造的個別的十一人 04/10 14:50
6F：推 j022015:不論怎樣的模式都欠缺女主角 04/10 22:29
7F：推 Roshiel:GIG有些不像SAC了..SAC最著名的例子就是顏文字 04/11 14:33
8F：→ rainforss:基本上是GIG,現在檯面上新聞都是炒收視率 04/12 14:38
9F：→ rainforss:背後操盤人跟GIG一樣,甚至動機差不多,腳色類別也差不多 04/12 14:38
10F：→ rainforss:以上就這樣,基本上等年底結束大概會浮現一些線索 04/12 14:40
11F：→ rainforss:至於怕亂了攻殼版,我原本有寫關於這次事件的SAC部分 04/12 14:41
12F：→ rainforss:就沒有在這發表...要看的話,就去政黑看一下 04/12 14:42
13F：→ nawussica:本次分明有原型存在的 04/12 18:59
14F：→ nawussica:一樓若真喜歡攻殼去想想自己是不是被創造的個別的十一人 04/12 19:00
15F：推 rainforss:樓上破梗XD 04/12 19:15
16F：→ iamsafin:一模一樣的感想 我置身其中 不覺得任何人被操縱 04/12 22:55
17F：→ plutonian:也許有被操縱吧，但如果最後的結局整體而言是正面的，就 04/13 00:48
18F：→ plutonian:算是成為 Ozymandias的棋子也算可以接受 04/13 00:48
19F：→ g4k99:其實我只想當純就現象來討論 如果論操作的話 是否雙方都被 04/13 15:33
20F：→ g4k99:操作呢 04/13 15:33
21F：→ plutonian:我個人是認為雙方都有操作 看看中字頭的媒體很明顯… 04/13 16:14
22F：→ plutonian: 但效應的形成也要顧慮到客觀現實 以及背後的社會正當 04/13 16:14
23F：→ plutonian:性 04/13 16:14
24F：→ plutonian:現象或許真有原型，但也不要忽略這個事件不是一朝一夕促 04/13 16:19
25F：→ plutonian:成的，纇似SAC現象是錯誤的政策因緣巧合下造成的漣漪 04/13 16:19
26F：→ plutonian:嗯…所以我會認為這個事件 一開始是SAC 後來變成GIG。 04/13 16:32
27F：→ plutonian:樓上在政黑版的文章在下也約略看過了，但是，現象的成因 04/13 16:32
28F：→ plutonian:與未來方向每個人的觀點都不盡相同，我會認為靜觀其變吧 04/13 16:32
29F：→ plutonian:… 04/13 16:32
30F：推 rainforss:如果世界是一盤棋，那麼下棋的人不會只有兩方，日後就會 04/13 17:52
31F：→ rainforss:知道一些事情，故言盡於此 04/13 17:52
32F：推 rainforss:最後提一下，多看看gig無名街中巴特跟合田的對話 04/13 17:54
33F：推 Blitzcrank:我覺得，SAC的重點在於，不存在的原版出現各種拷貝 04/15 21:49
34F：→ Blitzcrank:而gig重點在於事件多層次背後的虛無感 04/15 21:58
35F：→ Blitzcrank:相較而言，gig的意味濃厚很多。但是，極致的陰謀背後 04/15 21:59
36F：→ Blitzcrank:巨大的虛無感來自哪裡? 那是毫無理想之人的功利算計 04/15 22:00
37F：→ Blitzcrank:在功利主義面前，一切都是虛無。 04/15 22:01
38F：→ Blitzcrank:而今天這個運動，理想主義的意味濃厚，當然無法否認的 04/15 22:01
39F：→ Blitzcrank:是這理想到底有沒有足夠的批判性，也無法排除各種功利 04/15 22:03
40F：→ Blitzcrank:陰謀暗度陳倉，或者根本從頭到尾都是個別的十一人 04/15 22:03
41F：→ Blitzcrank:這時候回頭看SAC, 無論原版到底如何，重點是它造成了 04/15 22:04
42F：→ Blitzcrank:什麼效應。微笑男間接揭露了電子腦的弊，起因則是 04/15 22:06
43F：→ Blitzcrank:他自身的恐懼感。台灣人內心的不安已經被利用多久 04/15 22:07
44F：→ Blitzcrank:已經影響多深而不自知，然而，艱鉅的處境沒有比gig的 04/15 22:08
45F：→ Blitzcrank:難民好多少，甚至因為安逸的生活對危機更無警覺 04/15 22:09
46F：推 Blitzcrank:我認為，無論未來走向如何，這個世代的年輕人至少讓 04/15 22:12
47F：→ Blitzcrank:無形的危機具現化，或許氣氛和浪漫占了部分 04/15 22:15
48F：→ Blitzcrank:但至少好過過於輕易的規馴、過於便宜的謊言 04/15 22:17
49F：推 Blitzcrank:我一直覺得，台灣的政客手段過分粗糙，沒有gig那麼精細 04/15 22:24
50F：→ Blitzcrank:只不過環境因素太好運用，人民才這麼容易被操弄 04/15 22:25
51F：→ plutonian:同意B大 04/16 01:02
52F：推 nyc0125:是機器人= =" 04/18 22:00
53F：推 Teru:同意B大+1 05/09 00:54
54F：→ SSStand:關於學運的原型有文章嗎？或是關鍵字，不太了解這塊 05/09 15:37