作者nawussica (暴民好弱 )
看板Ghost-Shell
標題[討論] Ghost in the Arise
時間Mon Jul 8 22:43:07 2013
人設 先不論
觀看時違和感一直存在
看完時想了一下
舊TV基本上是站在全能全知者觀點來看故事
ex.栽贓給難民的鏡頭 我們能看的到
而新作是站在素子觀點來進行劇情
觀眾跟素子同步知道所有線索 而與舊TV進行方式不同
如果有看過沖方丁的殼中少女
那此次新作 劇情走的方式 便是與殼中少女相同
但姑且不論觀點 攝影機放哪 "這哪位"
新作分鏡 感覺非常僵硬 不是很熟練的感覺
想做新攻殼 沖方丁的攻殼不是不好 不是不可以
只是這第一集真的沒舊攻殼TV來的精采便是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.143.102
※ 編輯: nawussica 來自: 36.233.143.102 (07/08 22:43)
1F：推 POSIX:無論是誰的攻殼 那個作畫品質實在是太OOXX 07/09 02:33
2F：推 j022015:紅色土偶器很詭異 07/09 22:13
3F：推 yukaze:我也覺得不夠精采..(嘆 07/10 11:00
4F：推 DJony:真的，分鏡輸給舊版，不過，有新作我就滿足了，其餘不敢多想 07/11 08:38
5F：推 wildbloodcat:這個是重開機, 別間還無所謂, 自家來重開機...嘖! 07/11 18:53
6F：推 goenitzx:因為原作本來就沒前作 之前SAC也只能算改編而已 07/12 07:22
7F：→ goenitzx:原作漫畫反而有素子進了網路脫離九課後的故事 07/12 07:23
8F：→ lmja:看完了，如果以SAC或GIG的水準來看的話，是蠻失望的，覺得各 07/12 17:52
9F：→ lmja:方面都好像退化一樣，但是以純新作的角度看，已經有達到不錯 07/12 17:54
10F：→ lmja:的水平了，用SAC GIG的水平真的是太苛求它了..... 07/12 17:55
11F：→ lazzier:同意樓上 看完SAC來看就蠻失望的 07/15 14:54
12F：推 Blitzcrank:幸好片長比較長，看到一半終於可以接受那畫面..... 07/16 00:19
13F：推 adsaf:還滿希望能做漫畫版1.5跟2.0部份的劇情的... 07/17 02:07
14F：推 BruceX:同樓上.....敲碗MMI敲到碗都破了QQ 07/18 07:53
15F：推 freshbox7:舊版分鏡太強大，難超越，畢竟是神作中的神作 08/10 02:55
16F：→ lindy00015:應該很難能再贏過舊攻殼了吧 ,Innocence跟SSS還有SAC的 08/17 01:32
17F：→ lindy00015:相當程度,2nd GIG就真的差很多... 08/17 01:34
18F：→ freshbox7:樓上意思是2nd GIG比SAC更強大嗎? 08/18 22:14
19F：推 DJony:我覺得SAC在劇本方面贏過GIG，分鏡倒是沒差 08/19 07:12
20F：→ nawussica:同意樓上 08/19 11:43
21F：推 lindy00015:我語意不清了... 那兩句是想說SAC > 2ndGIG 08/20 10:28
22F：→ lmja:為何GIG會不好?個人認為主要原因是有"票房毒藥"鴨頸獸的介入 08/20 23:00
23F：→ lmja:SAC為何是神作?因為"鴨頸獸"沒介入，由此可知神山真的是神人 08/20 23:01
24F：→ litcurler:用SAC當標準太苛責其他作品了 w 12/29 18:52
25F：推 ksm:推比不上舊作，但以新作來說還不錯，不過還是難免小失望啊 03/01 05:58