作者rainforss (雷因佛爾斯)
看板Ghost-Shell
標題Re: [問題] 看到AV阿凡達的聯想
時間Mon Dec 21 21:47:52 2009
: 時間Mon Dec 21 02:03:29 2009
: 剛剛看完阿凡達，寫完看後感想，一整個就是很有攻殼的聯想，以為只有自己是這樣的
: 感覺，後來這裏看一下結果，還真有人看出來呢！
: 用意念控制阿凡達，這點跟攻殼義體概念很相像。
: 那個女主角跳下去的樣子，多像少校常做的事情？
: 還有那些升降型直昇機，好像在哪裡看過那個設計。
: 更別說那個採礦用外骨骼機器裝甲，幾乎跟戰鬥型裝甲很相近。
: 假如說起整個科幻史，攻殼引領的潮流，很多電影都有看到他的影響吧？
: → rainforss:卡麥隆最推崇的動畫導演是押井守 12/21 19:51
: 推 kafka0:二樓是認真的嗎？看起來是有攻殼的影像，但也有宮崎駿... 12/21 20:59
在電影版,最近一篇M文 談到薩滿與阿凡達.
而在攻殼電影2INNOCENCE 特典中,押井守與鈴木敏夫對談中.
特別提到萬物皆有靈的概念在INNOCENCE中的表現.
不管是人偶還是狗 鳥 魚均有靈性.
回到阿凡達,在那篇薩滿之心的影評中,也同樣點出萬物皆有靈.
額外提一下,在INNOCENCE訪談中,有說宮崎駿的電影是情感為主題.
主角要拯救世界之類的,不過押井守卻說他最討厭這種拯救世界題材XD
--
生死去来 棚頭傀儡
一線断時 落々磊々 生死の去来するは
棚頭の傀儡たり 一線断ゆる時
落々磊々
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.20.148
※ 編輯: rainforss 來自: 125.233.20.148 (12/21 21:48)
1F：推 j022015:因為真的無法隻手遮天啊 ~"~ 12/21 23:21
2F：→ HELLDIVER:大概是拯救世界這種題材很幼稚吧 在真實世界裡沒有任何 12/22 18:35
3F：→ HELLDIVER:有辦法拯救世界 這樣的能力只存在於幻想世界裡 12/22 18:36
4F：推 kafka0:押井守反對的是「把拯救世界的任務交給單純的人去做」 12/22 19:59
5F：→ kafka0:宮崎駿早期的英雄英雌都是心地善良單純的小孩 12/22 19:59
6F：→ kafka0:押井守質疑把世界的命運交給這樣的人真的好嗎？ 12/22 20:00
:他們有那種自覺嗎?
:只是剛好拯救世界
7F：推 kafka0:感謝你寫了文章回應我的問題，不過我想問的是，推崇押井守 12/22 20:03
8F：→ kafka0:是柯麥隆自己有說過嗎？當時華氏兄弟拍駭客任務有傳聞 12/22 20:04
宮崎峻心中的動畫界思想家──押井守 文／AIplus
至於原文可能要寫信去問傻呼嚕同盟...
9F：→ kafka0:他們見製片時手上拿的就是攻殼一，Wired有相關報導證實。 12/22 20:06
10F：→ kafka0:關於拯救世界，如果是對下一代的期望，那麼我們該教他 12/22 20:08
11F：→ kafka0:永保單純的思想（如同一堆漫畫中的熱血笨蛋）還是該讓他們 12/22 20:08
12F：→ kafka0:了解世界的問題有多複雜？顯然押井守是把問題搞得很複雜... 12/22 20:09
如果要探討下去的話,還要了解押井的思想背景.
他對社會體制的批判與質疑.另外他應該是屬於拍不想讓觀眾瞭解的作品吧XD
(相對於押井守對鈴木敏夫下的結論)
※ 編輯: rainforss 來自: 125.233.0.112 (12/22 22:03)
13F：推 j022015:不了解比較有功課可以做 XD 12/23 02:13
14F：推 roofguy:我倒是覺得押井守有很多作家/藝術家的想法: 觀眾是笨蛋 12/23 03:29
15F：→ roofguy:與其說想做出讓人看不懂的東西 不如說他一開始就已經有 12/23 03:39
16F：→ roofguy:做出來的東西沒辦法被一般人理解的覺悟 12/23 03:39
17F：→ kafka0:也許不到認為觀眾是笨蛋，只是很清楚知道有人必定會看不懂 12/23 20:25
18F：→ kafka0:就像村上春樹也說自己的作品有不同的「接受度」 12/23 20:26
19F：推 kafka0:我贊同roofguy所說，並不是刻意佈迷陣，只是堅持己見。 12/23 20:29
20F：→ kafka0:關於華氏兄弟和攻殼我也是從傻呼嚕所說得知。但他們沒交代 12/23 20:30
21F：→ kafka0:真正的出處到底是哪裡，於是我才找到wired的報導。 12/23 20:30