※ 引述《Kubelik (who?)》之銘言： : ※ 引述《rexrainbow ( hua)》之銘言： : : "傀儡師不能產生更多樣性的code"在GIS中其實是有些矛盾的. : : 從以下這段話, 可以看出傀儡師可以與人對話, 甚至比人類更懂得生存的意義. : 不好意思，請問你是說下面這段話嗎？ 是下面這段 : : 「真要說的話，你們的DNA同樣也只是為了追求自我生存的程式，所謂的生命， : : 就好像出現於資訊洪流中的節點，物種的生命擁有稱為基因的記憶系統，人類 : : 只是藉由記憶才有所謂個人的存在，就算記憶跟虛幻同義，人類仍是仰賴記憶 : : 而生存的生物，因為電腦的普及，使記憶得以儲存於外部的那時起，你們就應 : : 該更認真地思考生命的意義才對。」 : 還是這段？ : : ---- : : 生物進化不一定都能得到"(如人類般)智慧", 產生智慧相對於進化是非常困 : : 難的. 以電腦科學而言, 很早就有從模擬物種演化(多樣性)中, 想得到智慧, 但 : : 沒有成功. : : 所以如果傀儡師能體會生存的意義, 不可能不知道該如何自我複製並產生"多 : : 樣性". : 不論是前面還是後面這段話，這裡有一些邏輯上的問題 : 1.這些對話好像不夠說明「傀儡師是有智慧的」（或者說是用「智慧這個詞有 : 一些不精準，我認為用「思考」「內省」似乎比較接近這段話透露出關於傀儡 : 師的特質」「智慧」跟「生存的意義」似乎有點mismatch "智慧", 或者更精確的說"適應性". 也就是傀儡師與素子結合的動機. : 2.後段話，「所以如果傀儡師能體會生存的意義, 不可能不知道該如何自我複 : 製並產生"多樣性".」 : 這句話預設了一個前提：知道如何自我複製並產生多樣性的人，必能體會生存 : 的意義。要了解生存的意義，「知道如何自我複製並產生多樣性」是充分條件 : 還是必要條件？而從「生物進化.....但沒有成功」這段話看來，自我複製， : 產生多樣性這件事情能不能產生智慧都還不確定，又要怎麼知道，知道如何自 : 我複製並產生多樣性，就能體會生存的意義呢？ -> "產生多樣性的物種不一定有(人類的)智慧(體會生存的意義)" 更簡單的比喻, 威力彩的組合萬萬千千, 卻只有一種組合能得到頭獎. "「生物進化.....但沒有成功」", 目前已知的只有一個成功, 就是人類. 我的意思應該是: "傀儡師能體會生存的意義, 也必定會知道該如何產生多樣性". 人類早已能做到讓人工生命(模擬物種)產生多樣化(演化), 但是做不到"得到智慧". 而攻殼的設定的是比現今科技更發達的世界, 一個如同傀儡師般成功的人工智慧程式 (可以說它"理解"的比人類還多), 會不知道該如何自我產生多樣化嗎? 除非傀儡師不只要多樣性, 而且還要某種特定(?)的多樣性, 所以選上素子. 這樣 就說得過去了. 不知道這樣的回答有沒有夠清楚 @@ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.120.186 ※ 編輯: rexrainbow 來自: 59.124.120.186 (10/28 12:02)