※ 引述《rexrainbow ( hua)》之銘言： : ※ 引述《Kubelik (who?)》之銘言： : "傀儡師不能產生更多樣性的code"在GIS中其實是有些矛盾的. : 從以下這段話, 可以看出傀儡師可以與人對話, 甚至比人類更懂得生存的意義. 不好意思，請問你是說下面這段話嗎？ : 「真要說的話，你們的DNA同樣也只是為了追求自我生存的程式，所謂的生命， : 就好像出現於資訊洪流中的節點，物種的生命擁有稱為基因的記憶系統，人類 : 只是藉由記憶才有所謂個人的存在，就算記憶跟虛幻同義，人類仍是仰賴記憶 : 而生存的生物，因為電腦的普及，使記憶得以儲存於外部的那時起，你們就應 : 該更認真地思考生命的意義才對。」 還是這段？ : ---- : 生物進化不一定都能得到"(如人類般)智慧", 產生智慧相對於進化是非常困 : 難的. 以電腦科學而言, 很早就有從模擬物種演化(多樣性)中, 想得到智慧, 但 : 沒有成功. : 所以如果傀儡師能體會生存的意義, 不可能不知道該如何自我複製並產生"多 : 樣性". 不論是前面還是後面這段話，這裡有一些邏輯上的問題 1.這些對話好像不夠說明「傀儡師是有智慧的」（或者說是用「智慧這個詞有 一些不精準，我認為用「思考」「內省」似乎比較接近這段話透露出關於傀儡 師的特質」「智慧」跟「生存的意義」似乎有點mismatch 2.後段話，「所以如果傀儡師能體會生存的意義, 不可能不知道該如何自我複 製並產生"多樣性".」 這句話預設了一個前提：知道如何自我複製並產生多樣性的人，必能體會生存 的意義。要了解生存的意義，「知道如何自我複製並產生多樣性」是充分條件 還是必要條件？而從「生物進化.....但沒有成功」這段話看來，自我複製， 產生多樣性這件事情能不能產生智慧都還不確定，又要怎麼知道，知道如何自 我複製並產生多樣性，就能體會生存的意義呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.208.253