恕刪。 這一大篇討論串我只著重於兔子大的發言， 其他人的回應沒有很注意看，不好意思。 我想很多人會跟我有一樣的感覺， 兔子大說的都對，（合乎邏輯怎麼會錯？） 但是就是「怪怪」的。 我必須同意，攻殼TV的確很多東西沒交代清楚， 反而是押井守的電影版可以更清楚的理解。 為什麼這麼說呢？ 攻殼的主題：靈魂，到底是什麼？ 在電影中是以素子的僅存大腦+全身義體與傀儡師的資訊之洋生命體 依循著S.F.脈絡鋪展論述， 不過絕對不是這一條線而已。 攻殼一片首： 儘管企業網路覆蓋全球，光與電子盡情奔馳， 卻仍未使國家與民族徹底消失。 其實攻殼一談的是自由、真實與靈魂（identity）的關係 而靈魂是什麼呢？ 只能說，當「靈魂的低語」出現時，不管是傀儡師發出的還是素子自發的， 唯有在這個瞬間，素子不會懷疑自己的記憶是否被捏造， 她不是要吞下藥丸找到虛擬世界背後的真實，她是要在虛擬世界中， 找到混雜其中的真實。 然後最後決定超脫軀殼。 這個部分先談到這裡。 接著在攻殼二片首： 如果我們的神和希望都不過是科學現象， 那麼，我們必須承認，我們的愛也是科學現象吧。 innocence情節的轉折在於， 原先以為是S.F.脈絡的人偶反逆梗， 後來被完全推翻，人偶只是人偶，沒有靈魂。 而駭客金正是因為人偶沒有靈魂而迷戀人偶。 另外，在鳥瞰大樓叢林的對話中， 城市與居住其中的人，被巴特和德古沙以一種「科學」方式做解釋， 「外部記憶裝置」、「資訊」以及「擬似體驗」種種線索， 在那段空鏡中交織出詭異的光景； 人就一定有靈魂嗎？ 我認為這是攻殼系列很重要的一個問題， 靈魂這種東西是怎麼來的不重要， 重要的是，有沒有靈魂。 無論是劇場版或是TV版， 攻殼中的「靈魂」都象徵「自由」、「identity」 更可以說，靈魂這種東西是需要磨練出來的， 可以從素子對德古沙的「教育」發現。 我認為，在押井守與攻殼TV團隊的企圖中， 靈魂很大程度上帶有後人文主義的味道； 簡單的說就是，人，並不是多了不起的東西， 大部分的人就只是微笑男的追隨者、合田手掌心的玩物， 說的最好的就是久世所說的，像水一樣向下流。 揚棄人對於人的種種過度自信， 「有靈魂」成為人的價值的判準。 以此來看，傀儡迴有靈魂嗎？全民公敵中的viki有靈魂嗎？ 我想答案是沒有，而理由是從他們的思考與決定得來的。 用文藝青年的話來講就是： 有靈魂才是左派份子！ （左派份子在這裡代表的是批判的精神） 所以，回到攻殼電影第一集片首， 從外部條件來看，網路世界、資訊之洋已足以養出傀儡師， 人卻還是懷抱國家、民族這種意識， 矛盾之處就在於「沒有靈魂」。 所以，我想做的回應是，「靈魂是什麼」這個問題， 不一定要用科學、邏輯來解釋， 甚至應該說，它無法被解釋、推理、預測，它只能在事件發生之後， 事後諸葛的說，有靈魂或沒有。 很難從一個決定背後去看一個人有沒有靈魂， 但是從一連串事件形成的脈絡來看， 就有可能聽見每個決定背後的那個，靈魂的低語。 塔奇克馬自己再聰明，也不敢說自己有靈魂， 但是看他們做事情的人，可以大聲的說，有。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.186.92 ※ 編輯: kafka0 來自: 122.118.186.92 (07/04 22:44)