有三個神職人員在打高爾夫球，彼此相互商量，如果有了錢， 究竟應該奉獻多少給上帝呢？ 　　「甲說，不如在地上畫個圈子，把錢往天空一丟，落在圈子內的就捐給上帝。 　　「乙說不妥，那落在圈外的錢才應該捐給上帝。 　　「丙不同意，說，我們把錢往天上一丟，上帝要拿多少就拿多少！」 --節錄翻譯自「霹靂五號」-- 1986年，一部電影講述一台軍事機器人霹靂五號，在實驗過程中遭受雷擊， 而有了靈魂的故事。 這部電影並沒有沈重的哲學、神學探討，多數是在歡樂、緊張的氣氛下， 引出霹靂五號擁有「人性」的一面，他的反應像人、動作像人、思考像人， 但是他是一部機器，壞人要破壞他，好人要保護他， 他則要證實自己是「一個完整的生命」，他有實質的身體，但是他有「靈魂」嗎？ 主角(或是說第一男配角？:P)，跟他說了上面的一段笑話， 霹靂五號不是進行理論分析解釋上帝該拿多少錢，也不是判斷故事合不合理， 他「笑了」，大大聲的哈哈大笑，笑得整個山谷都是他的笑聲， 他是「一個完整的生命」。 如何解釋、定義Ghost? 會思考、判斷是非就是了嗎？還是作出道德性的選擇就是了呢？ 「情感」是一個很尋常的解釋途徑，但是這也可以是一個判斷項目不是嗎？ 多數情況下，我們很容易相信我們是活生生的，是擁有靈魂的， 我們有喜怒哀樂，我們有個性，我們不是寫好程式之後照著程式走的機器， 我們可以突發奇想，思考跟判斷之外，我們有好奇心跟「試錯」的衝動， 我們相信這不是某些條件設定好的，我們相信這是「出自自身所欲求的」， 我們擁有自己的所有權、控制權，我們是自己的主人！ 但是有更多數不被注意的因素雜混在其中， 我們怎麼知道「不要把手放在火上烤」？甚至要遠離火焰？ 小孩子時代被教導或是受到燒燙傷之後，心理產生的恐懼成為了靈魂的一部分， Data -> Ghost 多數人是如此，也有人樂於見到火，玩火、縱火從中得到樂趣， 他們從Data中讓Ghost進化更多，即使不見得是好事。 大量的資訊、判斷是否能夠產生Ghost？這是一個主軸。 攻殼車是個很好的例子，他們像人思考、判斷，但是也像個不知火為何物的小孩， 他們曾經不尊重生命，但是也被教導什麼是正確的生命態度， 大量的資訊不斷地修正，使得他們的判斷越來越趨向Ghost認知該有的反應， Ghost，缺的只剩一個認同。 這個認同我相信他們被給予兩次，兩次都是「自我犧牲」的成就。 探討Ghost是「像個人」而已嗎？ 攻殼車可以是另一種「擬人的生命型態」，他不必像個人的態度， 但是他可以證實擁有自己的靈魂，車殼不過是個Shell，腦運算中樞不過是個衛星， 他們因著「曾經存在的生命過程，形成的獨特個性思想」， 讓他們並不眷戀一身的臭皮囊，這是另一個Ghost的證明。 人是如此，機器也可以如此。 -- 推 zop:他大那沱之前可能狂吃甜食吧？ 02/22 20:37 推 mpdaer:樓下開始練習吃屎 02/22 20:38 → zop:「霜淇淋！是霜淇淋！」(閉眼) 02/22 20:38 → kivan00:吃飯的時候...素食跟吃屎的出列 02/22 20:38 → zop:喂！不要陷害！ 02/22 20:39 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.18.55 ※ 編輯: zop 來自: 203.73.18.55 (06/22 23:27)