Richard Dawkins 我覺得道金斯的作品與攻殼有相當的關係 在自私的基因這本書的自序中寫著 "我們都是求生的機器-機器人的化身 暗地裡已被輸入某些程式 用來保養這些叫做"基因"的自私份子" 電影版第一部中傀儡師與六課課長爭辯時 曾對六課的課長反駁類似的句子 你們人類的基因就跟程式一樣 ..... (全文忘了 片子借朋友中 抱歉抱歉) 電影版第二部 巴特與德古沙前往北方在狗頭飛機上說了一句話 "個體創造以及個體本身都是遺傳基因的表現" 這句話來自道金斯的著作"延伸的表現型" (The Extended Phenotype 台灣沒有翻譯本 對岸討論INNOCENCE網頁 http://www.nowdigi.net/bbs/detail.asp?board=10&doc=28857) GIG 第 14 集 撲克臉 自私的基因第五章生存策略-撲克臉暫優勢 p.118-p119 短短的文章內大致提到在消耗戰中的個體行為 沒有表情的撲克臉與虛張聲勢的騙子臉 而天擇選了撲克臉 ... hmm... 我的資質太差說不上來 也許只是巧合沒有直接關係吧 p.s 齊藤在昏黃的戰場上與少校對決 配著男生合唱的拉丁禱文再轉到黑暗的牌局上冷冷的說"我會被殺" 這一段的剪接與音效搭配得真棒 GIG 第 15 集 機器們的時間攻殼車更直接以其概念分析人類社會行為 攻殼車們的對談 紅衣人愛吃紅豆年糕 愛吃甜食的人心腸軟 ..... ............................................. 比如從遺傳基因的微觀角度 嘗試揭開主體神秘的道金斯(Richard Dawkins) 和以宏觀角度研究地球規模主體的拉夫克 (James Lovelock) 蓋亞 地球生命的新觀照(台灣好像翻成蓋亞 大地之母) 兩者同期發表了視點相反 結果卻幾乎相同的著作 上面寫了什麼?? 人類是具有最合理的主體和意識的最小單位 思考和探討比自身更大或更小的 holon 型構造什麼的 就是說決定個別主義者或難民行為的因素 存在於比其自身更小的微觀或比其集團更大的宏觀層次 這正好符合了他們著作的論點 以上一些亂寫的小心得 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.90.182