※ 引述《ohlakabe (cate)》之銘言： : 說真的 : 對一位普通觀眾而言 : 攻殼2並不耐看 : 廟會確實很震撼 : 但和故事完全無關 : 拿掉也不影響劇情 : 故事和角色真的沒什麼戲劇張力可言 : 個性善良死板的巴特也缺少個人魅力 有沒有魅力是看人啦,我自己是覺得電影版的巴特還是很帥 雖然電影版的巴特是比不上上tv或漫畫版來得活潑就是了 不過這也算是電影的風格,如果換成tv版或漫畫版的 那氣氛就不對了..... : 不可能吸引攻殼迷以外的人 : 算是部純為了fans外加秀cg的作品 : 魔戒扣掉特效 : 劇情也都還ok不至於走樣 : 一些情節也都還直得回味 : 至少彼得傑克森說完了一個故事 : 攻殼2要是扣掉cg和那些無病呻吟的台詞還剩些什麼 還是有剩下一個故事,劇情也是有的 也不缺乏令人回味的情節 如果一定要跟魔戒比..... 請問魔戒這個故事是彼得傑克森花了幾個小時才說完的? 還有,說扣除特效劇情也還算OK,這是自然... 魔戒電影版本來就是小說改編而來,花這麼多錢哪可能會找篇沒劇情的小說? 要是這樣還能劇情走樣的話,那才是導演失職該砍頭... 至於值得回味的情節....我很想問問,那些在我們心目中留下深刻印象的場景與情節 有哪個是沒有參雜特效在裡面的了? 並不是說有特效不好,但是特效絕對不是光只為了[夠炫]就要放進電影中 就是因為這些特效能有助於觀眾對於情境的感動,才要花那些大錢去作啊! 不然如果說亞拉岡演說時背景只有臨時演員十餘人,魔多大軍不過七八十隻 而且服裝都十分廉價普通,道具一看就很假 這時就是演技再優,老實說我就不信有多少人會感動了... --- 或許是我資質駑鈍,我確實也不覺得攻殼二的劇情架構很傑出很有內涵跟深度 不過起碼一個故事的基本架構他絕對是有的 要說他除了cg跟些無病呻吟的台詞之外一無事處 就未免也太過分了點吧? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.96.194 ※ 編輯: weepchild 來自: 211.20.96.194 (01/07 19:06)